
Esa es la delgada línea que separa la civilización de la barbarie: a reforzar esa capacidad es a lo que debe dirigir lo mejor de sus esfuerzos todo buen gobernante.
NÃO: Não quero nada. Já disse que não quero nada. Não me venham com conclusões! A única conclusão é morrer. "Álvaro Campos (1923)" heterónimo de Fernando Pessoa

Se comunica que EADS CASA ha obtenido fondos para la construcción de cinco HC-144A más con destino a la Guardia Costera de los EE.UU., (USCG).
Dichos fondos están autorizados por el Congreso de dicha nación.
Servidor tiene dicho -gratis total- a los responsables de EADS CASA y de Lockheed Martin Co (LMCO) que comparten el negocio que el avión debe tener como sobrenombre o el de "Hudson II" o el de "Guadalcanal".
La primera opción, en honor del avión antisubmarino contratado por el Reino Unido en abril de 1938 a la antecesora de LMCO, que sirvió para capitalizar dicha empresa, formando parte de los preparativos que bajo el supuesto apacigüamiento se realizaban contra Hitler y que terminó siendo usado como avión de operaciones especiales en Europa y Asia.
La segunda opción, en honor de la villa sevillana cercana al lugar donde está la factoría donde se fabrican los HC-144A, que dió nombre a la isla en el Archipiélago de las Salomón, donde la USCG y los marines combatieron al japonés en 1942 teniendo en sus filas a vascos y andaluces.
Lo escribo para que conste todo ello.
También, para que se anote que er bisho será muy útil, en su versión estadounidense y en la adaptación en curso de plataformas similares para el Ejército del Aire español, en su empleo en África, por lo menos hasta Malabo/Fernando Poo.
Los franceses, los marroquíes y los argelinos también quieren los suyos o las pertinentes adaptaciones de las plataformas EADS CASA existentes ya en su inventorio.
Los portugueses ya están en ello.
_1.jpg)
Suele olvidarse lo importante que es Portugal para España y viceversa.
Desde que en 1668 la Monarquía hispana reconociera la independencia de Portugal, resulta hasta retórico señalar como retóricos los olvidos de la propia historia, más en España que en el país vecino. No siempre se constata que la perenne inestabilidad territorial de España como Estado es patente desde 1640, fecha de la rebelión portuguesa... y de la revuelta catalana.
Hay datos fehacientes sobre la profunda intimidad de los desencuentros entre España y Portugal:
- Casi todos los portugueses comprenden y hasta hablan el castellano en peor o mejor intimidad, pero no a viceversa. Además, los portugueses están al tanto de la evolución de las otras culturas lingüísticas propias de España -gallega, catalana o vasca- en mucha mayor medida que los españoles respecto de la portuguesa.
- La existencia de dos Estados territorialmente contíguos en una pensínsula ha supuesto la asunción de debilidades estratégicas intrínsecas para los dos países.
Así, Portugal controla la fachada atlántica de la Península y España las aguas potables que necesita Portugal. La final derrota de Trafalgar señaló el principio del fin del imperio transatlántico español y fue antesala al tiempo de la emancipación del Brasil respecto de Portugal.
De momento, el mejor pacto ibérico ha resultado ser la pertenencia de España y de Portugal tanto a la OTAN como a la UE.
***

Hoy, 25 de abril, se cumplen 33 años de un golpe de estado militar que algunos soñaron con pacata alegría o con franco temor ver convertido en revolución abierta a ambos lados de la raya.
Todavía no se ha evaluado suficientemente la enorme influencia que tuvo el 25 de abril y su evolución en la apertura del proceso de transición en España apenas enunciado, tras el asesinato de Carrero Blanco y el enunciado del llamado espíritu de febrero a cargo de Arias Navarro, ese desastre.
No sirve para ello repetir hasta la saciedad la anécdota del envío de monóculos á la Spínola al teniente general Díez Alegría -por aquel entonces, Jefe del Alto Estado Mayor español- por parte de asustadas pero bien establecidas gentes de derechas en España.
***
Aquél 25 de abril se engendró en África.

Y respecto de África, este 25 de abril de 2007 encontramos una prueba más de la profunda intimidad de los desencuentros entre España y Portugal.
Así la noticia Lisboa acogerá en octubre una conferencia de alto nivel antes de la cumbre UE-Africa en la presidencia lusa:
El ministro de Defensa portugués, Severiano Teixeira, anunció hoy que el 23 de octubre próximo se celebrará en Lisboa una conferencia de alto nivel Unión Europea (UE)-África, cuyo objetivo es 'una contribución sectorial' a la cumbre UE-África que se celebrará en la recta final de la presidencia portuguesa, en el segundo semestre de este año.
Teixeira indicó que la cumbre con África es una de las prioridades de la presidencia lusa, por eso se realiza antes la conferencia 'Política Europea de Seguridad y Defensa y Prevención y Resolución de los conflictos en África', que estará centrada 'en los mecanismos de cooperación de la UE y la Unión Africana (UA), en el plano multilateral y de los países bilateralmente considerados', señaló el ministro.
Portugal invitó al Gobierno británico a participar en esta conferencia, ya que 'partirá del análisis de tres casos, el portugués, el francés y el británico', señaló Teixeira, que hoy se reunió en Londres con su homólogo, Des Browne.
Ambos políticos hablaron sobre los acuerdos estratégicos de los 27 países miembros con la Alianza Atlántica (OTAN) y Naciones Unidas (ONU), y de la cooperación con África y los países de la orilla sur del Mediterráneo.
Portugal defiende que se 'profundicen las relaciones entre la OTAN y la UE' en lo que se refiere al refuerzo de la colaboración en los lugares en donde tienen misiones comunes, como Kosovo o Afganistán, indicó el ministro, que destacó la importancia de establecer un diálogo político entre las dos organizaciones porque 'es necesario que haya transparencia y complementariedad entre la UE y la OTAN, que no haya competitividad', declaró.
El ministro también informó de que el próximo 27 de septiembre se realizará en Lisboa una reunión informal entre los ministros de Defensa de la UE y los de la orilla sur del Mediterráneo --Marruecos, Argelia, Túnez, Libia y Mauritania--, dentro del ámbito del Diálogo 5+5

Aquí inserto al bisabuelo Panhard 165/175 de 1933 en su versión de transporte y al servicio del 1er REC (Regimiento Extranjero de Caballería). La casa Panhard, con este vehículo, inició su andadura en medios blindados que llega hasta hoy, cambiada la razón social.
Ni en Marruecos, ni en Argelia, ni en Levante (hoy, Siria y El Líbano), los franceses se fiaban de no ser tiroteados y minados una vez declarada la pacificacion absoluta de dichos territorios...
Por cierto, que el 1er REC se formó en torno a marineros rusos blancos refugiados en Bizerta (Túnez) tras perder su guerra civil. Algunos permanecieron leales a Francia hasta caer en su defensa durante la Segunda Guerra Mundial: así, en Bir Hakeim (Libia), junto a republicanos españoles en el exilio.
Propiamente, el abuelo de los MRAP, de joven: es el Wolf sudafricano de 1970, sobre chásis Unimog de diseño alemán.
¿No sabe nadie de dónde salían los Unimog germano-portugueses, los helicópteros Puma franco-rumanos, las pistolas STAR y las minas UERT -españolísimas por vascongadas y andaluzas- o los fusiles Galil israelíes cuando la ONU tenía vetado todo suministro militar al de todo punto indeseable régimen del apartheid?
Gracias, Compadre
El abuelo de los MRAP tras jubilarse en Sudáfrica: el Buffel.
Servidor montó una maqueta del mismo en escala 1:87 sobre chasis Unimog de la casa Rocco allá por 1980. La documentación entonces, las pocas fotos que se publicaban sobre las Bush Wars (Guerras del Sotobosque) en África.
Y hete aquí, que hoy me envían esta foto de las fuerzas de pacificación de Uganda al servicio de la Unión Africana en Somalia este año del Señor de 2007. Por nuestros hijos y los hijos del resto, hombro con hombro.
Entre dos Mambas de la primera versión, que bien pudieran estar construídos en Botswana bajo licencia sudafricana, está un abuelo Buffel, de los que volvieron al servicio casi donados por la nueva Sudáfrica a primeros de los años noventa del pasado siglo.
Obsérvese el armamento de origen soviético de los tres vehículos. Todas las guerras llevan en sí el engendro de las siguientes.
Ahí está, mientras que en España siguen ensimisimados algunos, combatientes, negros y blancos estadounidenses de las harkas que yo me sé, siguen trabajando.
Pronto, alerta, más nuevas desde África, donde, al sur de Bir Hakeim, está nuestro petróleo: pregunten en REPSOL-YPF
Aunque no se lo crean, este bicho rhodesiano es un Land Rover configurado como vehículo antiminas; es decir, como MRAP, allá hacia finales de los 70's del pasado siglo.
Para octubre de 1975, los sudafricanos ya sabían lo que pasaba con vehículos blindados diseñados según criterios convencionales. Para el caso, este Eland-60, versión africana del francés AML-60. El vehículo está aparentemente íntegro... de los efectos del golpetazo y posterior incendio para la tripulación, no sé...
Es impagable la página de donde he extraido esta foto. Gracias, Compadre.
Este es el URI, que se construye en Namibia -ya saben, donde pescamos las merluzas congeladas- y que es usado hoy también en Sudáfrica, libre ya del régimen de apartheid. En la categoría de 1/2 tonelada, no hay nada mejor para su adaptación como vehículo antiminas, oséase MARP, ligero. No siempre lo pesado protege mejor de los golpetazos, como la física newtoniana y, aún, einsteniana enseñan.

Siempre quedan alternativas, como estos burros afganos usados por las Fuerzas Especiales de los EE.UU. en la primera fase de la guerra en Afganistán en el invierno de 2001-2002.
No siempre hay, sólo, burros históricamente "analfabestias" sobre el terreno...

Los vieneses de El País cargan la suerte sin entrar a fondo en "¿A quién le importa Srebrenica?".
Destacan que "El Tribunal Internacional de Justicia de La Haya considera que la matanza de 8.000 musulmanes en Srebrenica en julio de 1995 fue un acto de genocidio, pero absuelve a Serbia de tener una responsabilidad directa en los hechos".
Se muestran escandalizados por dicho dictámen judicial. Pero el escándalo llega tarde.
Entre 199o y 1995, una coalición de intereses europeos a izquierda y a derecha, apoyó con todos los recursos la destrucción de Yugoslavia. Cierto es que el criminal régimen de Milosevic facilitó en extremo la justificación de dicha destrucción. La descripción de aquel proceso que hizo Samuel P. Huntington en El Choque de Civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial (Barcelona: Paidós: 1997) sigue revelando las estrategias que hicieron que, sin ir más lejos en España, gentes de obediencia vaticana o descaradamente ateas, germanófilos o verdes sin fronteras, españolistas o batasunos varios, lobistas pro-musulmanes o activistas homosexuales en general, vinieran a coincidir en jalear como justas aquellas sucias guerras balcánicas.
Pocos, muy pocos, intentamos que se publicaran artículos y cartas al director buscando equilibrar la presentación que hacían de las causas y consecuencias de las mismas los vieneses de El País, de El Mundo o del mismísimo ABC. Advirtiendo de la influencia que aquellas guerras podrían tener en las mentalidades políticas españolas, servidor publicó en el efímero diario El Sol un papel titulado "Contra la croatización de España"... corría el milagrero año de 1992.
Pero, recordarán, aquellos eran días en que el campo de los "buenos" estaba muy claro... Lejos de cualquier guantanamera futura, la medida campaña contra el GAL se beneficiaba de ese balcánico ambiente de segmentada defensa de los derechos humanos propicio a la injerencia internacional humanitaria y oxigenaba, colateralmente, a ETA.
Toda resistencia realmente efectiva contra el mal parecía, como hoy, inutil.
Hoy escandalizan las decisiones judiciales sobre Srebrenica. Pero se oculta que el cerco a los demócratas serbios impuesto en conjunción por el régimen de Milósevic y los vieneses dejaron libres la manos a los asesinos en lo que una vez fue Yugoslavia, tal como cincuenta años antes había ocurrido. Nadie, en los medios de comunicación españoles, pudo contradecir a el "Conde Don Julián" Goytisolo cuando en tribuna de El País afirmaba campanudo que "los bosnio-musulmanes eran el pueblo más pacífico de Europa" ocultando cómo nutrieron las filas de las SS, aquel ejército pan-europeo, con las bendiciones del Gran Muftí de Jeruralén y el pleno apoyo de los vieneses hegemónicos del momento tal cual muestra la foto inserta publicada en enero de 1944.
Hoy se mantiene velada la masacre continua que se produce en Darfur (Sudán). Precisamente, en los años de aquella infamia que culminó, pero no sólo, en Srebrenica, Osama Bin Laden moraba en Sudán, muy bien protegido. Desde allí, enviaba legados a Sarajevo, para aprender.
Hoy hemos asistido a la "pacífica" secesión de Montenegro respecto de Serbia, muy jaleada por los nacionalistas vascos y catalanes. Es posible que asistamos a la secesión de Kosovo, también, respecto de Serbia. Rusia, renacida como nación pero no establecida como democracia, más pro musulmana y pro alemana que nunca (E.on-Gazprom), avisa contra las consecuencias... con su habitual ojo clínico, los vieneses del sector progre critican hoy a Polonia como si fuera Serbia.
Hoy, acá, seguimos ensimismados... So pretexto de resistencia contra el mal, de momento sólo aspiramos como entonces a obtener cuartillos de voto con qué vencer en elecciones:
¿Nos reconoceremos pronto los españoles sólo como serbios, croatas, eslovenos, bosnio-musulmanes, montenegrinos y kosovares?.

El Tirador Solitario pega dos veces en Dos fotos, dos maneras de enfrentarse a un problema. E inserta la foto del BMR ambulancia tras el ataque sufrido.
El BMR fue diseñado en los años 70. Pese a las modernizaciones, su capacidad para proteger contra minas y hornillos está muy por debajo de las actuales capacidades técnicas.
Si no hubiera BMR -como no los había en Afganistán hasta hace tres meses, tres, enviádos después de muchas presiones desde dentro y fuera del Ministerio de Defensa- no habría nada.... bueno, sí, los magníficos elefantes del Programa Coraza, adquiridos tras casi 25 años de gestión... Pero estos ni siquiera podrían operar eficientemente frente a las inminentes amenazas afganas o las que señala hoy El País en su editoral Al Qaeda en África
Algunos ya adelantamos la urgente necesidad de adquirir lo que hoy se llama MRAP, como detalla El Tirador, en las distintas categorías que permitan la mayor seguridad todos los supuestos tácticos.

El que avisa no es traidor; traidor es quien, ante estos asuntos, calla ahora para mejor medrar en todo momento.
Lo sé desde hace muchos años. Tal vez, no daré más detalles...
***
Muy sensato, ayer en ABC, Germán Yanke en Afganistán: pensar el Ejército; ejemplo de alguien que no es traidor...
Pero sin demérito de las apreciaciones de Yanke, conviene anotar la declaración del Secretario General de la OTAN hecha en Kabul el pasado día 22: De Hoop Scheffer indicó que la OTAN debería centrarse en la reconstrucción y prestar más atención al entrenamiento y equipamiento del ejército afgano.

Se confirma que Aznar ha sido nombrado miembro del Consejo Asesor del Atlantic Council de los EE.UU., junto a “el ex presidente de Polonia, Alexander Kwasniewski; Thomas Enders, presidente de EADS (European Aeronautic Defence and Space Company); el presidente de Deutsche Bank, Josef Ackermann; y Zbignew Brzezinski, ex asesor del ex presidente de EEUU, Jimmy Carter".
Entretanto, se anuncia que España autorizará a los espías de EE UU a actuar bajo supervisión en territorio nacional. El acuerdo de detalle, previsto ya en 2002 bajo el mandato de Aznar, se ha logrado en 2007 bajo el mandato de Zapatero.
No me resisto a dar noticia de un antecedente sobre la acción de los espías estadounidenses en el área de interés estratégico español durante la Segunda Guerra Mundial: "A Different War: Marines in Europe and North Africa".
Entonces, España no estaba con los Aliados; hoy, es parte de la alianza esencial que promueve y defiende los valores democráticos mediante el ejercicio del pensamiento crítico y el público contraste de pareceres.
***
El entonces capitán del USMC, Peter J. Ortíz, estuvo asignado a la misión de OSS en Tánger, ocupada por España, durante los preparativos de los desembarcos aliados en Marruecos y en Argelia.
Más tarde, en la Alta Saboya ocupada, Ortíz rindió honores junto a su equipo del OSS a uno de sus caídos, todos ellos de uniforme tras las líneas enemigas como muestra la foto.
(Sgt Charles L. Perry, a member of Capt Ortiz' OSS team, died when his parachute failed while jumping over the Haute Savoie region of France. Here, Capt Ortiz and the team members render honors at Perry's grave. From left they are: Capt Ortiz; Capt Francis Coolidge, USA; Sgt Robert E. Lasalle; Sgt John P. Bodnar; Sgt Frederick J. Brunner; and Sgt Jack Risler. Department of Defense Photo (USMC) A412362)
Ooh-rah
Un puñado de políticos e intelectuales españoles, de derechas y de izquierdas, que usan indistintamente de todas las lenguas españolas, y aún de las foráneas, cumplen con su deber tal cual hizo con el suyo el Mayor Custis con su unidad LAV del USMC en Al Anbar, Irak , según se refleja en la foto.
Acaba de traducirse al castellano un libro de Gérard Chaliand. Está en Paídos, pero no lo busquen en la página electrónica de la editorial. Mejor, busquen, comparen y, si encuentran algo mejor en internet, cómpren y lean.
Desde Herat a Ceuta, todo son desiertos donde florecieron antiguas y nuevas civilizaciones.
***
Leo El silencio de los corderos, pieza partidista de Ignacio Cosidó.
Desde este minarete personal, se sugiere que, respecto de lo que pasa en España y en el orbe, se medite muy en serio sobre el ya viejo texto de Reuel Marc Gerecht, The Counterterrorist Myth, (The Atlantic Monthly; July/August 2001; Volume 288, No. 1), publicado inmediatamente antes del 11-S.
Dicho texto concluía:
George Tenet, who became the director of the CIA in 1997, has repeatedly described America's counterterrorist program as "robust" and in most cases successful at keeping bin Ladin's terrorists "off-balance" and anxious about their own security. The Clinton Administration's senior director for counterterrorism on the National Security Council, Richard Clarke, who has continued as the counterterrorist czar in the Bush Administration, is sure that bin Ladin and his men stay awake at night "around the campfire" in Afghanistan, "worried stiff about who we're going to get next."
If we are going to defeat Usama bin Ladin, we need to openly side with Ahmad Shah Mas'ud, who still has a decent chance of fracturing the tribal coalition behind Taliban power. That, more effectively than any clandestine counterterrorist program in the Middle East, might eventually force al-Qa'ida's leader to flee Afghanistan, where U.S. and allied intelligence and military forces cannot reach him.
Until then, I don't think Usama bin Ladin and his allies will be losing much sleep around the campfire.
Ignacio, buen amigo: antes del 11-S hubo quien avisaba, antes del 11-M hubo quien avisó, antes del 30-D, los que avisaron con rigor tampoco fuísteis los aznaríes neocon. José María Marco, lo que propones para el PSOE pasará mucho antes de que tú te desprendas de la golilla, como harás a Dios gracias.
***
Próximos avisos: los que ya vienen documentados sobre África, los evidentes sobre Rusia e Irán y los que ya están dados sobre Afganistán, para cuando vuelva a reir la primavera.

Tras responder al amable comentario de Pedro a la nota Irán: recuerdos de ayer y de siempre viéndome obligado a mencionar el poco analizado ataque de enero de 1942 realizado por los comandos británicos del Maid Honor sobre la rada y puerto de Fernando Poo, en la Guinea Ecuatorial española, veo que El País ha sacado la guantanamera de Aznar.
Quién usa de concretos episodios de guerra sucia con objetivos electorales debe siempre ser muy cuidadoso en su gestión como gobernante. El resultado de librar guerras sin declararlas suele ser muy dañino a la larga para quien tal hace...
Veremos hasta donde daña la actual serie de publicaciones...
***
Me confieso impaciente por conocer los datos aportados a los miembros de las Comisiones de Defensa del Congreso y del Senado españoles, en sesión más o menos restringida, por parte de las diversas autoridades ejecutivas nacionales, de la ONU, de la Unión Europea y de la OTAN.
¿Dónde?: en la Jornada sobre Afganistán que acaba de terminar a esta hora en la sede del Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional de Madrid.
Servidor tenía que atender a otras cosas de comer esta mañana, combatientes.
***
Las noticias sobre el movimiento neo-almorávide asentado hoy, como antaño su antecedente, entre Malí, Argelia, Mauritania y el disputado Sahara Occidental no dejarán de aflorar, por unos y otros motivos, en los próximos meses.
A efectos de apunte historiográfico, transcribo el texto que un tal Varo vió publicado en internet un fatídico 11 de marzo de 2004. Hoy ese texto es inencontrable en la red... pero no en la memoria de cuantos, durante los meses anteriores leíamos fuentes abiertas, oficiales y oficiosas.
Tal vez esté en otros registros, tal vez...
Stuttgart-Tombuctú 2004
Varo
El nuevo milenio trajo algo más que el intento de reconstrucción del Imperio Carolingio – o, al menos, del austro-húngaro- en Europa.
Ensimisimados, los miembros del Tribunal Constitucional español votaron favorablemente la recusación de su colega Pérez Tremp promovida por el Partido Popular. Se abrió nuevamente la caja de Pandora que dijera Ivanov sin esperar a que se resolviera el asunto del Kosovo.
Primera consecuencia de fondo, como refleja Libertad Digital: "el líder de CiU, Artur Mas, asegura que "volvemos a caminar" hacia la confrontación de las dos Españas, aunque sin "los riesgos de violencia" de hace 70 años", y considera que la transición aún esta "pendiente" en la justicia".
Las derechas españolas, sean españolistas o no, andan a la greña entre ellas y en el seno de cada una de sus formaciones. Y eso es malo.
***
Comunica el Departamento de Defensa de los EE.UU que Gates Urges NATO Allies to Honor Commitments en la Conferencia Anual de Seguridad de Munich.
Olvidados de Francia y Alemania, al cabo en buena sintonía el beneficiario final de la OPA de E.on sobre ENDESA, camarada Putin, los celtíberos neocon de FAES/GEES cargarán contra la posición del gobierno español respecto de Afganistán creyendo servir mejor a sus intereses y a los de sus socios en torno a la Casa Blanca.
Los aznaríes no contarán que la Casa Blanca no tiene ningún reparo en que, el próximo martes día 13 de febrero, obtengamos en Madrid la más ámplia información posible sobre lo que se puede hacer en Afganistán.
***
Las Fuerzas Armadas españolas, en todas sus capacidades actuales y las que necesariamente tienen que obtener en el más breve plazo posible según se ha informado a la -civil, por supuesto- autoridad competente, tendrán que atender los pasos para el asentamiento del nuevo Mando Africano de los EE.UU..
Me dicen que su núcleo operativo es el HOA CJTF, destacamento del Mando Central de los EE.UU. con base actual en la antigua colonia francesa de Yibuti (Djibuti, para los no hispano hablantes) y que está compuesto por personal de EE.UU., Francia, Reino Unido, Rumania, Corea del Sur y varios paises africanos.
Se rumoréa que la sede del Mando Africano de los EE.UU. se establecerá en principio en Stuttgart (Alemania), aunque se oye que se puede establecer en Addis Abeba, capital de Etiopía.
Espero que nadie se escandalice si digo que entre Rota (Cádiz) y las Islas Canarias habría hueco para que se instalarán algunas de las facilidades para que dicho Mando actúe en la fachada atlántica de África y su proyección sahariana y ecuatorial. Repasen el vigente acuerdo estratégico bilateral entre los EE.UU. y España.
Una clara alternativa sería Dakar, capital del Senegal, precisamente donde el general De Gaulle realizó su primera operación contra Petain, buen amigo del caudillo Franco.
Como clamó León Felipe:
«Zapatero, a tus zapatos...»
No es verdad, zapatero.
Salva sólo esta ficha, historiador:
«Volaba la corneja sobre el lado siniestro.»
Ahora tirad las leznas y los tarjeteros
con los otros cachivaches domésticos.
El hombre hace su historia y sus zapatos
cuando sopla otro viento.
***
P.D. El País de hoy lunes titula: EE UU usó Torrejón, Morón y Rota para sus vuelos a Guantánamo . Me parece que el número de vuelos y los tipos de aviones a los que se refiere la noticia sólo da pie a sospechar que, tal vez, sólo tal vez, de llevar prisioneros, estos serían los capturados en Afganistán, escenario de combates abiertos. Por lo demás, no termino de comprender por qué el Partido Popular no exige una investigación al respecto, eso sí, limitada como ya es tradición, al periodo en que ya actuaba con plenos poderes el actual gobierno de España.
Es de lamentar que el director de ABC caiga hoy en el ensimismamiento con su tercera El Gobierno, en la izquierda extrema. También lo es, ¡ay!, que parezca que La Moncloa también se halle en dicho estado.
El País anota con muchos datos a seguir que Al Qaeda entrena en Malí a 'yihadistas' reclutados en España mientras que, tras el aviso del ministro de Defena ruso Ivanov sobre Kosovo dado en Sevilla -no abran la caja de Pandora- y los comentarios de Putin señalando que EE.UU. es culpable de todo lo que pasa en el orbe, El Mundo titula Ahmadineyad insiste en que Irán no va a frenar su enriquecimiento de uranio.
Ayer, sábado, varias conversaciones mantenidas en Madrid, me permitieron deducir que, tras las elecciones municipales en Marruecos y las territoriales en España, es previsible que haya una nueva guerra abierta en Oriente Medio.
Pero lo nuestro es pasar, ensimismados, embebidos en cuentos.

La Escuela de Guerra del Ejército de Tierra de los EE.UU. (USAWC) publica las actas de un seminario celebrado en abríl pasado bajo el título A Nation at War.
Estados Unidos está sometida a una guerra no convencional que declaró Al Qaeda a Occidente con todas las consecuencias al realizar los atentados del 11-S. El seminario de la USAWC afrontó claramente cómo conceptuar esa realidad para ayudar a elaborar las estrategias pertinentes. Y el modelo de referencia se halló en la larga gestión de la Guerra Fría.
Allá, como se comprueba en los debates de las Cámaras representativas, están en un debate positivo sobre qué hacer, habiéndose adelantado bastante desde abril pasado. Así la USAWC tiene convocado para abríl próximo otro seminario, impensable por ejemplo en España, sobre The Interagency Process in Support of Security Operations: The Integration and Alignment of Military and Civilian Roles and Missions
Acá, las percepciones sobre la guerra que nos tiene declarada ETA con todas las consecuencias desde hace más de cuarenta años sólo contribuyen a que esa bandería persista mientras que no se ha atinado, ni a derecha, ni a izquierda, a comprender el fondo crítico que supone la guerra que Al Qaeda nos tiene también declarada.
Todos los agentes terroristas, con apoyo estatal o no, conocen muy bien las debilidades de naciones que sufren fuertes tendencias fraccionadoras entre y en el seno de las corporaciones que nominalmente sirven al Estado y a todos los ciudadanos. Si a estas se unen, retroalimentándose, tendencias centrífugas en lo territorial...
En los EE.UU. se han dado cuenta de los retos que cabe asumir frente a la guerra que se les ha declarado.
Acá... todo se calcula en función del interés más inmediato...
***
El pasado día 7 tuvo lugar en la francófona Dakar (Senegal), la Tercera Conferencia Transahariana de Jefes de Estado Mayor de la Defensa, con participacion de Argelia, Chad, Mali, Mauritania, Marruecos, Níger, Nigeria, Senegal, Túnez y los EE.UU. y realizada bajo los auspicios del Mando Europeo de los EE.UU. en Europa.
Las dos conferencias anteriores se realizaron consecutivamente en Stuttgart (Alemania) y La Valetta (Malta). Se acerca la hora del final establecimiento del Mando Africano de los EE.UU.
Mientras tanto, lenguas extrañas me señalan que cierta conferencia transatlántica a celebrar en las Islas Canarias con fuerte participación africana lleva paralizada seis meses.
No es un asunto estrictamente defensivo, pero alguna indicación diplomática tendría que haber sobre sí, finalmente, se hará o no... y por qué.

Un convertiplano V-22 del US Marine Corps operando en el desierto. No parece que sea muy discreto.
Poca discreción, buscando la verdad, en Radio Sefarad, emitiendo desde Madrid: África, conflictos abiertos y las guerras del futuro, por Jorge Aspizua.

La foto que encabeza esta nota se tomó en Mali. Transcurría el mes de febrero de 2004.
Las Fuerzas Especiales de los EE.UU. asistían entonces a las fuerzas militares y de policía de esa república sahariana en la lucha contra las redes y rutas de los salafistas en su territorio.
Las operaciones continúan hoy allí y en el resto de África.
***
¿Recuerdan?.
Eran los días en que, pese a los leales avisos, algunos creían resuelto un problema y se consideraban el perejíl de todas las salsas.
Su fracaso e imprevisión lo pagamos todos los españoles.
Ante un inminente viaje oficial, África: ¿alianzas y broncas entre civilizaciones? es mi comentario, publicado hoy en Civilización y Diálogo.
***
Hay quienes se esfuerzan en sostenella y no enmendalla; así, (In)solidaridad aliada
"The Weekly Standard" (12/04/2006, Volume 012, Issue 12) , sindicado por GEES en su página electrónica, ha publicado el artículo Europe's Future. The Senegalese (and the Malians, Mauritanians, Gambians, et al.) are coming to Spain--and staying, de Christopher Caldwell.
Aparte la lógica deriva ideológica, es un texto fundamentado y fundamental cara a comprender el inmediato futuro y actuar.
Y no sólo en España.
***
Gracias sean dadas a los amigos estadounidenses que me lo han remitido. Espero pronta explotación del mismo por parte del GEES.
Valentí Puig, en ABC, carga la suerte con Lo que importa poco a Zapatero. A riesgo de que alguien decida llevarme, al fin, ante la Comisión de Conflictos del PSOE, debo afirmar que Puig apenas yerra.
Sólo cabe objetar a Puig que hay algo peor que la falta de estrategia: una mala estrategia, como la planteada por Bush a partir del 11-S y por Aznar mucho antes del 11-M.
***
José García Abad, en ElPlural.com, trata en Consejo de inseguridad nuclear uno de los embolados de fuego en relación con la Seguridad Integral en España.
La renovación de vocales y de la presidencia del Consejo de Seguridad Nuclear, que requiere el acuerdo de PP y PSOE, va más allá de la simple designación de candidatos. Con todo sentido común, Abad reclama la apertura, en el seno de la izquierda, de un debate serio sobre el futuro de la energía nuclear en España, obviamente vinculado al diseño de un sistema de Seguridad Energética nacional con proyección europea
No estaría de más que la derecha también se pusiera manos a la obra: el desguisado del sistema energético español realizado por el PP durante sus ocho años triunfales ha generado graves riesgos estratégicos.
Ejemplo de ello: el gaseoducto directo entre Argelia y España, pactado por Aznar para disgusto de Marruecos, puede quedar pronto sometido al dictado de la rusa Gazprom, que tomaría así ventajas adicionales en la negociación global que pretende Rusia con la Unión Europea.
***
Los polacos -los de la vera Polonia, no los naturales de la catalana tierra- demostraron ayer en Madrid que es posible desarrollar y explicar coherentemente una política exterior, de seguridad y de defensa integral para una nación aliada en la OTAN y socia en la Unión Europea.
Ello ocurrió durante el Seminario Hispano-Polaco "Dimensión Oriental de la Política Europea de Vecindad", realizado en la sede de la Oficina de la Comisión Europea en España, anticipado en este minarete personal anteayer.
Los rusos, activos participantes en la sesión, supieron estar a la altura del reto intelectual -y político- polaco.
Lamentablemente, se detectó una vez más que, en España, los usos en tales materias son bastante africanos -esto es, descoordinados- constatándose por enésima vez que, bajo la dirección altamente ideologizada de los responsables políticos máximos del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, los diplomáticos de carrera españoles ha incrementado efectiva y celosamente su poder corporativo tradicional.
En lógica consecuencia, toda mención a políticas que incluyan medidas "duras" en materia Seguridad y Defensa, les pone de los nervios: prever el tener que ir a apagar directamente el fuego y pensar sólo en prosperar librando papeles en un ghetto de oro no es lo mismo, ciertamente.
En tales circunstancias, cabe preguntarse: ¿cuántos diplomáticos de carrera españoles, tal como hacen franceses, británicos y estadounidenses, están sobre el terreno en todas las naciones africanas -posibles estados fallidos-, de las que procede la inmigración irregular que tanto nos preocupa?.
Pronto, los huecos que hayan dejado ellos allá, podrían tener que cubrirse con despliegues de fuerzas militares y de seguridad españolas, hoy por hoy poco asistidas por el conjunto de las corporaciones al servicio del Estado para realizar las tareas "duras" de Seguridad y Defensa que requiere una realidad geoestratégica en rápida transformación.
Guerra Eterna y Guerras Posmodernas dan la voz de alarma y, desde la última bítacora, con sentido común se afirma:
"Creo que en España sufrimos un desinterés nocivo por todo lo que ocurre en el arco que va de Mauritania al Golfo de Guinea. Luego nos estallan en la cara situaciones como la de la crisis de los cayucos. En vez de preguntarnos de dónde han salido todos esas personas sólo tenemos demagogos presos del pánico gritando “¡Nos invaden los negros!”".
***
El Mando de las Fuerzas Armadas de los EE.UU. en Europa (USEUCOM), anuncia hoy 8 de noviembre la celebración de una Conferencia sobre Seguridad Marítima en el Golfo de Guinea entre los días 13 y 15 de este mes.
En dicha Conferencia participarán representantes oficiales de Angola, Benin, Camerún, República del Congo, República Democratica del Congo, Guinea Ecuatorial, Gabón, Ghana, Nigeria, São Tomé y Príncipe y Togo.
La nota de aviso especifica que los temas a tratar serán: "contrabando, piratería, tráficos de drogas y seres humanos, pesquería ilegal, robo de petróleo y, en general, la falta de seguridad que mina la economía y el medio ambiente de las naciones concernidas".
***
Desde una instalación de la OTAN, se sigue con preocupación la evolución de tres guerras civiles superpuestas en el territorio de la República Centroafricana, cuya estabilidad se creía asegurada por la tradicional presencia militar y económica de Francia.