Mostrando entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas

1/26/2010

Alí el Químico, ejecutado. Luis Conde, vindicado


Alí el Químico, ejecutado. Asesinó con fuerza desproporcionada de la de verdad a su propia gente: con gas. Aparte de los Land Rover Santana (foto de Dieselmachine) y de los MBB-CASA Bö-105, ese criminal conoció, muy, pero que muy bien, Explosivos Alaveses y La Marañosa.

De oppresso liber. La guerra eterna e híbrida continúa... España está en la OTAN y ciertos mercadeos deben haber acabado...

Y 'achanto la mui':

Al menos 5 detenidos en una operación contra ETA de la Ertzaintza "Los detenidos no estaban fichados y se cree que uno de ellos participó en el asesinato del brigada Luis Conde en Santoña".

Luis Conde, un héroe, dirigiendo la evacuación de la residencia militar, para asegurarse que nadie quedaba atrás.

10/18/2009

Alabad al Señor, elevad al máximo la alerta en Herat



Detenidamente anotamos: "Los altos mandos muertos son el jefe segundo de las Fuerzas de Tierra, general Nurali Shustari, y el comandante de las Guardias en esta provincia fronteriza con Pakistán y Afganistán, general Mohamadzadeh, según los medios iraníes, que no descartan que otros oficiales de las Guardias hayan podido perder la vida en el ataque, cuyas circunstancias concretas todavía no han trascendido". Algo más, poco más, en la BBC Iranian commanders assassinated.

No hay más comentarios que hacer.

9/21/2009

Políticas, escudos y 'maskirovkas'


Percibo con honda preocupación los contenidos de los escritos últimos, La bunkerización de Zapatero publicados por Cosidó, cuyo españolísimo apellido catalán debe mantener a toda costa para que no suene a cosido en Palencia. Ya no veo liberalismo en ninguno de sus párrafos, salvo en lo referido a asuntos económicos y eso en un medio LD cuya televisión y radio es graciosa concesión de un Gobierno amigo de Losantos. Lo mismo siento al leer las piezas de mis buenos amigos del GEES/FAES, Obama compuestos y sin misiles, Florentino Portero incluído.

Servidor, socialista pero no "aido-pajinista", no es sospechoso de participar en ninguna reunión política "a la búlgara", todos al 100% de acuerdo; tampoco, de hacerlo en las "modelo fallera valenciana pret-á-porter con bigote o no".

Servidor conoce un poco a los rusos. Algo escribió en el CESEDEN sobre "Rusia: el renacimiento de una nación", publicado en 1992, tras los debidos trámites de control y correción.

Recientemente, servidor aquí ha defendido la instalación de un sistema de radares global capaz de controlar -no precisamente a los rusos- sino a los enemigos de Occidente capaces de lanzar uno o dos misiles, no más, con cabezas de destrucción masiva. Defendió, también desde este minarete la solución de la Administración Bush avisando de la alternativa AEGIS.

Cierto es que, en lo del radar que no se instalará en la República Checa, alguien pierde negocio. No diré el nombre de la compañía cuyo presidente en España conoce bien Bardají. Servidor, además, sabe que el país que más invierte en Rusia es Alemania, seguido de Francia y de los propios EE.UU., luego...

Cosidó, digo, de Cataluña creo que sabe poco salvo que su apellido -como el de Bardají- proviene de allí. Ignora, por ejemplo, que su partido, cuyas tesis defiende como portavoz de Interior en el Congreso, está negociando con Artur Mas, a su vez asediado y futura víctima política de un probable terremoto en el seno del nacionalismo catalán.

Ese terremoto abarcaría desde el desligamiento de ciertos intereses respecto del PSC hasta la liquidación política de ERC e ICV, destruyendo buena parte de las esperanzas del dicho Artur, en su día pretendiente juvenil de una de las García-Valdecasas. Recomiendo a Cosidó, para que vaya viendo dónde puede estar el epicentro de dicho terremoto en la columna de ayer domingo Sordos, ciegos y mudos, firmada por Pilar Rahola en La Vanguardia.

Algo de ese artículo le toca también al resto de GEES-FAES, que no parece que sepan hacer últimamente otro análisis que no sea el repetitivo que mantiene la derecha extrema del Partido Republicano y parte del Gobierno de Israel, todo ello con toda legitimidad. Desde luego, los 'neocon' ibéricos -véanse también sus posiciones en Portugal respecto del enlace AVE con España. andan algo atrasados sobre cuestiones clave en torno a Irán... y a la propia Rusia y al propio Israel, hoy más cercanos desde cierta aventura de mar...

Pero, a lo mejor, estoy completamente equivocado y los citados, todos los citados, personas físicas o jurídicas, Estados y sus gobiernos, juegan a sus maskirovkas particulares... y soy yo el que no se nada ni me entero de nada,

Tal vez, Don Mariano está recibiendo ya el mismo tipo de información que ZP, facilitando la posible elaboración de la necesaria Estrategia Nacional de Seguridad y Defensa.

FOTO: US 9th Armored Division & Red Army Linkup. April 1945.

NOTA: Gracias, Abu, por tu comentario a mi anterior entrada. Tu sabes que la espadas se convertirán en arados, que todos somos llamados y pocos son los elegidos.

8/10/2009

Palma y Herat: responded con la fuerza de la razón y la fuerza necesaria, no siempre disponibles


Mientras que los beneficiados por la persistencia criminal de ETA cacarean y ululan por la explosión ayer en Palma de Mallorca de cuatro artefactos explosivos (IED's) de relativa baja potencia y posible temporizador de largo recorrido, lentamente se ahoga la banda como el mismísimo David Carradine en Bangkok.

Esta madrugada:

La Base española en Herat sufre un ataque sin que se registren daños personales ni materiales. Herat es una la parte española de una FSB de ISAF que da cobertuta al mando regional italiano que controla operaciones españolas, estadounidenses y lituanas en provincias dependientes de dicho mando ISAF. Nuestros "caveats" y/o ROE's no nos permiten hacer lo adecuado en la zona...

Con el control de mi sistema nervioso periférico en penuria, espero que este lunes no traiga peores noticias a los nuestros en Afganistán, ni acá. Me excusarán si, dedicándome a atender mi salud, a veces ni encuentre neurona activa que emplear en escribir estos breves.

Inserto mapa de carreteras afganas. Obsérvese quién ha pagado la que une Herat con Irán...

8/03/2009

Herat / QiN: ¿preparados?, ¿listos?, ¿ya?


Mueren al menos 12 personas en una explosión al oeste de Afganistán, según El País. "Al menos doce personas han muerto y otras 26 han resultado heridas tras explotar una bomba junto a una carretera en la provincia afgana de Herat, ha informado un oficial de seguridad. Entre las víctimas hay al menos una mujer y un niño. Además, según el general del comando de seguridad de Herat Esmatullah Alizai, el jefe de distrito de la policía está herido de gravedad.".

Bomb blast hits west Afghan city, la BBC informa más:
"Herat is enormously important to Afghanistan as the gateway to Iran and the town where most of the legitimate customs revenue for the Afghan government comes from... But the bombing comes after the Taliban explicitly threatened to disrupt the upcoming election. ".

El sábado El Tirador advirtió De Calviá a Afganistán. Hoy, Tropas prohibidas, de Alberto Sotillo en ABC, denuncia algo peor que un error en política de comunicación de la Defensa: la ignorancia supina de quienes la dirijen en esta España de Ibrahimović (46+20 millones de € = 50 MRAP pelotón) y de rebajas de última hora. Mientras seguimos encerrados en El QiN-Álamo, otros se van aproximando al método correcto: Going Tribal: Enlisting Afghanistan’s Tribes.

6/29/2009

To Mrs. Chacón: please, ask Mr. Gates for YAL-1A. Other 'glocal' issues added


Hoy lunes, a esta hora de publicación, toca hospital.

Como quiera que tengo avisado ya que el 1º de julio la ministra Chacón se entrevistará con su homólogo Gates, la tarde noche del domingo redacto un ruego (1.), un comentario (2.) y, quizá (3), lo que sea una "carallada":

1. Ruego a la Sra Chacón pregunte al Sr. Gates sobre el grado de operatividad de "er bisho" que inserto arriba. Dejo lo que oficiosamente se ha editado en público, para general conocimiento, sobre el YAL-1A. Creo que D. Roberto algo dejó caer de paso por Alaska el pasado 1º de junio...

Mis sospechas las diré medio en gallego: si a cualquier fogueteiro se le ocurre lanzar una bomba de palenque con carga maligna, pudiera ocurrir que el número de víctimas colaterales tras la acción de defensa de "er bisho" fuera enorme. Desde luego las víctimas que dichos fogueteiros quisieran causar estarían a salvo de ese primer ataque... Puedo documentar que un sistema similar de menor potencia está en I+D para eliminar a fogueteiros más artesanales con menos víctimas colaterales... pregúntese también en D.C. ... y en Jerusalén.

2. No me extraña que el GEES ataque a Obama. Lo curioso es que no traten de fondo las verdaderas carencias de nuestro sistema de Seguridad y de Defensa, incluidos los reconocidos como propios por los facultativos de los EE.UU.. Andarán perdidos en algo: será "la caló" o el "agua de Valencia", y

3. Dejo abajo imaginario de engendro de "conceto" de un LSSV (Landing Special Support Vessel, en castellano, Buque de Asalto y Apoyo Especializado), un "híbrido" a partir de cosas de NAVANTIA y de la Marina Real de Dinamarca ya tratadas en este minarete. Servidor sabe que la Infantería de Marina española y los trozos de gente de y del señor "H" tienen sus cositas. Pero...

... ajustando los créditos de Industria para I+D de la de verdad -el otro, CDTI incluido, ni tiene ni para pipas de las de girasol- al menos en las oficinas de ingeniería de diseño y las estaciones de simulación CAD, Electrónica e Hidrodinámica, esto daría trabajo a mucha gente.

De hacerse -tengo otro engendro de "conceto" con similar arqueo para lo mismo con LANZA-N avanzado multifunción y con cubierta corrida- sería factible mostrar bandera y arrear en modo OTH en aguas azules y litoralmente mediante operaciones epecializadas varias y con mucha precisión. Lo mismo, hasta puede exportarse cualquiera de los dos engendros o, al menos, los "concetos".

6/16/2009

Entre Irán y México: Cataluña y Afganistán

1. Leo con suma atención y bastante acuerdo el texto de El Baluarte titulado Irán y los pecados de Occidente. Sólo un detenido, y por lo demás imposible análisis de la composición del voto y de los apoyos a ambos candidatos, nos daría una mejor perspectiva. Pero no hay libertad de expresión allá; particularmente, a mi me interesa lo que opine el bazar (acá, la suma de las Pymes...). De la Rahola, léan Existe otro Irán, y está en este.

2. Hago lo propio en La Vanguardia con Los narcos matan a tres religiosos por las críticas de la Iglesia católica, pieza que contiene los siguientes datos: El obispo de Durango reveló dónde vive "el Chapo", capo del cartel de Sinaloa. Unos 300 sacerdotes han tenido que abandonar sus templos por presiones de los mafiosos; siete obispos y unos 200 curas están amenazados de muerte. Desde miles de parroquias se alienta a los laicos a denunciar a los narcos, y

3. En el mismo medio, nada sospechoso de ser rojo-separatista y en su edición de papel, leo el editorial Preste atención, señor presidente, copia del cuál inserto arriba para general conocimiento. 9000 millones de € para toda España no resuelven una deuda legalmente establecida de 12.000 millones de € para con Cataluña. La deuda "flotante de Defensa" va camino de sumar 36.000 millones de €.


No todo puede esperar. ¿Alguién en Defensa sabe cómo garantizar de verdad la seguridad de nuestras tropas si vienen mal dadas?. Ruego se envíe a Afganistán todo helicóptero apto que exista, insertando foto de un "Caracal"


Dentro de nada, en julio, se conmemoran los centenarios del Barranco del Lobo (imágenes y texto) y de la Semana Trágica de 1909, esperemos que esta vez todo se quede en tal conmemoración, ni siquiera en esperpento...

De paso, inserto un "japoneseo" de Carmen Sevilla y Gila, entre otros, en Sidi-Ifni hacia 1958... o tempora, o mores...

6/13/2009

Iran's regime say no to peace, NATO concerned


Ayer por la noche vi Un pueblo llamado Milagro, -la crítica que inserto es de un imbécil solemne- ya añeja pelicula del para nada sospechoso de derechismo Robert Redford. La hermosísima Sonia Braga dominaba cada escena en la que salía; eran los días en los que Melanie todavía no conocía a Antoniooooo y se notaba en su siempre profunda y entonces desvalida mirada.

El fondo de la historia parecía patrocinado por la Asociación Nacional del Rifle, siendo los viejos hispanos y gringos juntos, ciudadanos de los Estados Unidos de pleno derecho, los que tomaban a modo de somatén democrático -véase entrada de ayer y, especialmente, las enmiendas I a X de la Constitución de los EE.UU.- las armas contra el abuso de la autoridad y los intereses creados.

Esta mañana, me he levantado y he leído a la nada sospechosa de anti musulmana Ángeles Espinosa en El País en su artículo "¿Qué ha pasado esta noche?". He sonreido ante la candidez de la ya veterana periodista que, constatados el abuso de la autoridad y los intereses creados de las SS iraníes -los "pasdarán", que también operan clandestinamente en España- termina su pieza así:

"Esto no tiene vuelta atrás. Los chicos jóvenes tienen que luchar porque el sistema está agotado", me confía apesadumbrada una profesora de la Universidad Allame Tabatabai.

O eso, o emigrar, como los más preparados y ambiciosos llevan haciendo 30 años. Esta madrugada se han perdido todas las esperanzas de que el régimen islámico sea capaz de renovarse desde dentro y adaptarse al siglo XXI.

No voy a entrar en criticar a cierto buda de El País que todavía no se ha enterado que El discurso de Obama (es) una oferta que no pueden rechazar.

El régimen teonazi de Irán -su Consejo Nacional del Movimiento (llamado de la Revolución Islámica) y su brazo armado, los pasdarán- ha rechazado la oferta.

Prepárense todos los países de la OTAN. Obama ofreció la paz en El Cairo sin ceder democráticamente un ápice; estos teonazis que digo quieren la guerra, la guerra eterna... o corta, muy corta. Y los buenos sabemos que la inmensa mayoría de los iraníes no tienen culpa alguna de lo que pase.

6/12/2009

No más fiascos dentro y fuera: la alternativa indeseable sería el somatén


Hoy ABC abre con un editorial titulado Fiasco en directo referido al incidente entre las tropas españolas en UNIFIL (El Líbano) y unos denominados espías "israelíes" que operaban supuestamente en la zona de su demarcación.

El editorial está escrito, generalmente hablando, de forma correcta.

Precisamente, hablando de temas de Seguridad y Defensa con independentistas catalanes de derechas estos días -ellos también se preocupan por mi salud- concluímos que en Europa y entre los líderes europeos de izquierda hay demasiado consentimiento respecto de las operaciones de propaganda y acción anti israelí. Ello ocurre precisamente cuando de la tecnología israelí depende la viabilidad de muchos de los medios que sirven para sostener la Seguridad y la Defensa tanto en el interior como en el exterior de nuestro territorio.

Casi en broma, refiriéndonos a la crisis de legitimación de los Mossos d'Escuadra en el Principado de Cataluña -de intensidad similar lograda respecto de la GC y del CPN-, servidor dijo a sus interlocutores que gracias a que existe Rubalcaba, el cese de Saura no es absolutamente necesario y que todavía está lejos el riesgo de que resurja la muy catalana solución del somatén. Deben acabarse las filtraciones contra las policías que actúan en el Principado procedentes de los gabinetes de sus dirigentes políticos. Sr. Montilla, Ud. sabe de que hablo, precisamente ahora que la deuda que tiene contraida el resto de España con Cataluña va a ser saldada del mejor modo posible y con apoyo de fondo del PP.

Volviendo al area de la Seguridad y la Defensa exterior de España, hay que elegir quienes son nuestros aliados naturales. Israel es uno de ellos, sin duda. Por no hablar del Norte de Africa -y cito los trabajos de Claire Spencer North Africa: The Hidden Risks to Regional Stability (Chatham House, April 2009) y North Africa: New Challenges, Old Regimes, and Regional Security (International Peace Institute, November 2008)- Jordania es otro de ellos. Espero que nuestros flamantes niveles 30 de la Administración, consolidados o no, no sigan manteniendo ilusiones, por ejemplo, sobre Irán y sus franquicias libanesas y palestinas.

Así, remitiendome a la entrada de ayer, y dando las gracias a los guerrilleros que han tenido a bien informarme al respecto, adjunto foto del vehículo de reconocimiento y ataque en profundidad AL THA’LAB (Zorro) que, al parecer, cumple todos y alguno más de los requerimientos urgentes del MOE del ET en materia de operaciones especiales. Como quiera que serán pocas las unidades a comprar, bastará un acuerdo de mantenimiento de 4º escalón con KADDB de Jordania para asegurar puestos de trabajo acá, con la debida exigencia de calidad y transparencia, en cualquiera de las empresas capacitadas en España para tales tareas.

4/17/2009

Poder Naval post-Oceánico: aguas fantasmales


A medida que se va acercando la fecha para librar del Quadrennial Defense Review 2009 de los EE.UU. el debate se va animando. The Post Oceanic Navy, the New Shadow Zones, and the U.S. Navy’s Force Structure Challenge, de Claude Berube, publicado por los tíos de SWJ es una de tantas piezas. Berube, que es profesor en la Academia Naval de los EE.UU. termina afirmando:

There should be no question that the U.S. needs carriers, cruisers, and advanced aircraft an destroyers, but there are coming realities unless there are unexpected shifts in policy and funding. Without an investment in modern smaller craft en masse, the federal budget will continue to constrict the Navy’s size, limit its abilities in the littorals, and allow non-state actors to rise, hone and possibly share their skills with other actors. A well-balanced force structure is necessary for the U.S. to respond to a variety of threats, but there must that balance.

Citando el recentísimo asalto al Maersk Alabama, Berube resalta queLa flota mercante de los EE.UU. supone sólo el 1% del total mundial, cuando hace cincuenta años representaba el 17%. Pero su fuerza naval, portaviones más o portaviones menos, es de largo la más importante del orbe, no sumando las cinco que la siguen más que un mínimo de su potencial y está obligada a actuar en lo que Berube denomina New Shadow Zones, citando expresamente estrechos, golfos y archipiélagos: "La U.S. Navy puede entrar en lo que se denomina Era Post-Oceanica en la que la aplicación directa del poder naval estadonunidense estará condiciona por la cada vez más limitada voluntad política de acción tanto de los propios EE.UU. como de sus aliados, el coste de la estructura de fuerza y las operaciones y la existencia de suficientes fuerzas para lograr objetivos en áreas litorales sin sufrir graves pérdidas".

Todo esto ya estaba más o menos avisado cuando se cocía la llegada de Gates al frente del Departamento de Defensa. Y este minarete ha ido dando cuenta de cómo ha evolucionado la doctrina y el debate académico al respecto. ¿Debo insistir en lo de "guerras híbridas" en sus aspectos más navales?.

La foto de arriba corresponde al KRI Makassar, fabricado en Corea del Sur y en Indonesia en sendas series de dos para la Armada de Indonesia, en competencia con la de Singapur. Un LPD anterior, más caro y grandote al modo "oceánico", el KRI Tanjung Dalpele -abajo- ha sido convertido en buque hospital y de protección civil. La idea de los indonesios es tener buques nodriza multifunción (¿híbridos?) para cubrir sus necesidades de Seguridad y Defensa en su archipiélago, colindante con el Estrecho de Malaca, como el propio Singapur.

Una flota oceánica en tales áreas ve limitada su potencial y su acción de por sí. Precisamente, disponer de medios capaces de operar en aguas litorales o marrones (brownwaters), siempre fantasmales, es una de la carencias de las Armadas occidentales. No por casualidad, Berube insiste en la nueva asimetría que supone el empleo dual de buques civiles para todo tipo de acciones violentas, sean mera piratería o corso a la iraní. Los chinos -ya sean de Singapur, Taiwan o de la propia China continental- ya saben cómo "neutralizar" a los grandes poderes océánicos, haciendo que incrementen exponencialmente sus gastos de adquisición y mantenimiento... Monserrat Domínguez, en La Vanguardia, lo explica muy bien aunque se sorprenda del apoyo que McCain está bridando a Gates: Los viejos piratas.

4/15/2009

Towards an accidental attack around Assab (Eritrea)?

Los tíos de SWJ subieron el video del debate celebrado en el obamita Center for a New American Security el pasado 1º de abril.

CNAS Book Discussion - The Accidental Guerrilla: Fighting Small Wars in the Midst of a Big One de David Kilcullen con comentarios de David Ignatius, editor de política internacional de The Washington Post.

Lleva un tiempo escucharlo. Leer el libro, algo más. Pero cunde, vaya que si cunde.

En todo caso, les llamo la atención sobre el puerto de Assab en Eritrea, sobre el Estrecho de Adén, paso de entrada y salida al Mar Rojo LAT: 13 01 N LON: 42 44 E.


Resulta que allí los rusos construyeron una refinería de petróleo en los días de Mengistu, hoy exiliado en Zimbawe. Y que los iraníes han establecido una base logística en apoyo de su reactivación y modernización. Hay quien afirma que hay tropas iraníes en el puerto, quizá dotadas de submarinos de la clase Ghadir, como el que figura al final.

El pasado día 7 de abril, la agencia oficial de noticias de Irán, IRNA, afirmaba: Iran, Eritrea, Algeria to boost investment.

Si todo esto fuera cierto, cualquier ataque en la zona no sería accidental.

3/21/2009

Los 'mossos' y Kosovo: el estado del Estado, malos tiempos para la lírica


En Cataluña querían una policía propia, integral y, como dice el independentista de derechas catalán Sellarés, Un pas endavant. La història de los mossos que mai no s'ha explicat, con carácter nacional. La carga contra los agitadores anti Bolonia en Barcelona ha puesto las cosas en su sitio. Malos tiempos para la lírica.

Bernardino León, Secretario General de la Presidencia del Gobierno, da explicaciones sobre las explicaciones que ha dado a James Jones, Asesor de Seguridad Nacional de los EE.UU., sobre la retirada de España del Kosovo. Los "aznaríes" del GEES titulan La espantá. El País publica un editorial que hubiera podido firmar ABC al respecto. Desde el otro lado del charco me dicen que el malestar no es tal: es cabreo. Malos tiempos para la lírica.

El Secretario de Estado de Política de Defensa, Luis Cuesta Civis, da también explicaciones en ABC, Diez años (y 365 días) después. Los columnistas de ABC rodean las mismas con todo tipo de críticas: la del gallego Martín Ferrand, Chacón, protagonista, la más maligna. Malos tiempos para la lírica.

Mis interlocutores militares expresan su preocupación sobre "lo suyo", algo que a la postre es "lo mío". Toca Afganistán... un poco más adelante, ya veremos: El líder supremo iraní responde a Obama que "no ve un cambio en la actitud de EE UU hacia Irán". No hay tonos épicos en las consideraciones. Malos tiempos para la lírica.

Finalmente Romeu, en El País, ejerce de defensor de los "pijoflautas" anti Bolonia que durante meses han impedido que los universitarios de Barcelona recibieran sus clases con normalidad. Estos que digo -el calificativo me lo presta un sargento de la Infantería de Marina española- no tienen nada que ver con el "Pijoaparte" de Marsé, origen de la Cataluña y de la España que son y que serán. Malos tiempos para la lírica.

Este es el estado del Estado. Malos tiempos para la lírica, en sinfonía.

P.S. No está confirmado, repito, no está confirmado que Obama asista a la conferencia de la Alianza de Civilizaciones a celebrar en Turquía inmediatamente después de la Cumbre de la OTAN...

2/04/2009

IRÁN. Insurgencia, militarización y logística. Documentos en torno a Cataluña, España


Leemos en papel la pieza de Richard H. Kohn, "The Danger of Militarization in an Endless 'War' on Terrorism," The Journal of Military History 73 #1 (January 2009): 177-208.

Aún tardará en salir la pieza en internet. Pero conviene avanzar que Kohn fija la que es una de las preocupaciones del debate político estadounidense. La historia señala que todo poder público militarizado o, al menos, burocratizado en grado sumo suele diluirse. La paradoja actual estriba en que las burocracias pacifistas tienen similares malignos efectos, especialmente en las jóvenes democracias europeas. Hace falta, pues, mantener los equilibrios reformando sin miedo lo necesario.

En la misma revista encontramos de John Morgan, "War Feeding War? The Impact of Logistics on the Napoleonic Occupation of Catalonia," The Journal of Military History 73 #1 (January 2009): 83-116.

Al final se demuestra que ni siquiera los franceses de Napoleón pudieron conquistar Cataluña por hallarse los estómagos vacíos. Los británicos, aplicando en beneficio propio los términos de los artículos X y XIII del entonces ya viejo Tratado de Utrecht, auxiliaron navalmente los esfuerzos de los insurgentes "españolistas" catalanes para bloquear los suministros franceses. Sobre el Peñón, lean del embajador Juan Durán Lóriga la posición actual española en Gibraltar en el Tratado de Utrecht, pieza publicada anteayer en ABC.

En 2009, estas lecturas iluminan todo análisis sobre el hecho de que la logística es uno de los caballos de batalla en nuestro moribundo modelo de crecimiento económico español. El modelo de sol, playa, paella, ladrillo, palmas, alegrías y otras muestras de hedonismo intelectual.

Producto de ese modelo en plena crisis es cierta pendencia que toma asiento en nudos vitales del Reino. La asociación política de la T-4 de Barajas con las compañías privadas -bajo control político del PP- Iberia, Clickair y Vueling (donde algo dicen los catalanes Piqué y Lara Bosch) en mejor o peor comandita con British Airways ha sido respondida con la asociación política de la T-1 de El Prat y la compra del 80% de los activos de Spanair por una coalición de intereses políticos más plurales y comerciales -en los que no falta Abel Matutes- y que viene avalada por la poderosa Lufthansa. Casi todas las compañías citadas usan aviones Airbus, como el recogido en la foto que amerizó sin víctimas en el río Hudson delante del mío según servidor llegaba a Nueva York hace unos días...

Es instructivo seguir las tomas de posición sobre los movimientos empresariales en torno a lo aeronaútico reflejados en la prensa española de Madrid y de Barcelona y cotejarlas con toda documentación, si quieren nímia.

Baste señalar entre lo publicado, el correlato con los hechos presente en La companyia israeliana Aeronautics Defense Systems (ADS) obrirà un complex a Castella -pieza publicada ayer por el Centre d'Estudis Estratègics de Catalunya- señalando factores políticos y tecnológicos de largo alcance que afectan a la industria aeronaútica y aerospacial en España. No en vano, Telefónica es el socio comercial y logístico de ADS en el Reino...

No es la dependencia energética el único factor que crea vulnerabilidades en el Reino... algo nos toca en la siguiente nota oficial estadounidense: Iran Satellite Launch Heightens Missile Development Concerns. Las primeras trazas sobre el alcance del cohete que ha lanzado dicho satélite señalan que todos los países de Europa Occidental están dentro de su alcance. No tengo ni tiempo ni ganas de detallar el efecto político de ese logro tecnológico y estratégico. La "tiranía de los pequeños números" puede ser muy efectiva dentro de poco, con la ayuda de tantos ávidos suministradores logísticos de componentes y conocimientos que da miedo... Ni de lejos es todo Made In Japan.

Les dejo con la canción Not Ready to End the Fight, el tipo es Marine

1/04/2009

Gaza: fricción terrestre y propósito de Israel


"Y la guerra -digan lo que digan los timoratos- tiene pocos límites reconocidos" afirmaba El Alijar el domingo pasado al terminar su entrada La temible tentación.

El inicio de la ofensiva terrestre israelí sobre Gaza tiene objetivos muy claros en apariencia:

1. Acabar con el lanzamiento de cohetes y proyectiles de mortero desde la Franja, y/o

2. Descabezar y/o deshabilitar el poder local de Hamas en la Franja y en Cisjordania.

Para comprender los intereses y los temores israelíes tenemos un buen resúmen crítico en esta pieza de New York Times News Analysis: Is the Real Target Hamas Rule? de ayer sábado. Se basa ampliamente en un realista -y pesimista- análisis político publicado en Haaretz el viernes No quick fix in sight.

En suma, la quiebra de la voluntad del adversario es un objetivo casi imposible de alcanzar; la erradicación del liderazgo del adversario respecto de su base social de apoyo, también; la eliminación y/o exterminio de la población de Gaza no es opción, ni legítima, ni eficiente... El límite lo ha fijado, desde España, el "aznarí" Bardají en la 'tercera' de ABC de hoy domingo Dad a Israel una oportunidad.

En el orden de los sentimientos ante el combate el propio Haaretz titula sobre las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) IDF sending Hamas a message: Now it's personal. No les quepa duda que dichos sentimientos son recíprocos. Así lo recoge la agencia oficial iraní IRNA en las declaraciones del embajador de Irán en España hechas el viernes pasado: "Los criminales de guerra deben ser procesados y castigados", donde añade y transcribo:

A la pregunta de porqué el gobierno español no detiene la exportación de armas a Israel, Salehi respondió: “El gobierno de España ha actuado hasta la fecha de manera más cabal que los demás países europeos en el tema de Palestina. La ruptura de relaciones entre Israel y España es un asunto interno que concierne a este país y en el que no pretendemos inmiscuirnos, pero con la crisis económica que hay en España y aquello podría tener malas repercusiones en sus relaciones con los demás países, pero esperamos que Madrid adopte puntos de vista más positivos en este sentido.”

Salehi recordó que el gobierno socialista español retiró sus tropas de Irak, e insistió: “Sobre la actual crisis en Gaza y sobre los crímenes del régimen sionista contra el pueblo palestino, es de esperar que el gobierno de España adopte una postura más positiva. La República Islámica de Irán está dispuesta a colaborar con España en este sentido.”


La opinión publica y publicada en España -y en Europa- al respecto la fija bien el editorial de El País La suerte está echada, de hoy domingo. Francia y Reino Unido han condenado el asalto terrestre por limitar las maniobras diplomáticas en curso. El Consejo de Seguridad de la ONU ha fracasado en proponer solución alguna esta noche. Moratinos expresa su apoyo a Abbás.

Por si alguien lo ha olvidado, Hamas ganó unas elecciones democráticas en Gaza pero no en Cisjordania. Por si alguien lo ha olvidado, Hamas eliminó la estructura política y administrativa de la Autoridad Nacional Palestina dirigida por Abbás hace 18 meses en Gaza, en lo que técnicamente fue un golpe de Estado en toda regla, consentido por no pocas de las partes interesadas en el conflicto...

Algunos pensaban que una operación israelí como la que está en curso se daría en octubre, antes de las elecciones presidenciales en EE.UU., con el objeto de influir en las mismas. Mucho sospecho que con la ofensiva terrestre sobre Gaza, Israel está buscando que todo el mundo se retrate.

De momento, en "internete" todo el mundo se está retratando al minuto.

En tiempos pasados era más difícil para el público interesado comprobar el mapa de los conflictos y sus inteacciones. Así, hace 71 años, Teruel existía -vid. foto del 22 de febrero de 1938 tomada en la Plaza del Torico con un PAK 35/36 alemán capturado a los republicanos -bonita historia la de esos "cañoncitos"- por fuerzas nacionales mixtas cristianas y musulmanas- pero, para esas fechas, la ofensiva del Japón en China ocupaba los primeros titulares de la prensa internacional seguida por el alzamiento árabe en la Palestina del Mandato, en la URSS se culminaba la "gran purga" y en Alemania se iniciaba la campaña a propósito de los Sudetes.

Hoy, como entonces, la fricción de la guerra empieza mucho antes de que esta se declare abiertamente por las grandes potencias. Así, hoy, El ataque divide al mundo islámico, Egipto respaldado por las monarquías árabes "moderadas", los EE.UU. y parte de Europa se enfrenta a Irán y sus aliados...

Dijo bien El Alijar, "la guerra tiene pocos límites reconocidos"... así, cualquier guerra en curso afecta a las condiciones de paz en las que viven los demás.

P.S. En otro orden de cosas, más o menos, las cuentas y los cuentos del Reino, en Andalucía tutela a Zapatero en el ´sudoku´ de la financiación, o la lógica del mús amontillado...

10/12/2008

ENIGMA, dichos y hechos lamentables antes del Desfile Militar y de la Marcha Viva América


Hoy es el Desfile Militar, celebración de la Fiesta Nacional, 12 de octubre, que irá seguido de una marcha á la neoyorquina, con fino aderezo intelectual, y de la tradicional recepción en el Palacio Real.

Antes, hay hechos lamentables:

1. D. Mariano, en intimidad con Arenas (¿se acuerdan del pacto de 1995 con el Roca/GIL para hacerse con la Diputación de Málaga/Costa del Sol/"Marbiella"?), se ha deslizado: "Mañana tengo el coñazo del desfile. Menudo plan apasionante".

Les aseguro que los únicos que tienen legitimidad personal para decir eso, en la intimidad o en voz alta, son los servidores públicos que desfilarán y los que "cubrirán la carrera" para el evento. El Alijar lo hace en "Desfiles 'Maginot'" por la inmensa mayoría de los mejores de entre ellos.

2. El noruego Brynjar Lia es autor de Architect of Global Jihad: The Life of Al Qaeda Strategist Abu Mus'ab Al-Suri (New York. Columbia Univ. Press. 2008). ¿Por qué no hay reseña en los grandes periódicos y radios sobre el mismo en España, dado que el biografiado, Setmarian, goza de nacionalidad española, gracias a nuestro coladero desde 1939-...?

¿No se buscan autores intelectuales y colaboradores necesarios? Pues eso. La foto de Setmarian sabemos que se tomó en Guadarrama, típico lugar del excursionismo madrileño... recuerdo que, en todos estos casos, además de autores y colaboradores, hay beneficiados... y

3. Hay "guerras que no existieron o que no existen" pero que, a veces, afloran: Detenido un informante de los servicios secretos alemanes por negocios ilegales con Irán. "Al parecer, el detenido suministraba al régimen iraní tecnologías de aplicación bélica como piezas para un programa de fabricación de misiles"... ¿recuerdan quién fue a Teherán el año 2000 para facilitar acuerdos petrolíferos y de cooperacion tecnológica hoy en vigor?...

(Continuará)...

ENIGMA. Léan de Rafa Moreno El arma secreta de Franco sobre las "ENIGMA" recientemente "encontradas" en el Palacio de Buenavista. Si las usaban los españoles, Bletchley Park sabía casi todo lo que circulaba por ellas. La difusión a los Mandos Aliados se llamaba "ULTRA"... En el caso español, todo se complementaba con la descripción de "ambiente" a cargo de Kim Philby, que terminaba en manos de los siervos de Stalin... En el dicho palacio tuvo despacho Skorzeny después de la segunda post-guerra... Skorzeny entrenó "especialistas" a ambos lados de la "muga", en el Egipto de Nasser, en la Argentina de Perón, en laSudáfrica del "apartheid" y en la Libia de Gadaffi; si fue asistido en ello por Alcázar de Velasco, no me consta...

(Continuará)...


RECONOCIMIENTO OBJETIVO. Los tíos/as de King's of War aciertan a comentar Van Creveld and his targets. Se nota que tienen medios. Guerras Postmodernas -si se supiese por ahí cuánto activo pasa por su mano por cuenta de cierto banco español, se lo rifarían los "dealers" y "headhunters"- publica Demasiado tarde: para ningún infante (de marina) español nunca es "demasiado tarde". Transcribo al efecto, Lobo, lo que un "batracio viejo" del otro lado del charco me (nos) chorreó ayer mismo:

"Lo que de veras todavia nos falta es un concepto pos-moderno de la guerra (o mejor dicho de conflicto como tal) con la habilidad suficiente para enfrentar los retos pos-modernos - en sus terrenos propios. Y os aseguro que no lo tenemos ya. (A veces me parece que quedamos como unas vacas mansas y perezosas, masticando ya el cebo de ayer.)"

9/23/2008

Contra ETA: muchos bucles, poca precisión (MRAP's, un año en campaña)


Tocados de imprecisión parece que andan mis amigos "neos" del GEES cuando publican ETA, La culpa también es de Bush, claro ejemplo de bucle melancólico convertido en nudo margarita; (vid. imagen). Rosa Díez, crecida con la encuesta Noxa de La Vanguardia de Barcelona, declama "El centro es la nada" en la "berlusconiana" Tele 5 como si respondiera a Juliana en Todos (o casi todos) al centro.

Los del GEES y la Díez -Echegaray, machote, cuenta la vera historia- jamás levantaron la voz o mojaron la pluma en el tintero (o viceversa) para desacreditar los "contactos" con el por Aznar reconocido "Movimiento de Liberación Nacional Vasco" en 1998. Callaron bien apoyados por el PNV -Díez, consejera de Turismo, "Ven y cuéntalo"- y mediando, como es siempre justo y necesario en la España que es, los señores obispos. Que conste que, en aquellos días, los mejores de entre mis amigos "neos" estaban en los gabinetes de la Guardia Civil y del Ministerio de Defensa.

Servidor, en la última tregua de la banda criminal, gracias al empleo de internet, publicó su posición fija, Contra ETA: a De Juana como a Hess, sostenida en debates académicos del entonces llamado curso de Altos Estudios Militares de 1994, en el seno del PSOE todo el tiempo y apuntados en mis comentarios publicados hacia 1991-1992 sobre la desintegración de Yugoslavia y sus impactos en España durante la última y breve andadura del diario "El Sol".

Lo peor es el mantra que sostienen mis amigos "neos": ETA se ha reforzado durante los pasados cuatro años. No tengo la información precisa, pero si tengo las pruebas de que GEES en los días del 11 de marzo de 2004 y los que siguieron señalaron en radios, periódicos y televisiones la implicación de ETA en los atentados de Atocha. ¿Estaba tan débil ETA entonces como para que fuera creíble que, en una sóla operación criminal, causara cerca del 20% de los muertos y muchos más del 200% de heridos que nos había hecho a lo largo de su historia?. Otrosí, ¿quienes de entre el entorno de Aznar, Acebes o Astarloa -gabinetes incluídos- dieron orden de asaltar el piso de Leganés, sacrificando de paso a un GEO por primera vez?. Servidor, en el video que emitieron los asesinos del 11-M observó subfusiles "Sterling", muy comunes en la Península Arábiga...

Cierto es que GEES no se sumó a las campañas activas para ligar ETA y 11-M a partir del 14 de marzo de 2004. Pero se especializó -conocimiento y experiencia en negociación/contacto con la banda tienen sus miembros y sus asociados de FAES- en la denuncia del llamado "proceso de rendición" de Zapatero. Y en ello siguen...

El problema del GEES es de matriz. Se creó como centro de reunión y de extracción de elites. Como declararon en su propaganda de 2006, llevan "veinte años dando guerra". Y en ello siguen...

El caso es que, desde su fundación, a las gentes del GEES les tengo respeto personal pues han demostrado ser coherentes en la mayoría de sus posiciones con sus objetivos políticos y personales. Pero, para mi, ETA no es una excusa con que atacar a estos o a aquellos. Para mi, ETA y los miles de ciudadanos españoles que la alientan o que se benefician de su existencia son un problema.

Un problema que no se soluciona con ningún tipo de pacto con ellos, tampoco con ningún tipo de exterminio. Por eso, exijo que se acojan a sagrado tras rendirse incondicionalmente. GEES cree que, si se produjera esa rendición incondicional, los efectos serían traumáticos para otros intereses, beneficiados indirectamente por la existencia y la acción de la banda criminal. El caso es que GEES esta muy equivocado.

ETA y sus beneficiados son problema que forma parte, desgraciadamente, del sistema de poder en España.

Su mera existencia afecta gravemente a la formulación de análisis y de pensamiento con que abordar cuestiones claves de política exterior, defensa y seguridad en todos sus términos. Y GEES, gozando de la libertad que daría el fin de ETA, podría mejorar la calidad de su actividad en beneficio de España, la que es y será.

El GEES puede y debe seguir promoviendo su catecismo -por cierto más baptista que católico, como corresponde a los "neocon"- pero parece no querer avanzar intelectual y políticamente. A los del GEES, como a mi y a tantos, nos gusta tener poder, aunque no lo tengamos tal es mi caso. El GEES es un instrumento para obtener y mantener poder; así se creó y se configuró en sus primeros días; lo sé, porque andaba por ahí. Hoy el GEES, al estar fuera de todo tipo de poder ejecutivo, dando bofetadas a Zapatero y sus gentes, en realidad lo que hacen es llamar a las puertas de Génova 13. En ello siguen y, estoy seguro que con apoyos en las franquicias "neocon" que cercan el DoS y el DoD, seguirán...

Y lo malo sería que se apoyasen en parte de los beneficiados directos -políticos y periodístas- por la acción terrorista de ETA para ello: ¿o es que acaso la campaña sobre los GAL, que hoy todavía usa Azkárraga -consejero de Justicia del gobierno Ibarretxe- para criticar las últimas e independientes decisiones judiciales de ilegalización de sociedades y agrupaciones filoterroristas, no benefició a los patrones y patronos de GEES/FAES?.

Un saludo a los "hurones", hoy día de duelo, recordatorio de que hacen falta MRAP's como hace Un año.

P.S. Leo en El País Pakistán como lección y si no fuera para temblar lo que pasa allí y en Afganistán, me reiría de la falta de cultura política que ahí se demuestra. La fuerza, el conocimiento y la diplomacia deben ser combinadas -"enfoque integral"- pues si Bush sólo pensó en la fuerza, primar a la diplomacia también termina en desastre politico. Un caso concreto: la actitud de la ONU cuando se cerró el estrecho de Tirán en 1967: otro que se nos viene encima: lo contenido en Rethinking Iran: from confrontation to cooperation, de Christoph Bertram, escrito, será por dinero, por cuenta de la Unión Europea donde mandan intereses alemanes y franceses... Por cierto, "neos", vuestra amada Merkel acusa de la crisis a los mismos a los que acusa Zapatero.

8/28/2008

Frente discontínuo: detras de Georgia, Afganistán y más, mucho más

1. Marine Corps Briefing Announced, para el 27 de agosto. La noticia de la retirada de El Anbar (Irak), dada la eficiencia de las fuerzas iraquíes en la región, permite señalar que los "marines" se redesplegarán en Afganistán: Anbar Handover Could Free Marines for Afghanistan Missions, General Says.

2. El Reino Unido presiona a la Unión Europea para que se tomen medidas respecto de Rusia UK urges tough response to Russia; tras ello, Condena unánime del G-7 a la política expansionista de Moscú. La siguiente parada: Crimea, capital Sebastopol. De momento, aquí en medio, foto cortesía del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

3. En Dushanbé (Tayikistán) se celebra la Cumbre de la Shanghai Cooperation Organization (SCO). Rusia intenta que China apoye sus posiciones en la crisis del Caúcaso mientras que Irán parece encantada con la situación: Iran to play a determining role in Shanghai summit: Ahmadinejad.

4. Mientras, en Afganistán, emboscada ayer 27 de agosto a los camaradas alemanes de ISAF German Soldier Killed in Afghanistan, el primero en 15 meses aunque los ataques vienen reproduciéndose con mayor intensidad desde que el pasado 1º de julio los alemanes asumieron nuevas responsabilidades. Foto arriba del todo tomada 8 de julio pasado, Masar-i-Sharif. La de abajo, del pasado año. Qué DINGOS más MRAP... ¿han observado que las "kreuzes" georgianas y alemanas sólo varían en la color?

5. Al margen, pero por poco -mientras iremos completando lo dicho Conway- esto es lo que se ha anunciado: SouthCom Transformation Promotes New Approach to Regional Challenges. Resulta que el pasado junio el JEMAD estadounidense Almirante Mullen ya señaló que entre U.S. Southern Command (América Central, Caribe y Sudamérica) y el U.S. Africa Command había muchas posibles concomitancias, y

6. Los españoles estamos tomando nota, rápidamente... por ejemplo, sobre Georgia: Así ven los partidos españoles el conflicto.

8/16/2008

Georgia, el "corredor Danzig-Constanza" y el "escudo contra misiles"


El acuerdo sobre el escudo antimisiles de EE UU agrava las relaciones con Rusia. Servidor sólo se ha expresado al respecto una sola vez en Jorge Aspizua Turrión "Tarcza rakietowa dla Europy – perspektywa hiszpańska". Polski Przegląd Dyplomatyczny, t. 7 nr 2 (36) 2007 (s. 38).

Concluía esa pieza señalando que la instalación del sistema de seguimiento y de interceptación de misiles y cohetes balísticos estadounidense en sedes polaca, checa y, atención, británica podría crear una nueva crisis en el seno de la OTAN equivalente a la de Irak en 2003. Me equivoqué.

El hecho es que la OTAN no ha superado los efectos de aquella crisis de 2003. Los actuales acontencimientos en el Caúcaso confirman que, habiendo aceptado la Alianza la instalación del "escudo contra misiles", no pocos de los países miembros de la misma han actuado bajo el influjo del recelo ante esa iniciativa y otras de los EE.UU..

Ya cuando desapareció la Unión Sovietica, el entonces Secretario de Defensa de los EE.UU. William Cohen promovió una serie de acuerdos entre los países nórdicos y los costeros del Báltico recién librados de la soberanía soviética, esto es, librados del poder ruso bajo aquel régimen. Estos acuerdos se adoptaron en paralelo a los que iba tomando la OTAN, complementándolos. Fueron una especie de "escudo político y militar" que, estratégicamente, daba cobertura de seguridad a nórdicos y bálticos. Se buscó y se logró facilitar al efecto enlaces operativos directos con las capacidades de proyección estratégica de los Estados Unidos. Poco se ha discutido, por ejemplo en España, sobre estos acuerdos que hoy están un poco por encima de la situación de "stand by". Ni siquiera se ha resaltado que en dichos acuerdos faltó y falta un sólo un país con costa báltica, distinto de Rusia: Alemania.

Hoy, política y militarmente, el actual "escudo contra misiles" se complementa con los acuerdos bilaterales establecidos en 2007 por EE.UU. tanto con Rumania como con Bulgaria. Estos acuerdos permiten, bajo "estándares" OTAN pero con control soberano de las partes, el empleo de las facilidades logísticas de las costas rumanas y búlgaras del Mar Negro por parte de las fuerzas estadounidenses desplegadas o de paso en Europa.

Poco importa que esas facilidades y las hoy destruidas de la costa georgiana de dicho mar pudieran servir para consolidar las capacidades de proyección de fuerza de los EE.UU. sobre Irak o Irán, tal como el "escudo de misiles" pudiera responder a la amenaza de lanzamiento de un puñado de cohetes balísticos y/o misiles por parte de Irán. Hay, en la suma de ambas iniciativas, insertadas en el marco de referencia OTAN/Unión Europea, un "corredor de seguridad" entre el Báltico y el Mar Negro.

Inevitablemente, Rusia por si misma se ha sentido concernida y lesionada en sus intereses ante estas iniciativas que daban cierto sentido a las "revoluciones de colores" de Ucrania y Georgia. Con ese sentido, la percepción estratégica rusa ha reconfirmado su noción de que Rusia es una "nación susceptible de asedio". Y buena parte de la política rusa en los últimos años ha buscado responder a ello.

En la actual crisis, no se trata, como narran los rusos, de establecer justa equivalencia entre Osetia del Sur y Kosovo. Se trata más bien de profundizar en la brecha abierta ya antes de la crisis de 2003 en el seno de la Alianza Atlántica. Una brecha alimentada por la dependencia energética de muchos de los aliados, socios de la Unión Europea a su vez muy interesados en participar en la boyante economía rusa.

Para terminar esta nota, dejo al amable lector una pregunta y sendas constataciones.


Primera constatación: el delta del Danubio -río conectado con el Rin a través de canales realizados en la antigua Yugoslavia y en Austria, terminados en 1989- está bajo control operativo militar estadounidense, tal como las bocas del Rin lo están bajo control anglo-holandés.

Segunda constatación: el corredor abierto entre el puerto polaco de Gdańsk (en alemán, Danzig) y el puerto rumano de Constanţa (Constanza, en castellano) facilita a los países que recorre una mayor capacidad de maniobra política en el seno de la OTAN. Sobre todo, indirectamente, ello también tiene similares efectos en la Unión Europea, muy superiores ambos a los meramente se generan por articular dichos países la fachada oriental geográfica de ambas organizaciones. No creo que los radares y otros sistemas de vigilancia, observación y control a instalar como parte del 'escudo contra misiles" dejen de actuar en todos los azimuts y que sólo lo hagan en exclusiva ante cohetes, misiles y otros productos, aéreos o no, que puedan venir del Este... En el mapa adjunto, examinen si el "corredor de seguridad" es "arco" o cuerda tensada del mismo.

8/14/2008

Más allá de Georgia, hay que ganar tiempo, en certera analogía


Se sigue con la matraca del "apaciguamiento" ante Rusia, a propósito de Georgia. También se hace lo propio respecto de Irán.

Churchill estará llorando en su tumba al ver como sus "autodeclarados" discípulos hacen el ridículo hoy. Al menos desde febrero de 1938, el "establishment" británico sabía que tenía que ganar tiempo para prepararse para resistir y para vencer a Hitler sin descuidarse de las intenciones de Stalin. Roosevelt, también lo sabía.

Las guerras y las paces no se improvisan... (foto de Robert Capa, Normandía 1944)

Al menos, en el Reino Unido, en el King's College, se intenta discutir en serio lo que se publica del 'viejo' Jeffrey Record "Retiring Hitler and “Appeasement” from the National Security Debate" hibridando 1938 y 2008 en Parameters, la revista oficial de la Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos:

Putting Munich and Hitler behind us. KINGS OF WAR. Thursday, 31, July, 2008 by patporter

Jeffrey Record is a scholar whose work on insurgencies and the use of history I very much respect. I recommend ‘Beating Goliath’ to the swelling number of my own students who want to understand how great powers lose lesser wars.

But I can’t agree with his latest piece in Parameters. He argues that we should retire the potent historical analogy of Munich, Chamberlain and Hitler, along with the overarching fable about appeasement, which teaches that it is futile to accommodate aggressors, and that only a confrontational strategy is a winning strategy.....

Olviden a los "neos" españoles a sueldo de Murdoch. Lean el texto y los enlaces de la anterior entrada. Luego, deduzcan por qué servidor espera la biografía de Negrín que está a punto de publicar Gabriel Jackson. La "peri-psoista" de Moradiellos es alicorta: la reseña enlazada es muy clara en su segunda página, primer párrafo.

Luz de gas y todo a media luz, aquí, Europa


Rusia emplaza a EE.UU. a elegir entre ella y Georgia. Si no fuera porque los europeos del Centro y del Este quieren pasar el invierno que viene calentitos en sus casas -con sus casas en pie, evidentemente- diría que no pocos de sus gobernantes están jugando con el gas.

El bolo que han montado los presidentes de Polonia, Ucrania, Lituania y Estonia, además del primer ministro de Letonia, exhibiéndose por Tiflis no da luz de otra cosa. Es como si Zapatero hubiera ido de visita oficial a Ecuador cuando Correa se las tenía tiesas hace unos meses con Colombia. La diferencia es que, objetivamente, Zapatero ha demostrado ser más aliado de Uribe en dicha región que ningún otro gobernante español.

El hecho es que estamos pagando los graves errores cometidos cuando desapareció por fin la Unión Soviética. Aquí hemos -yo no- aplaudido hasta con las orejas -cuando no consentido con cobarde silencio, yo no- las oleadas de independencias nacionales desde 1990, incluso sabiendo que vendrían teñidas de sangre, como pasó con Yugoslavia.

Hemos tenido que sufrir los europeos del Sur -y aún más sufriremos cuando para 2012 empiezen a aplicarse los fondos de la UE al Centro y al Este- numerosos desplantes de estos nuestros aliados, socios y amigos, aquellos que en Perejil 2001 hicieron mutis por el foro. Éstos, desde los Pirineos para arriba, están confiados en que el viejo y buen invento de la Europa Unida contra el comunismo se mantenga como una suerte de mercado persa.

Se niega a Rusia públicamente casi todo, mientras que bajo mano se negocia comercial y tecnocráticamente todo, Remenber Königsberg, también con Irán. La única diferencia entre el sobrio Putin y el beodo Yeltsin, en lo público, es que el primero actúa sin medias tintas como un autócrata. Ahora resulta paradójico que para tratar con los persas -esto es, los iraníes- los EE.UU. tengan que usar de los buenos oficios y voluntad de Moscú y de los no menos interesados del gobierno iraquí de mayoría chiita en Bagdad. Del número de vuelos de negocios entre Frankfurt am Main y Teherán no sabemos nada. Sí, en cambio, de lo que hacen los denostados "aficionados" estadounidenses: Bush anuncia el envío de aviones a Georgia con ayuda humanitaria y On Georgia Crisis, McCain's Tone Grows Sharper. Guerra y Paz glosa el momento.

Aquí, hablamos del Caúcaso sin saber siquiera ruso o turco, que esa es otra de las variantes.

Aquí, hablamos de lo que pasa como si no supiéramos perfectamente qué nos pasa desde 1808 e, incluso, desde 1648, cuando triunfó la secesión de Portugal con notorio exito internacional de crítica y público con el Tratado de Westfalia, principio del mundo multipolar que al que tanto debemos.

Aquí, la actitud generalizada es quejarnos de la crisis y de las guerras ¿de otros?, mandar olímpicos dopados legal e ilegalmente a Pekín y quedarnos tan calentitos. Y que no falte para el próximo invierno el gas de Argelia, hoy también gestionado por Gazprom sin que mis amigos del GEES digan agag, digo, nada. Si el futbol es indicador de algo, Un jugador del Schalke se niega a jugar hoy con el Atlético de Madrid porque le patrocina Gazprom. ¡Ay, 'Marbiella', 'Marbiella', tío Gil y adosados!.

En foto, carátula de Crisis? What Crisis?, de "mis" Supertramp (1975) y enlace musical con pianola del tango de referencia. Pronto será 1º de septiembre -un 69º aniversario de algo, ¿recuerdan?- y todos estaremos en el tajo, con el plato y a la tajada: yo espero estar al otro lado del charco, no precisamente de vacaciones...

P.S.
Tras el Fallo postmoderno en Georgia, efectivamente se ha sacado el tablero de ajedrez. Ante Una rosa con demasiadas espinas cabe un primer corolario, bien escrito en España. Iván ha vuelto para quedarse y "yo, que serví al Rey de Inglaterra" -el pequeño Habral, ¡que gran retratista de la Europa nuestra!- temo que vuelva acompañado de muchos Koba, a derecha e izquierda, organizadores de "trenes rigurosamente vigilados". Algunos están empeñados en azuzar al oso; a la mayoría les preocupa tan sólo lo epidérmico de la siguiente noticia: "Si quieres evitar una agresión sexual, no uses ropa provocativa". Dice el embajador Rupérez, Georgia y Kosovo, tan lejos, tan cerca, que "entre la cacofonía, nadie se encarga de recontar los muertos"; se equivoca, algunos de los mentados en este párrafo, y muchos otros también, hasta sabemos nombres y apellidos de víctimas de las varias guerras -siempre híbridas- a las que hemos sobrevivido; también de la local nuestra, embajador...