Las fronteras de Occidente: de Ceuta y Melilla hasta Singapur y hasta más allá

La acción de los 'militantes' nacionalistas marroquíes toma sentido por cuanto adelanta simbólicamente el cambio de equilibrios estrategicos en el Estrecho de Gibraltar y sus accesos que algunos -servidor en 'papelas no publicables'- señalamos desde hace más de quince años, antes de la crisis de Perejil.

Ceuta y Melilla, ciudades autónomas españolas a Dios gracias, son, junto a Marruecos y Argelia fronteras de Occidente. En medio de la obnubilación periodística y -ay- política no debemos perder de vista esa verdad. Debemos actuar en consecuencia, sin ensimismarnos.

El rio Indo, el que al ser cruzado por Alejandro el Grande se convirtió en frontera del Occidente que ya entonces se fraguaba está a punto de convertirse por enésisma vez en rio de guerra. Desde sus fuentes -en la Cachemira pakistaní e india, con el asentamiento histórico de los 'sijs' y la vigilancia china- hasta su delta, donde está la populosa e inestable ciudad de Karachi, el rio se está tiñiendo de sangre por causas naturales que pronto -ya mismo- tendrán consecuencias políticas y estratégicas.

Occidente se muestra muy remisa en auxiliar a Pakistán. La coalición 'sunni' liderada por Arabia Saudí tiene el dinero para hacerlo -¿quién financión el programa nuclear pakistaní- pero no tiene los medios físicos y políticos para hacerlo.

En cualquier momento, Pakistán puede implosionar políticamente. Y los indicios sobre la situación en Indonesia, donde la ciudad-estado china de Singapur ejerce, 'qué paradoja', de muga fronteriza entre Occidente y China, son preocupantes.

No por casualidad el plan de traslado a Indonesia de la capacidad productiva del EADS Airbus Military C-212/400 no ha gustado en los centros de decisión occidentales. No por casualidad, la renovación de la industria y el poderío aeronaútico y naval de India se ha convertido en el valladar de un Occidente cuyo núcleo fundacional -Europa- está hoy dominado por el miedo de los epicúreos a perder su estatuto de ricos sin trabajar, España incluída... El embajador de España en India, Ion de la Riva, sabe muy bien todo esto.

Entre el común y -ay- entre las elites europeas no parece comprederse que es en el campo del mercado civil donde India tienne el potencial de fortalecer nuestro modelo de vida si allí y aquí se introducen las urgentes reformas.

Inserto mapa de la llamada 'civilización del valle del Rio Indo', una de las primeras neolíticas que generó la fundación de ciudades y, por tanto, de redes comerciales y de guerras a gran escala.

Alabad al Señor, elevad al máximo la alerta en Herat

En tanto seguimos la ofensiva del Ejército de Pakistán sobre Waziristán del Sur, nos sorprende este titular: Decenas de víctimas en un atentado suicida contra las Guardias Revolucionarias de Irán.

Detenidamente anotamos: "Los altos mandos muertos son el jefe segundo de las Fuerzas de Tierra, general Nurali Shustari, y el comandante de las Guardias en esta provincia fronteriza con Pakistán y Afganistán, general Mohamadzadeh, según los medios iraníes, que no descartan que otros oficiales de las Guardias hayan podido perder la vida en el ataque, cuyas circunstancias concretas todavía no han trascendido". Algo más, poco más, en la BBC Iranian commanders assassinated.

No hay más comentarios que hacer.

Óscar Pérez, 'in memoriam'

Los ibéricos somos algo distintos al resto de los seres humanos. ¿En qué? Junto al asunto de la mentalidad de las mujeres, llevo decenios estudiándolo y sé que morire sin saberlo.

Los ibéricos que se hacen montañeros y marinos -señor 'H', pronto le llegará recado por este medio- suelen dar prueba de esa distinción.

Lean, por favor, "Nos estábamos volviendo locos", con las declaraciones de Simón Elías -junto a Sebastián Álvaro, Jordi Corominas, Jordi Tosas, Dani Ascaso y Jonathan Larrañaga y sobre todo Álvaro Novellón- simples hombres intentando un rescate imposible. Estoy seguro que, de estar recuperada lo suficiente, Edurne Pasaban se hubiera unido al equipo. Un equipo, como se nota por los nombres y apellidos, compuesto por ibéricos de todas nuestras tribus.

Hoy Óscar Pérez está en Latok III. No está sólo: están con él quienes le guardarán memoria y respeto. Y además...

Un informante de los que están en las verdaderas alturas me dice que, encomendado por los precedentes, Iñaki de Ochoa de Olza ya ha llegado junto a él, confortándole, preparándose juntos para reiniciar la escalada, buscando ser dignos de ver el rostro de Dios.

CODA

Dudo mucho que los pilotos pakistaníes no tuvieran huevos para subir al grupo de rescate ahorrando cuatro días de escalada. Creo que recibieron órdenes de que no lo hicieran. La diplomacia abierta y encubierta española -Zapatero pide a Pakistán que ayude a rescatar al alpinista Óscar Pérez - debería informar detalladamente a quien corresponda.

Cuando se creó la UME, elevé a la autoridad competente y hoy la volvería a elevar, nota extrañándome, entre otras cosas, de que sus funciones sólo se limitaran a emergencias con riesgo de vidas y haciendas españolas producidas en el territorio nacional.

Afghanistan, 1919-2009. Lecturas no aptas para casposos, graduados o no

Ha llegado al Reino mi ejemplar del Journal of Military History Vol. 73, No. 3. July 2009) que edita la Society for Military History, fundada en 1933.

Dos piezas destacan por oportunidad de contenidos. Para mi vergüenza, su calidad es casi imposible de hallar en la, aunque casposa, oquedad de las cabezas académicas españolas que tanto influyen en nuestros líderes políticos y facultativos militares y diplomáticos. (Todavía no he tomado la dosis de morfina prescrita para hoy).

La primera refiere procedimientos y debates en el mismo Teatro de Operaciones que coinciden con los aplicados y discutidos hoy sobre las estrategias a aplicar en AFG-PAK.

La segunda, análisis de la vida y obra de Sir Michael Howard, demuestra cómo se deben hacer las cosas en materia de estudios sobre Seguridad y Defensa, de estudios sobre la guerra...

1. Christian Tripodi, “‘Good for one but not the other’; The ‘Sandeman System’ of Pacification as Applied to Baluchistan and the North-West Frontier, 1877-1947,”

The Journal of Military History 73 #3 (July 2009): 767-802

This article examines the long-running debate over the application of the "Sandeman System" of pacification to the North-West Frontier of British India in 1877-1947. Colonel Sir Robert Sandeman’s innovative doctrine of tribal administration had enabled the peaceful spread of British influence across Baluchistan during the late nineteenth century, yet the Government of India subsequently declared his methods inapplicable to the neighboring and perennially turbulent North-West Frontier. This essay seeks to provide a fuller understanding of the reasoning behind the policymakers’ opposition to Sandeman’s techniques and thus provide clarification of a debate that bedeviled British Frontier policy for over six decades.

2. Brian Holden Reid, “Michael Howard and the Evolution of Modern War Studies,”

The Journal of Military History 73 #3 (July 2009): 869-904

Sir Michael Howard has made an enormous contribution to writing about war since 1950. This essay offers a considered assessment of his work and devotes due attention to the context in which he wrote and the influences that shaped his outlook. Three essential themes have permeated his work: the German problem (and thus the British problem that complicated its resolution), the Soviet problem, and the relationship between war and society. The essay charts his efforts to impart a framework to the study of war and the degree to which it has been shaped by societal, but especially organizational and moral forces. The essay offers a slice of British historiography and intellectual life in the postwar years.

Otrosí...

No me resisto a recomendar, de entre las publicadas en este volúmen, las siguientes críticas de libros, duramente exigentes, procedimiento ignorado en este Reino por la inmensa mayoría de académicos y/o aficionados.

U.S. Marines and Irregular Warfare, 1898-2007: Anthology and Selected Bibliography, by Stephen S. Evans, reviewed by Aaron B. O’Connell, 968-969

War of a Thousand Deserts: Indian Raids and the U.S.-Mexican War, by Brian Delay, reviewed by Ned Blackhawk, 952-953 (incluye examen de la continuidad de lo que hoy llamaríamos insurgencia entre mediados de los siglos XVII a XIX).

Anthropological Intelligence: The Deployment and Neglect of American Anthropology in the Second World War, by David H. Price, reviewed by Pamela Frese, 988-989

Air Commandos Against Japan: Allied Special Operations in World War II Burma, by William T. Y’Blood, reviewed by Benjamin Armstrong, 1003-1004

L'Espagne Républicaine: French Policy and Spanish Republicanism in Liberated France, by David A. Messenger, reviewed by Robert S. Coale, 1006-1007

India’s Nuclear Policy, by Bharat Karnad, reviewed by Benjamin P. Greene, 1015-1016

Crossed Swords: Pakistan, Its Army, and the Wars Within, by Shuja Nawaz, reviewed by Rob Johnson, 1019-1020

Arms and Innovation: Entrepreneurship and Alliances in the Twenty-First Century Defense Industry, by James Hasik, reviewed by Byron K. Callan, 1028-1029

Bad Strategies: How Major Powers Fail in Counterinsurgency, by James S. Corum, reviewed by Andrew J. Birtle , 1030-1032

Kosovo Liberation Army: The Inside Story of an Insurgency, by Henry H. Perritt, Jr., reviewed by Charles R. Shrader, 1032-1033

FOTOS

Del texto breve de Mark Jacobsen's British Retreat from Waziristan "A typical Wazir fortified village. On May 25, 1919, General F.G. Lucas ordered the North Waziristan Militia to abandon its most vulnerable frontier posts y Torkham Check-Post in 1919.

El que se mueve, se salva... en Afganistán

Defence of The Realm realiza hoy lunes 18 de mayo una severa descripción de los ataques sufridos durante la última semana en Afganistán que han costado -entre otras muchas- las vidas de 6 soldados británicos: Too much aggression.

El Ejército de Pakistán está, por su parte, realizando una intensa operación de "búsqueda y destrucción" en su propio territorio. Asistido por la inteligencia operativa aliada basada en alta tecnología (satélites escucha y UAV/UAS) sus acciones son, sencillamente, brutales. Desde la independencia de Pakistán y, especialmente, desde la dictadura de Zia-ul-Hak, en Pakistán funcionan dos Estados paralelos -el oficial y el controlado por el ISI, su servicio secreto- incapaces en todo caso de controlar ámplias áreas de su territorio rural y, aún, urbano.

Si Pakistán subsiste es por el permanente subsidio de los petrodólares, la asistencia estadounidense -y a falta de ella, de China- y desde luego por que India es el verdadero Estado que justifica a ojos de muchos pakistaníes su propia necesidad de formar nación.

En estas estamos, señores, en una "guerra híbrida" de libro. Escribe con tino y mucho cuidado Luis Solana Sobre militares y diplomáticos a propósito de España. El caso es que en Herat y QiN las tropas españolas están, por decirlo suavemente, desasistidas de todo aquello que no puedan proporcionarles los aliados italianos y estadounidenses. Esperemos que Rafael Mendivil Peydro, nuevo embajador en misión especial para Afganistán y Pakistán, impulse mejores apoyos propios. Antiguo embajador de España en Polonia de Polonia, esperamos que sepa lidiar con su contraparte estadounidense Richard Holbrooke que nos conoce muy bien desde las guerras balcánicas.

En El Líbano, donde la apariencia de tranquilidad es mala señal, la cobertura diplomática a la misión UNIFIL es un asunto que lideran los franceses, por si o por diplomáticos interpuestos. En cuanto se caldee la cuestión nuclear iraní -falta muy poco- volveremos a oir hablar de El Líbano y de los riesgos para nuestro dispositivo militar ahí instalado.

Foto de venerable VBL del 1er Régiment de Hussards Parachutistes francés en Afganistán. Inserto video griego de sus VBL. Nunca se adquirió ninguno para España y eso que cabe -muy ajustado- en los CH-47 y C-235/C-295. Fíjense en las antenillas y latiguillos (EW) que lleva mientras que es conducido a toda pastilla, con su corta cables corta cabezas enhiesto. La serie entera de fotos muestra -junto al citado artículo de Defence of The Realm- que el que se queda esperando tras la barrera de sacos terreros y bloques de hormigón es la presa más fácil...

P.S. Un amable lector me señala que con el programa Centauro el Ejército de Tierra avanzó ya en la dotación de medios 8x8. Con todo respeto, el Centauro es un vehículo de combate de caballería VCC cuya versión de combate de infantería VCI está entrando ahora en servicio en Italia. Cuando acá se habla de 8x8 se habla de VCI. Por cierto, se observa que no hay ningún Centauro español ni en Afganistán ni en El Líbano...

Incursiones intempestivas, de Manolo Penella

Abre Incursiones intempestivas Manolo Penella Heller, escritor y pensador, secretario y biógrafo de Dionisio Ridruejo, tan inasible como él. Tiene el encargo de Planeta de escribir la biografía de Fraga, por indicación de este. Es un tipo de izquierdas, pero sobre todo, un pertinaz moralista.

Asi, sobre Pakistán, Un millón de fugitivos.

LtGral. Petreaus on 3/1 Madrid attacks vs. The Spanish Al Qaeda's "collaborationists"

Persiste en España todo un negocio editorial en torno a la autoría de los criminales atentados del 11-M en Madrid.

Todos los indicadores señalan que el Army Gen. David H. Petraeus no suele decir ni hacer tonterías, dado que es una persona responsable. Ayer en referencia a Afganistán y a Pakistán -

Petraeus Emphasizes Shared Goals at Defense Chiefs Conference (Tue, 31 Mar 2009 12:47:00 -0500)- Petraeus afirmó:

Al-Qaida operates in limited numbers in southern and eastern Afghanistan, but larger numbers of the terror group are in safe havens they have established in western Pakistan, Petraeus said. The group is a danger well beyond the region, he added, noting that it was from Afghanistan that al-Qaida planed the 9/11 attacks and attacks in Madrid, London, Bali and elsewhere.

A veces sospecho que entre los negociantes editoriales del 11-M hay colaboradores necesarios de AlQaeda: dicha organización necesita de la agitación, la propaganda y, sobre todo, de la confusión.

A su vez, dichos negociantes son los mejores apoyos para quienes desean que España no se aplique más en la Estrategia Afg-Pak propuesta por los EE.UU..

Further Thoughts on Hybrid Threats, 'manda carallo' en Lahore

Prefacio español

La breve pieza de un tal Hoffman que abajo transcribo y enlazo literalmente de SWJ forma parte del debate oficial y oficioso que influirá decisivamente en la Cumbre de la OTAN a celebrar los próximos días 3 y 4 de abril. No voy a describir las condiciones en las que en España está ante esas decisiones. Con sólo describir, facilitaría elementos de crítica lesivos para lo que supongo es nuestro interés nacional vital al respecto. Un nuevo antecedente al estilo del de Mumbai: La yihad urbana golpea en el centro de Lahore. Mañana, o el mes que viene, puede ser en ........

Anexo foto de combatientes estadounidenses en Afganistán, cortesía del DoD, bajando hacia el valle donde les esperan, seguro, sus MRAP's. Sólo los desmemoriados y los malvados ignoran que los abuelos de estos ayudaron a liberar Europa usando de fuerza desproporcionada; entro video World War II America (Battle Hymn of the Republic).

Further Thoughts on Hybrid Threats

by Frank G. Hoffman, Small Wars Journal

Further Thoughts on Hybrid Threats (Full PDF Article)

I commend everyone's attention to Dr. Russ Glenn's belated entry (Small Wars Journal, 2 March 2009) into the hybrid conflict debate. I share with him some concerns about new terminology but such changes in lexicon help distinguish changes or nuances. It’s important to professional discourse, and sometimes new thinking requires new terms. The utility of the hybrid construct is not as a new entry into the long and pathetic list of US Joint Forces Command’s (JFCOM) Three Letter Acronyms (TLAs). Rather it is critical to current critical debates we have presently having. Taking Dr. Glenn's argument to an extreme, there would be little utility to anyone in our community reading Rupert Smith's The Utility of Force, or T.X. Hammes The Sling and the Stone, or John Robb's Global Guerrillas. All of these scholar/ practitioners have offered useful constructs on top of those like Van Creveld non-trinitarian wars, Arguilla's Netwars and Bunker's Epochal Wars. To ignore them because they posed a new construct, or one not invented at JFCOM where Russ now sits is simply bunk.

Each of these books and essays have tried to help capture new elements (if not entirely new, then different) in the ever evolving character of conflict. I have shamelessly stolen from them. Each of these constructs has had to overcome the narrow if not dead hand of the traditional school in military affairs. Dr. Glenn is not part of that rigid community, having committed a number of years to enhancing our understanding of urban operations. But his stated position suggests he might be willing to climb into bed with some traditionalist thinking that too often oversimplifies and underestimates our enemies. That approach has very little to show for it the last decade and is principally responsible for the ghastly cost we’ve paid since 9/11. Let’s not repeat that mistake as we peer into the 21st century and tried to pierce the fog.

Further Thoughts on Hybrid Threats (Full PDF Article)

En Afganistán, ¿habrá otro Annual?

Me dirán que no son ovejas tanto las churras como las merinas. Pero cada responsable tiene que cumplir con lo contenido en el discurso Buenas Noches y Buena Suerte pese a todos los ruidos en los Finisterres y el miedo frente a los 'malos' del Gohierri, comarca de la que procede mi sangre. No es tolerable que, so pretexto de apagar pequeños incendios, se olvide atacar el fuego en su raíz.

Precedidas de informes reservados a los que no es difícil acceder si se leen las fuentes abiertas, las noticias sobre Afganistán que hasta difunde Cuatro, la emisora de televisión del grupo PRISA/El País, llevan a pensar que estamos ante un posible Annual.

La diferencia entre aquel Annual y hoy es que los combatientes de los EE.UU. y del resto de nuestros aliados que están en Herat/Bagdhis cumplirán con su deber usando de los imprescindibles medios de fuerza y de razón; los españoles, como siempre en el último minuto, también. El general Petraeus, que el 16 de mayo cerrará el curso académico en VMI, está al tanto de la situación específica en esa provincia de Afganistán. El general Petraeus considera "de los nuestros" a los españoles en Herat/Bagdhis. Me consta: véase anterior entrada sobre VMI.

No sabemos cómo se desarrollarán los combates que ya se están librando en Herat/Bagdhis. Espero que se aplique la fuerza necesaria para salvaguardar, no sólo las vidas de los más nuestros, sino las posibilidades de vida con dignidad de los afganos de aquella provincia que quieren vivir en paz, que también son de los nuestros. En la foto, cortesía de Pakistan Journal del pasado 19 de junio de 2008, un medio de fuerza necesario que está allí en acción. Entro video A-10 CAS in Dey Chopan Afghanistan. Los más nuestros allá cantan siempre Soldadito, cuando "ya vienen los aviones... el escudo de Navarra"...

La acción de los nuestros en Herat/Bagdhis es defensa avanzada de los nuestros en ambas orillas del Estrecho de Gibraltar.

Y los que esta Babilonia peninsular e insular vivimos, civiles y militares, tenemos deberes que cumplir al respecto. Cada uno lo hará desde su esfera, según su leal saber y atender, buscando aunar voluntades y medios. Y no estamos solos...

En Radio Sefarad, este fin de semana, a mucha honra judíos y gentiles hacemos comunicación política en defensa de todos los nuestros: ¿Se querrán Bibi y Obama?, con Jorge Aspizúa y Luis Ini. Le deseo todo lo mejor en el ejercicio de su responsable cometido al nuevo Director General de Comunicación de la Defensa Sergio Sánchez Benítez.

Del gran Salvador Espriu, en la españolísima lengua catalana, del poemario La pell de brau/La piel de toro:

A vegades és necessari...

A vegades és necessari i forçós
que un home mori per un poble,
però mai no ha de morir tot un poble
per un home sol:
recorda sempre això, Sepharad.
Fes que siguin segurs els ponts del diàleg
i mira de comprendre i estimar
les raons i les parles diverses dels teus fills.
Que la pluja caigui a poc a poc en els sembrats
i l'aire passi com una estesa mà
suau i molt benigna damunt els amples camps.
Que Sepharad visqui eternament
en l'ordre i en la pau, en el treball,
en la difícil i merescuda
llibertat.
____

A veces es necesario y forzoso
que un hombre muera por un pueblo
pero nunca ha de morir todo un pueblo
por un sólo hombre:
recuerda esto siempre, Sefarad
Haz que sigan seguros los puentes del diálogo
y busca comprender y amar
las razones y las diversas lenguas de tus hijos
Que la lluvia caiga poco a poco sobre los sembrados
y que el aire pase como una mano suave, extendida
y muy bondadosa sobre los amplios campos.
Que Sefarad viva eternamente
en el orden y en la paz, en el trabajo,
en la difícil y merecida
libertad

Helicópteros... vehìculos no tripulados... Al Qaeda está en Barcelona

Nos podemos felicitar de que, usando de su helicóptero embarcado, La fragata «Victoria» frustra un ataque pirata a un buque mercante en Somalia. Olé por los tíos de la Décima.

HELICÓPTEROS.

En su día leímos con detalle el suelto Los helicópteros que quiere la Armada publicado el pasado día 5 de febrero por Carmen Ferrer en Infodefensa.

Hicimos lo propio con la nota "aznarí" de GEES publicada el 11 de febrero pasado: EADS. El futuro de la industria aeronáutica.

Cotejamos viejos archivos entre 1998 y 2008 y decidimos no dar opinión respecto de los contenidos de ambos comentarios. Europa, se dice, no tiene helicópteros en número suficiente...

Fuera de contrato, dejo foto de un M-17 afgano en misión MEDEVAC el 14 de julio de 2008 bajo control del Afghan Regional Security Integration Command – South...

SISTEMAS NO TRIPULADOS.

El Almirante Jefe de la Flota de los EE.UU. en el Pacífico, Robert F. Willard, tiene un blog. No lo usa mucho, pero el pasado 3 de febrero dijo cosas muy sensatas sobre Unmanned Vehicles, aéreos, terrestres, acuáticos y subacuáticos. El Almirante es piloto aeronaval de combate, no se crean que tiene miedo al futuro. Y el futuro ya está aquí:

Los EE.UU. en 2002 tenían desplegados 167 UAS (Sistemas Aéreos No Tripulados). Para 31 de diciembre de 2008 tenían desplegados más de 6.000. (2009 Quadrennial Roles and Missions Review, QRM pg. 24). Ya veremos si Europa es capaz de seguir el ritmo.

Y digo esto pues el citado texto oficial QRM, en sus páginas 28 a 29, viene a confirmar que habrá en 18 meses, 18, un plan para el reordenamiento de la gestión del Espacio Aéreo Nacional de los EE.UU.. Dicho plan deberá permitir expandir con seguridad sus capacidades UAS militares y, se supone, que civiles. No se se ve a la Unión Europea capaz de seguir también ese ritmo, dada la preeminencia de los intereses soberanos de cada nación, algunos más que otros...

Sobre sistemas no tripulados terrestres, acuáticos y subacuáticos, sabe Dios lo que tendrán avanzado. ¿Alguien ha oído hablar -y no me sean guarros- de curvas de aprendizaje?

AL QAEDA EN BARCELONA, CATALUÑA, ESPAÑA.

Citando a Europa Press Pakistán revela que uno de los detenidos por el atentado de Bombay llegó desde Barcelona, también algo de dinero. Tampoco aquí doy opinión pero digo que algunos con iniciativa se dedican a publicar fotos de los "mossos" con nombres y apellidos.

De interés para combatientes españoles: itinerario para Afganistán (y Pakistán)

P.D. El fútbol como reflejo de la realidad. Leo Banderas del Barça con el escudo sin la cruz de Sant Jordi en Tetuán. Es lógico que en los países de mayoría musulmana no se pueda exhibir la cruz cristiana -la libertad religiosa es principio occidental- pero el Reino de Marruecos debería anotar la simbología que tiene el que en Tetuán el presidente del Barça sea recibido a los acordes de "Els Segadors". No están la Yebala y el Rif para aventuras, creo. Por cierto, supongo que la corona del Madrid no es suprimida en dichos países... En positivo, esto es lo que necesitamos al Este y al Oeste, al Norte y al Sur de Tarifa: El Salón de Marruecos en Barcelona, es el mayor acontecimiento social, cultural y comercial marroquí organizado hasta ahora en España. Les dejo con la bellísima música del cantor Said Mechbal, asistido por el Abnae Ziryab de Tánger, wilaya cuyo titular ha sido cesado fulminantemente...

********************************

Han trabajado con Petraeus, han discutido con sus colegas. Fueron contratados por quien hoy es la nueva SEGENPOL Michèle A. Flournoy.

Gracias a los tíos de SWJ:

Author(s): Nathaniel C. Fick, David Kilcullen, John A. Nagl, Vikram J. Singh

Type of Publication: Policy Brief

Date: 01/22/2009

Tell Me Why We’re There? Enduring Interests in Afghanistan (and Pakistan)

Download: CNAS Policy Brief - Enduring Interests in Afghanistan and Pakistan.pdf

January 2009 - In 2009, the Obama administration will attempt to deliver on campaign promises to change the Afghan war’s trajectory. In April, the Strasbourg NATO summit will determine the alliance’s role in shaping the future of the country and the region. By the fall, Afghans will have voted for their president for only the second time since 2001, an event which may irrevocably set the country’s course. By the end of this summer’s fighting season, the war in Afghanistan will not yet be won, but it could well be lost.

After seven years and the deaths of more than a thousand American and coalition troops, there is still no consensus on whether the future of Afghanistan matters to the United States and Europe, or on what can realistically be achieved there. Afghanistan does matter. A stable Afghanistan is necessary to defeat Al Qaeda and to further stability in South and Central Asia. Understanding the war in Afghanistan, maintaining domestic and international support for it, and prosecuting it well requires three things: a clear articulation of U.S. interests in Afghanistan, a concise definition of what the coalition seeks to achieve there, and a detailed strategy to guide the effort.

U.S. interests in Afghanistan may be summarized as “two no’s”: there must be no sanctuary for terrorists with global reach in Afghanistan, and there must be no broader regional meltdown. Securing these objectives requires helping the Afghans to build a sustainable system of governance that can adequately ensure security for the Afghan people—the “yes” upon which a successful exit strategy depends.

El 12 de febrero, Tom Ricks Releases New Book - The Gamble

En la foto, marcha legionaria. Este himno vale para todos

Un verso suyo reza "Cada uno será lo que quiera".

Esto es, Be all you can be...

Es curiosa, simplemente curiosa la coincidencia...

Contra ETA: muchos bucles, poca precisión (MRAP's, un año en campaña)

Tocados de imprecisión parece que andan mis amigos "neos" del GEES cuando publican ETA, La culpa también es de Bush, claro ejemplo de bucle melancólico convertido en nudo margarita; (vid. imagen). Rosa Díez, crecida con la encuesta Noxa de La Vanguardia de Barcelona, declama "El centro es la nada" en la "berlusconiana" Tele 5 como si respondiera a Juliana en Todos (o casi todos) al centro.

Los del GEES y la Díez -Echegaray, machote, cuenta la vera historia- jamás levantaron la voz o mojaron la pluma en el tintero (o viceversa) para desacreditar los "contactos" con el por Aznar reconocido "Movimiento de Liberación Nacional Vasco" en 1998. Callaron bien apoyados por el PNV -Díez, consejera de Turismo, "Ven y cuéntalo"- y mediando, como es siempre justo y necesario en la España que es, los señores obispos. Que conste que, en aquellos días, los mejores de entre mis amigos "neos" estaban en los gabinetes de la Guardia Civil y del Ministerio de Defensa.

Servidor, en la última tregua de la banda criminal, gracias al empleo de internet, publicó su posición fija, Contra ETA: a De Juana como a Hess, sostenida en debates académicos del entonces llamado curso de Altos Estudios Militares de 1994, en el seno del PSOE todo el tiempo y apuntados en mis comentarios publicados hacia 1991-1992 sobre la desintegración de Yugoslavia y sus impactos en España durante la última y breve andadura del diario "El Sol".

Lo peor es el mantra que sostienen mis amigos "neos": ETA se ha reforzado durante los pasados cuatro años. No tengo la información precisa, pero si tengo las pruebas de que GEES en los días del 11 de marzo de 2004 y los que siguieron señalaron en radios, periódicos y televisiones la implicación de ETA en los atentados de Atocha. ¿Estaba tan débil ETA entonces como para que fuera creíble que, en una sóla operación criminal, causara cerca del 20% de los muertos y muchos más del 200% de heridos que nos había hecho a lo largo de su historia?. Otrosí, ¿quienes de entre el entorno de Aznar, Acebes o Astarloa -gabinetes incluídos- dieron orden de asaltar el piso de Leganés, sacrificando de paso a un GEO por primera vez?. Servidor, en el video que emitieron los asesinos del 11-M observó subfusiles "Sterling", muy comunes en la Península Arábiga...

Cierto es que GEES no se sumó a las campañas activas para ligar ETA y 11-M a partir del 14 de marzo de 2004. Pero se especializó -conocimiento y experiencia en negociación/contacto con la banda tienen sus miembros y sus asociados de FAES- en la denuncia del llamado "proceso de rendición" de Zapatero. Y en ello siguen...

El problema del GEES es de matriz. Se creó como centro de reunión y de extracción de elites. Como declararon en su propaganda de 2006, llevan "veinte años dando guerra". Y en ello siguen...

El caso es que, desde su fundación, a las gentes del GEES les tengo respeto personal pues han demostrado ser coherentes en la mayoría de sus posiciones con sus objetivos políticos y personales. Pero, para mi, ETA no es una excusa con que atacar a estos o a aquellos. Para mi, ETA y los miles de ciudadanos españoles que la alientan o que se benefician de su existencia son un problema.

Un problema que no se soluciona con ningún tipo de pacto con ellos, tampoco con ningún tipo de exterminio. Por eso, exijo que se acojan a sagrado tras rendirse incondicionalmente. GEES cree que, si se produjera esa rendición incondicional, los efectos serían traumáticos para otros intereses, beneficiados indirectamente por la existencia y la acción de la banda criminal. El caso es que GEES esta muy equivocado.

ETA y sus beneficiados son problema que forma parte, desgraciadamente, del sistema de poder en España.

Su mera existencia afecta gravemente a la formulación de análisis y de pensamiento con que abordar cuestiones claves de política exterior, defensa y seguridad en todos sus términos. Y GEES, gozando de la libertad que daría el fin de ETA, podría mejorar la calidad de su actividad en beneficio de España, la que es y será.

El GEES puede y debe seguir promoviendo su catecismo -por cierto más baptista que católico, como corresponde a los "neocon"- pero parece no querer avanzar intelectual y políticamente. A los del GEES, como a mi y a tantos, nos gusta tener poder, aunque no lo tengamos tal es mi caso. El GEES es un instrumento para obtener y mantener poder; así se creó y se configuró en sus primeros días; lo sé, porque andaba por ahí. Hoy el GEES, al estar fuera de todo tipo de poder ejecutivo, dando bofetadas a Zapatero y sus gentes, en realidad lo que hacen es llamar a las puertas de Génova 13. En ello siguen y, estoy seguro que con apoyos en las franquicias "neocon" que cercan el DoS y el DoD, seguirán...

Y lo malo sería que se apoyasen en parte de los beneficiados directos -políticos y periodístas- por la acción terrorista de ETA para ello: ¿o es que acaso la campaña sobre los GAL, que hoy todavía usa Azkárraga -consejero de Justicia del gobierno Ibarretxe- para criticar las últimas e independientes decisiones judiciales de ilegalización de sociedades y agrupaciones filoterroristas, no benefició a los patrones y patronos de GEES/FAES?.

Un saludo a los "hurones", hoy día de duelo, recordatorio de que hacen falta MRAP's como hace Un año.

P.S. Leo en El País Pakistán como lección y si no fuera para temblar lo que pasa allí y en Afganistán, me reiría de la falta de cultura política que ahí se demuestra. La fuerza, el conocimiento y la diplomacia deben ser combinadas -"enfoque integral"- pues si Bush sólo pensó en la fuerza, primar a la diplomacia también termina en desastre politico. Un caso concreto: la actitud de la ONU cuando se cerró el estrecho de Tirán en 1967: otro que se nos viene encima: lo contenido en Rethinking Iran: from confrontation to cooperation, de Christoph Bertram, escrito, será por dinero, por cuenta de la Unión Europea donde mandan intereses alemanes y franceses... Por cierto, "neos", vuestra amada Merkel acusa de la crisis a los mismos a los que acusa Zapatero.

Islamabad, la diferencia

Islamabad. Por parte del atacante no hay fallo de inteligencia, no hay error técnico, no hay accidente, no hay ni siquiera momento de locura o de ofuscación: el terrorista actúa sobre objetivo bien definido, sin margen de error, sin importarle más que su propia gloria. Esa es la diferencia.

Afganistán, Cordesman y "la leche de pantera": un saludo a La Legión

Cordesman -viejo conocido- ha publicado en el CSIS el informe Losing The Afghan-Pakistan War? The Rising Threat, anteayer día 18 de septiembre. Hoy, 20 de septiembre, "legías" felicidades, su lectura es como beber leche de pantera con pólvora, tal como la hacía cierto veterano en mi barrio...

La leche de pantera de Cordesman son 113 filminas, de las que inserto la número 101 sobre líneas de tráfico de opio y heroína. El uso de tal modelo de edición y presentación sugiere que la cosa está que arde...

Cordesman jamás ha escrito a tontas y a locas. Entre Pakistán y Afganistán, estados cuyas fronteras nunca han estado bien definidas -el Gran Juego, según cánon occidental- las coaliciones "ad hoc" y de voluntad son variables en grado sumo. Se están desarrollando partídas múltiples de ajedrez con cuatro jugadores por tablero. Al final, la guerra siempre es la guerra; la guerra larga contra el terrorismo de Al Qaeda ha sido insertada en el resto de conflictos existentes., de forma naturalmente "híbrida". Esta vez, la velocidad de comunicación, información y análisis favorece que el "centro de gravedad" se encuentre difuminado entre los grandes y los pequeños centros de decisión. Así:

El embajador ruso en Afganistán Zamir Kabulov ha indicado que "será mejor que los países de la OTAN dejen de criticar a Rusia respecto de Georgia y de proponer el ingreso de ese país en la Alianza o tal vez la OTAN pierda los derechos al tránsito aéreo que Rusia le tiene concedidos en su espacio aéreo".

El que puede, debe: Robert Gates

Gates's Next Mission, el artículo del día y quizá de la campaña presidencial en los EE.UU., por David Ignatius en The Washington Post.

Como aquí interesan otras cosas, no lo destaco mucho. Pongo foto del interesado, Gates, no de otros, con el pakistaní Musarraf.

2008: otro que se viene encima... en España

El 31 de diciembre pasado publiqué mis previsiones para este año de 2007 que está terminando en la entrada El Año Nuevo que se viene encima... en España.

Hoy, 29 de diciembre, apunto mis previsiones para 2008.

ECONOMÍA.

El pago de más caras hipotecas seguirá primando y el precio en dinero y sangre de la energía se incrementará: en consecuencia, los márgenes de maniobra en materia económica seguirán estrechándose hasta que por fín, en 2012, nuestros socios en el Este de la Unión Europea tomen todo su peso estructural y aceleren su desarrollo.

Los planes de fomento del I+D+i tardarán mucho más de los próximos cuatro años en dar los resultados apetecibles que compensen ese cambio estructural que ya se va produciendo, previsto desde 1999. En contra va la cultura práctica de nuestros gestores públicos, de nuestros empresarios privados y de los ciudadanos en general, que preferimos no diferir el goce inmediato de bienes y beneficios como se precisa para hacer efectivas inversiones realistas cara a futuro.

El ladrillo y la agricultura de alto rendimiento se desplazarán a donde sean más rentables: el dicho Este de Europa, alguna parcela de Iberoamérica y, si le dejan, a los "resorts" entre Cabo Espartel (Marruecos) y el Aurés (Argelia).

POLÍTICA.

Gane quien gane, en número de votos individuales o en votos parlamentarios, todos hablaremos mucho en catalán y en vascuence. La publicación de las balanzas fiscales serán piedra de toque. Las reformas constitucionales -retrasadas desde que por tres veces clamara Aznar por el Rey en 1996- se tornarán un poco más urgentes.

De entre ellas, hacer que el voto individual de cada ciudadano valga lo mismo será casi imposible: manda más un lucense, un turolense o un gomero que un madrileño, un malagueño o un barcelonés.

Desde ya, convendría al efecto dotar permanentemente de un vagón de conferencias a los convoyes de la línea AVE entre Madrid y Barcelona, y viceversa, si es que tal línea está completada y en servicio en los días en que habrá que formar mayoría parlamentaria para elegir Presidente de Gobierno...

En todo caso, ETA seguirá siendo imprescindible para demasiada gente... por lo que se ve, Al Qaeda empieza a serlo también...

SEGURIDAD Y DEFENSA.

Tomando en cuenta los comentarios a mi nota de ayer Léon Blum, más allá de 'Bosasomendi' y de 'inocentadas', sigo afirmando que hay "márgenes abiertos".

Para apoyar esta valoración recuerdo la existencia de los contenidos referidos a "interes nacional" y"urgencia" del Art. 17 de la vigente Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa Nacional. Y recuerdo asimismo que el límite para el empleo en el exterior de hasta 3000 combatientes está fijado para "operaciones de mantenimiento de la paz", y no para otras.

Desgraciadamente no hay Estrategia Nacional en materia de Política Exterior, Seguridad y Defensa para abordar todo tipo de contingencias, es cierto.

Afortunadamente, si hay gente que trabaja día a día en los asuntos relacionados con ella buscando definir y aplicar un enfoque integral, necesariamente político y, por ello, nada partidista, nada corporativista o, en general, nada particularista: para el caso, remember MRAP's and other devices.

Desgraciadamente, en los Ministerios concernidos -digo Ministerios y no ministros- priman doctrinas estratégicas y preferencias políticas que generan agendas divergentes. En Bosasomendi tenemos hoy un ejemplo de los efectos nocivos de tal situación... y callo, porque las vidas de dos personas de razón española están en peligro...

Afortunadamente, la necesidad de las empresas suministradoras al sector Política Exterior, Seguridad y Defensa pueden originar cambios en las dichas doctrinas y percepciones políticas, con impacto en las corporaciones de servicio público basico que las sirven. Evidentemente, la evolución de estos cambios no estará determinada por la voluntad de unas u otras ONG's.

En todo caso, ya señalo que en 2008 franceses y alemanes, estadounidenses e israelíes y condotieros varios, harán valer sus acciones y opciones a falta de un inteligente empleo del I+D+i -no sólo en lo material-, factor que se ha descuidado, como poco, desde 1992. Esto, sin hablar de los "malos", actores estatales o no.

Más allá de saber ponderar lo mucho que valen los Objetivos del Milenio, tan caros a nuestro aparato formal e informal de Política Exterior -aparato firme, al margen de quién gobierne en España antes y después de marzo de 2008-, tengo que terminar como el año pasado afirmando, con mayor urgencia, que:

"Así, no hay mucho margen para transformar nuestro sistema de Seguridad y Defensa para atender, con todo rigor y todos los medios, misiones de defensa avanzada de fronteras como la de los Balcanes (1991-2...), la de Afganistán (2002-2...), la de Irak (2003 y 2004), la de El Líbano (2006-2...) y... las que se avecinan (previsión acertada, ayer 28 de diciembre de 2007)...

Por ello, nuestra ventaja relativa -buenos, bonitos y baratos- tambien se está agotando ese sector".

En la foto, vista del aerodromo de la Royal Air Force en Karachi (hoy, Pakistán), hacia 1927; allí servía, hace 80 años, un tal "cabo Shaw", más conocido como T.E. Lawrence.

Léon Blum, más allá de 'Bosasomendi' y de 'inocentadas'

En este Día de los Santos Inocentes, estamos pendientes de Bosaso, especialmente de los montes que rodean la villa costera somalí, aquellos que, en vascuence, podríamos llamar Bosasomendi...

Mantenemos silencio en esta espera. Como criterio general, adelanto el de que la Seguridad Integral no se garantiza -¡ay!, mis correligionarios/as, ni siquiera en un caso concreto como el que nos ocupa- por un puñado de dólares...

Mientras tanto, destaco una frase de la entrega del aznarí Bardají, Pakistán en el punto de mira, publicada hoy en ABC.

Hablando de Pakistán y de Arabia Saudí: "Por razones complejas que sólo la Historia podrá explicar, tras el 11-S fue imposible ir contra estas dos naciones, y el esfuerzo contraterrorista se dirigió, para bien o para mal, sobre Afganistán e Irak".

Eso de que "sólo la Historia podrá explicar" tiene orígen en las memorias de guerra que ultimó Léon Blum -en la foto, tras la Liberación- en marzo de 1943 durante su prisión administrativa bajo Vichy y que fueron publicadas por vez primera ese año en Nueva York tras su envío clandestino, casi seguro, por gentileza de la OSS.

Servidor tiene ejemplar de L'Histoire Jugerá publicado en 1945 por Editions de L'Arbre (Montréal, Canadá) y Editions Diderot (París, Francia)... sigue siendo emocionante y aleccionador leer cómo Blum desmontó el juicio patochada con que Vichy intentó emplumarle bajo la acusacion de no haber promovido la Defensa Nacional durante su gobierno de 1936, cuando precisamente hizó todo lo contrario, contra la opinión pacifista de las derechas francesas, pactistas con la Alemania de Hitler.

En la evolución del concepto, un tal Fidel Castro Ruz, años después, al ser juzgado por el evidente crimen del asalto al Cuartel Moncada, fijó el de "la Historia me absolverá"... hoy, embutido en su chándal de coma andante, sólo los malvados en abierto o encubiertos -véase y oígase este mal ejemplo- le rien las gracias, debiendo dejar su absolución en manos de la Iglesia Católica in extremis.

Si Arabia Saudí controla políticamente la OPEP, la Liga Árabe, buena parte de la Liga Musulmana y no poca de la financiación del Partido Republicano de los EE.UU. -y otros-, las "razones complejas" en las que se ampara Bardají para su particular adaptación del concepto se hacen bastante evidentes.

Si, además, consideramos que con el arma nuclear de Pakistán no se puede jugar y que fue el Pakistán del general islamista Zia Ul Hak, el que contra el Imperio Soviético, con el beneplácito de la CIA y bastantes "petrodólares" saudíes, dió apoyo a un tal Osama Bin Laden, entre otros mujaidines, las dichas "razones complejas" quedan completamente a la luz, guías para comprender los malignos efectos de operaciones limitadas intelectualmente en el pasado... y hoy.

El caso es que, como decía Léon Blum, la Historia -en suma, los hombres y las mujeres del futuro por los que combatimos- juzgará. De hecho, siempre ocurre así...

Queridos aznaríes, dejar para ese futuro lo que se pueda analizar con rigor hoy, es hacer "inocentadas' y dar armas a los Castro, a los Bin Laden, a los terroristas de aquí mismo y de los de acullá y, en especial, a las derechas y a las izquierdas que, "jugando a la democracia" que dice el verso del mal ejemplo citado, bajo proclamas pacifistas, sólo esconden búsquedas de pactos y negocios cuyos efectos van en contra de la Humanidad.

P.S. Del Consejo de Ministros de hoy:

REAL DECRETO de prevención de riesgos laborales del personal militar de las Fuerzas Armadas y de la organización de los servicios de prevención del Ministerio de Defensa, y

ACUERDO por el que se prorroga hasta el 31 de diciembre de 2008 la participación de unidades y observadores militares en operaciones fuera del territorio nacional.

De éste último extraémos que, a día de hoy:

La entidad máxima del personal militar para el conjunto de las operaciones de paz en el exterior se estima en 3.000 personas. La previsible evolución durante el próximo año en aquellos países en los que España tiene desplegadas tropas indica que nuestra participación actual a las operaciones de mantenimiento de paz es apropiada.

/.../

Previsiones para 2008

Durante el año 2008, además de mantenerse nuestro despliegue en los distintos teatros de operaciones en los que España está presente, así como en la Operación “Active Endeavour”, está prevista la participación española en los Grupos de Combate de la Unión Europea y en la Fuerza de Respuesta de la OTAN (NRF-10 y NRF-11), fuerzas en estado de alerta y preparadas para intervenir donde fuera necesario por decisión del Consejo de la Unión Europea o del Consejo del Atlántico Norte respectivamente.

El Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación y el Ministro de Defensa pondrán en conocimiento del Consejo de Ministros las decisiones que se adopten, tanto en el marco de la Unión Europea como de la Alianza Atlántica, para realizar operaciones con las fuerzas indicadas. En el caso en que se decida la activación de estas fuerzas, el Gobierno solicitará autorización previa al Congreso de los Diputados, conforme a la legislación vigente.

La Acción Común 677/07 del Consejo de la Unión Europea, aprobada el pasado 15 de octubre, expresa la decisión del Consejo de conducir una operación militar de acuerdo con el mandato de la Resolución 1778 (2007) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para la operación militar en el Chad y la República Centroafricana. Consecuentemente, está prevista la participación de efectivos españoles en la misión EUFOR en apoyo de Naciones Unidas.

O sea que, si no me equivoco al leer, hay márgenes abiertos...

¿Rawalpindi 2007 = Sarajevo 1914? Veremos

Benazir Bhutto muere en un atentado suicida en Pakistán; todo está en juego y es evidente que Al Qaeda tiene una estrategia global muy coherente, que sabe aprovechar toda vulnerabilidad...

De la gran dama Barbara Tucham (en la foto de abajo) leemos, consecutivamente, The Proud Tower: A Portrait of the World Before the War 1890-1914 y The Guns of August -libros en los que describe las condiciones y los acontecimientos que desembocaron en la Primera Guerra Mundial y el primer mes de la guerra, crucial para el desarrollo posterior de la misma- (ambos en 1962); The Lost British Policy -un libro acerca de la política británica en España y el oeste del Mediterráneo-, (1938) y The March of Folly: From Troy to Vietnam - meditación acerca del desconocimiento como fuerza en la Historia-, (1984).

Siempre he amado su Stilwell and the American Experience in China (1970).

Afganistán y Pakistán vs. Ceuta y Melilla: frente discontínuo

Veo los comentarios de El Alijar y de El Tirador sobre la visita de la canciller Merkel a Afganistán y no me resisto a comunicar noticia sobre la política alemana respecto del país asiático durante la primera mitad del siglo pasado. Esa política tiene un nombre que enlazo: Oskar Ritter von Niedermayer (1885-1948).

Dos detalles:

1. Las tropas "rusas" que los aliados occidentales encontraron en Normandía eran, en su mayoría, tártaros, abzajos, osetios y turcomanos reclutados gracias a Von Niedermayer y su política asiática.

2. De hecho, la Tercera Guerra Afgana (*) y ciertos contratos de armas checas hechos por el entonces Reino a comienzos de los años treinta tienen su marca. Servidor ha visto a ambos lados de la frontera entre Afganistán y Pakistán fusiles ametralladores ZB-26 procedentes de esas partidas: corría octubre de 2001.

Lo del ZB-26 tiene su gracia, pues, en 1956-58, las bandas del Ejército de Liberación Marroquí que tuvieron rienda suelta en Sidi-Ifni y Sáhara usaron la copia realizada en la Fábrica de Armas de Oviedo (FAO) a partir de los ejemplares capturados durante y tras la batalla del Ebro por los nacionales a los republicanos y de 100 complementarios llegados en 1944.

La dotación de los fusiles ametralladores FAO en España culminó a finales de los años 60 cuando los orgánicos en los puestos de la Guardia Civil fueron retirados. De la compra de los 2000 ZB-26 originales en 1938 -junto a los "maúser" Vz-34 checos, también copiados en España y muy estimados en Alemania- tal vez pudiera dar cuenta el hoy centenario y magnífico escritor Francisco Ayala que señala en Recuerdos y olvidos .1906-2006 (Madrid: Alianza: 2006) sus gestiones al respecto como secretario de la Embajada de la República Española en Praga.

Por cierto, que en 1959 los fusiles ametralladores FAO de dotación en Marruecos jugarían lo suyo entre Ceuta y Melilla, queridos Luis Solana y McVickers.

"El rey (Mohamed V) envió dos tercios del ejército real -20.000 soldados- a las montañas, al mando del heredero de la Corona, principe Mulay Hassan, pero ni aquellas fuerzas, apoyadas por tanques, artillería y seis aviones lanzacohetes, pudieron desalojar a los rifeños. Impontente en las montañas, Mulay Hassan decidió imitar a los españoles y desembarcar en Alhucemas, tarea que sería considerablemente más fácil por la presencia de un gran contingente de la Legión española, los cuales, si no aliados del ejército real, por lo menos eran neutrales. El príncipe heredero requisó todas las barcazas de contrabandistas que pudo en la bahía de Tánger, alquiló un transbordador a los británicos y... Aquella invasión tuvo un rápido éxito y, aunque el número de bajas por ambas partes fue considerable, el Rif volvió al Blad el Majzen. (David S. Woolman. Abd-el-Krim y la guerra del Rif. Barcelona: Oikos Tau: 1971, 1988 ed., pg. 258).

Cuando a finales de julio de 2002 giré visita al cuadrilátero Tánger-Arcila-Tetuán-Riffien la posesión de ese libro y la memoria de lo ocurrido seguían prohibidas en Marruecos. Todo el mundo cifraba en la construcción del nuevo puerto de Tánger y la caída de aranceles para 2010 el inicio del cambio y el desarrollo tantas veces prometido para el Rif y la Yebala desde la independencia de Marruecos en 1956. Al pie de las ruinas de un viejo fuerte portugués, no lejos de Perejil, saludé a parte de la familia El Raisuni, quejosa de la ostentación de los traficantes de droga. Casi nadie me hablaba de la familia Ben Mizzian. En las montañas de la Yebala, la Gendarmería Real asaltaba una mezquita ilegal... No llegué ni a Alhucemas, ni al Kert, ni a Annual... algunos merodeaban ya la mezquita de la M-30 y el barrio de Leganés en Madrid.

Hoy, Al Qaeda llama a la 'guerra santa' contra EE UU, Francia y España. El 'número dos' de la red pide que se ataquen sus intereses en el Magreb.

(*) Como curiosidad para españoles de bien a derecha y a izquierda, no quiero dejar de anotar que el TGral. George N. Molesworth, autor del libro Afghanistan 1919 (Asia Publishing House, 1962) y combatiente en dicha guerra, fue Director de Inteligencia del Ejército de la India a partir de 1938. Ese año, en septiembre, octubre y noviembre, fue el responsable militar designado por la Sociedad de Naciones para auxiliar la evacuación de las Brigadas Internacionales desde España. En los archivos españoles está referencia de la misión que, además, intentó llevar a cabo ante las autoridades civiles y militares de la República en guerra...

En la foto: Reproducción de EL MAPA DEL NORTE DE MARRUECOS A ESCALA 1:500.000 Y LA CONFERENCIA DE ALGECIRAS DE 1906,

Judiada

Alejandro Baer publica “Tanques contra piedras”: la imagen de Israel en España en el Real Instituto Elcano. Es una breve síntesis, tanto más estimable por cuanto, al ser publicada en dicho entorno institucional, permite dar noticia de algunos de los condicionantes de la mentalidad social que rige en España respecto de Israel.

El epígrafe Anticomunismo y amistad hispano-árabe resume de modo convincente las obsesiones de las familias políticas que nutrieron el aparato del Estado bajo franquismo respecto de Israel en sus tres primeras décadas (c. 1947-1977). En el titulado Israel como proyección de los EEUU hace lo propio respecto de las familias políticas de la izquierda, en cuyo seno el discurso antiisraelí en evolución desde 1967 –año en el que ciertamente Israel obtuvo una victoria fatídica (*) - será predominante hasta hoy. Con acierto, Baer apunta que, para 1977, “confluirán dos opiniones poco favorables a Israel, aunque paradójicamente desde posiciones políticas contrapuestas: la pro-árabe de la derecha y la anti-imperialista de la izquierda”.

En Antisemitismo, ¿una variable explicativa?, Baer constata el hecho de que en la España que es hoy persiste un antisemitismo cultural genérico. Servidor, cuyo minarete personal es citado en dicho análisis, puede afirmar que en la izquierda, bajo ese sustrato cultural y mediando el poso de la propaganda soviética y sesentayochista, se ha elaborado y aprovechado “una recurrente imagen que amalgama opiniones negativas sobre EEUU, sobre Israel y sobre “los judíos” como un todo global y permanente. Una mezcla que tiende a mostrar a Israel como el vasallo de los EEUU en Oriente Próximo y, al mismo tiempo, quien (a través de los judíos estadounidenses) controla y dirige la política exterior de la gran potencia, forzándola a acciones como la guerra de Irak. Estas opiniones no pueden ser consideradas mayoritarias en la opinión española, pero sí son claramente más acentuadas que en otros países de Europa”.

No entra Baer en “Salir del armario”: cambios en la representación y opinión de Israel en España en detallar cómo la derecha españolista en los dos últimos decenios y de la mano de Aznar ha configurado su discurso de apoyo a Israel, rupturista respecto del tradicionalmente sostenido entre su masa social y sus elites de poder; tal vez, ello exigiría explicar cómo la oportunidad política –cuando no el oportunismo de facción de intereses- favorece cambios de tal magnitud en mayor medida que lo hizo, respecto de lo judío, la sabia y prudente doctrina emanada, tras el Holocausto, en el seno de la Iglesia Católica en su Concilio Vaticano Segundo y en la sucesión de Encíclicas papales hasta nuestros días.

Sí, en cambio, anota la rebeldía de ciertos pero escasos individuos y organizaciones respecto la corriente mayoritaria en las filas de la izquierda. Mucho me temo que el discurso pro israelí de los catalanistas, apenas apuntado, es más serio, eficiente y duradero que el sostenido “desde arriba” y con dinero por el entorno de Aznar y el demasiado testimonial, hoy, de los dichos escasos individuos y organizaciones de la izquierda, entre las que servidor ya ha detectado tendencias de oportunismo de facción de intereses.

En última instancia, al calor del papel de Baer, conviene señalar que el debate democratizador que ha desencadenado, con riesgo, Zapatero y su gobierno ha generado más espacio político para la defensa de Israel en España desde una plena y no sectaria perspectiva democrática. Los efectos a largo plazo de las posiciones al respecto adoptadas por Aznar y su entorno, por ese puñado de izquierdistas a los que me honro en sumarme críticamente y por el catalanismo político tardarán tiempo en poder ser evaluados.

Lo que consta es que, de momento, gentes con poder en la izquierda gobernante –no en el Gobierno exactamente- reprochan a los respondones y respondonas proisraelies su supuesta vinculación con el “lobby judio”, como si de ellos mismos no constara su dependencia –práctica cuando no afectiva- de los más evidentes y más poderosos en España “lobby árabe” y “lobby persa” que, a su vez, ejercen fuerte influencia en el establishment tradicional del Estado y de los negocios españoles.

Así, el oportunismo de facción de intereses de los antiisraelíes en el seno de la izquierda parece, hoy por hoy, imbatible.

Pero todo se andará: el punto común de casi todas las mentalidades antisemitas y antisraelíes anotadas por Baer es la consideración de que, en el fondo, la democracia es una judiada.

Bendita sea, pues, la democracia.

***

(*) Vid. Joan B. Culla. La Tierra MÁs Disputada: el Sionismo, Israel y el Conflicto de Palestina (Madrid: Alianza Editorial, 2005)

***

P.S. Mientras que la red difunde todo tipo de comentarios sobre los combates en la Mezquita Roja (Lal Masjid) en Islamabad (Pakistán), The New York Times -ese periódico de judíos, rojos y masones que infamaba a la España de Franco- notifica que U.S. Aborted Raid on Qaeda Chiefs in Pakistan in 'o5.

¿No quedamos en que ninguna circunstancia debería servir de pretexto a políticas de apacigüamiento y chalaneo con el terror islamista?