Soria nº 9 vs. piratas, puertos y socios: Seguridad Marítima en el siglo XXI.

ANTES QUE NADA

Junto al cabo Cristo -¡Presente!-, honremos hoy a Rafael Raúl Santana Alcaide, de 24 años; Daniel Castellano Guerra, de 22; María Nieves Felipe Betancor, de 24; Ibrahim Maanan Ismael, de 21; y Juver Steven Muñoz Pineda, de 21. "Este último regresó ayer a España en el mismo avión en el que fue repatriado el cuerpo de su compañero, mientras que los demás solicitaron quedarse en Afganistán hasta la fecha prevista de su relevo, en noviembre".

A El Alijar no le dejaron ir con su gente allá, ¿castigado por su pundonor militar?; dice que renuncia a seguir con su blog Y por fin, el fin. Pero del Ejército no se va, aunque me consta que se lo rifarían fuera los empresarios inteligentes: él es militar de los de verdad, sin alharacas, y no deja atrás a su gente, la nuestra. Aviso que mi cáncer está bajo control, que tampoco me voy, que no dejaré tirados a 'los alijares'. Enlazo con ABC, Razones para quedarse, por Carlos Herrera. De Don Pedro Calderón de la Barca, veterano que fue de la Fiel Infantería Española.

(...
porque aquí a la sangre excede
el lugar que uno se hace
y sin mirar cómo nace
se mira como procede.

Aquí la necesidad
no es infamia; y si es honrado,
pobre y desnudo un soldado
tiene mejor cualidad
que el más galán y lucido;
porque aquí a lo que sospecho
no adorna el vestido el pecho
que el pecho adorna al vestido.
...)

A LO QUE IBA

1. En todas partes cuecen habas. Por ello es conveniente traducir para España lo expresado por Juliana ayer en La Vanguardia de Barcelona a propósito de Italia: La señal . Y, repito, en todas partes cuecen habas.

2. El Atlantic Council de los EE.UU. convoca para el día 14 de los corrientes una conferencia de especial interés cuyo objeto titula esta entrada. Recuerdo que la Asociación Atlántica Española es contraparte de dicha asociación teniendo por objeto difundir y promover los valores que defiende la OTAN. Transcribo al efecto la convocatoria en el inglés original, la morfina no me permite traducir correctamente:

Maritime Security Conference

“Pirates, Ports, and Partners: Maritime Security in the 21st Century”

With a Keynote Speech by Admiral Gary Roughead
Chief of Naval Operations, USN

Please join the Atlantic Council and the United States Naval War College for a jointly sponsored conference on the challenges and opportunities in maritime security cooperation with a keynote address by the Chief of Naval Operations, Admiral Gary Roughead.

The conference will examine the drivers of maritime insecurity and assess ongoing coalition maritime operations, share lessons learned from maritime security actors, and identify challenges to and opportunities for cooperation that include policy, technical, cultural, and legal aspects, with a special emphasis on information sharing in operations and maritime domain awareness.

Conference panels include:

- Strategic Approaches to Maritime Security
- Working Lunch on International Cooperation in Maritime Security
- Confronting Maritime Security Challenges
- Information Sharing and Maritime Domain Awareness

y

3. Un comunicante me hace llegar el siguiente off-the-record que no sé interpretar. ¿Algún alma caritativa puede ayudarme a hacerlo?

'El famoso e "ínclito" Bruce Goslin, Senior Managing Director de Kroll, Jefe de la Oficina ubicada en Madrid para España y Portugal y agente o ex agente de la CIA, fue cesado y defenestrado por la organización por su errática gestión comercial y de recursos humanos desarrollada en el último año'.

FOTO. Pensaba insertar una encontrada a boleo en Facebook y que ya conocen mis amigos en ambos lados del Atlántico, en la que cierto individuo se retrata perfectamente.

Pero creo que lo adecuado y decente es poner la que está arriba, extaída de EFE. No conviene hacer patente el deshonor y la desvergüenza de gente tonta además de mala, o viceversa, sobre todo cuando los honrados y los valientes que nos defienden a todos saben llorar... y mantener las posiciones bajo fuego enemigo o 'amigo'...

Recapitulando tras Annapolis

Aquí, íntegra, la intervención del Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación del Reino de España en la Conferencia de Annapolis. De ella extraigo un sólo párrafo:

Por último, me gustaría recordar las palabras que pronunció hace dieciséis años en Madrid el entonces Presidente del Gobierno, Felipe González: "España también vivió las consecuencias amargas de la confrontación. Al Andalus y Sefarad permanecen en la memoria de muchas generaciones de hombres y mujeres. Ahora conocemos los frutos de la coexistencia y el amargo sabor de las oportunidades perdidas. ¿Cómo podemos ignorar el camino abierto hacia la paz en Oriente Medio?".

Aquí, consecuencia inmediata de dicha conferencia, una noticia de relieve: Un ex comandante de la OTAN vigilará el proceso de paz.

Sobre la reacción de los enemigos de la paz, esto.

En la foto: C-235 de Vigilancia, Salvamento y Rescate del Ejército del Aire español

Previsión para el día posterior a Annapolís

United Nations General Assembly Resolution 181, November 29, 1947

Moratinos sobre el "superávit militar" en Afganistán ante el Congreso de los Diputados

En la foto, tropas francesas de ISAF protegiendo la retirada del autobús de la Policía de Afganistán en el que fallecieron 12 personas tras sufrir atentado hoy en la capital, Kabul. A la espera de leer la transcripcion completa a realizar por los servicios facultativos del Congreso de los Diputados, inserto íntegra abajo la noticia dada por Europa Press a las 15:33 de hoy 2 de octubre.

Moratinos afirma que mantiene diálogo de "alto nivel" con EEUU sobre la conferencia internacional para Oriente Próximo

Aboga por reducir el "superávit militar" en Afganistán y afianzar una estrategia política

MADRID, 2 Oct. (EUROPA PRESS) -

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, afirmó hoy que mantiene un diálogo de "alto nivel" con la Administración estadounidense en torno a la preparación de la conferencia internacional sobre Oriente Próximo que el Gobierno de George W.Bush ha convocado y de la que confía que salgan "resultados tangibles".

Durante su comparecencia en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, donde compareció a petición propia para informar sobre la última Asamblea General de la ONU, indicó que durante su reciente estancia en Nueva York pidió a la Administración Bush que invitase a Siria a esa conferencia, que probablemente tendrá lugar en noviembre en Washington.

Moratinos indicó que la semana pasada, durante su participación en la Asamblea, pudo hablar de esta cuestión con su colega estadounidense, Condoleezza Rice, a quien le trasladó el apoyo del Gobierno español a los "esfuerzos" que ha desplegado en la zona.

El ministro también mantuvo una reunión de trabajo con el secretario de Estado adjunto para Oriente Medio, David Welch, a quien conocen de la época en que el ministro español era enviado de la ONU para Oriente Próximo y Welch embajador de Estados Unidos en El Cairo. El jefe de la diplomacia española destacó la "buena sintonía" que prima en los contactos entre ambos países en esta materia.

Después de que los portavoces del PP y de CiU en la Comisión, Gustavo de Arístegui y Jordi Xuclà, respectivamente, le recordaran al ministro que en los Presupuestos Generales de 2007 hay una partida reservada para la celebración de una conferencia de paz sobre Oriente Próximo, Moratinos señaló que el Ejecutivo "nunca pidió" que esa conferencia se celebrase en Madrid.

Admitió que reservaron en los presupuestos una partida para este fin que se podría emplear en otros foros o eventos relacionados con la promoción de la paz en la zona. Así, se refirió a un foro que reunirá a finales de diciembre en España a distintos representantes de la sociedad civil en pro de la paz en la región.

Moratinos consideró que en Oriente Medio "se avanza" y defendió que España ha estado desde el inicio "siendo el actor que más ha impulsado las iniciativas".

SUPERAVIT MILITAR EN AFGANISTÁN

Por otra parte, el jefe de la diplomacia española coincidió con los portavoces de los grupos IU-ICV y Mixto, Gaspar Llamazares y Begoña Lasagabaster, en la necesidad de crear una "estrategia política" en Afganistán. El ministro abogó por reducir el actual "superávit militar" y abogó por que se ponga "más énfasis" en programas civiles, de policía y para la reconstrucción del país.

De Arístegui calificó de "irresponsabilidad" que el ministro hable de superávit militar en ese país, ya que dudó de que la OTAN comparta esta opinión.

Moratinos le contestó que en la última reunión sobre Afganistán en la que coincidió con Rice y otros actores implicados en ese país no se habló de "generación de fuerza", sino de "estrategia política".

***

Anoto la doctrina estadunidense al respecto publicada por el DoD (Gates) y asumida por el DoS (Rice): Interagency, Intergovernmental Organization, and Nongovernmental ...

No es malo comparar: debate socialista en España sobre Israel.

Luis Solana publica Israel: aprende a explicar el mismo día en el que, con presencia del Rey, los de Pepu dieron estopa a Israel en el Campeonato Europeo de Baloncesto. La cancioncilla de los Estopa que anima a nuestra nuestra selección tiene un aire musical "serbio, gitano y klezmático" muy adecuado a la España que es.

Supongo que Luis tiene por objetivo llamarnos la atención a todos en España sobre las derivas que surgen de nuestras percepciones sobre Israel.

Así, anoto el comentario La batalla olvidada del verano y Gaza del pasado 31 de agosto sobre la liquidación de la franquicia de Al Qaeda incrustada en el campo de refugiados de Nahr el Bered por parte del Gobierno de El Líbano. En él, nuestra correligionaria, y sin embargo amiga, Fátima Aburto, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados, afirma ligando esa situación con la de Gaza

Es la guerra olvidada, como lo es la enorme prisión a cielo abierto de Gaza, donde 1,5 mill de personas encerradas entre fronteras terrestres de homigon y alambre de espino, por aire y por mar se consumen cada día en una desesperación que ya no interesa a nadie. A mi me parece un genocidio, un holocausto, ¿como lo llamarían ustedes? ¿Alguien sabe en que consiste la Conferencia Internacional de Bush para Noviembre?.

Servidor no tiene noticia de ningún genocidio u holocausto en el que la población sometida a tales crímenes creciera demográficamente en términos absolutos y relativos mientras tanto. El hecho es que los árabes sometidos a Hamas y a Fatah estos días en Palestina no paran de criar hijos e hijas. Ello es tan bueno como falsas las percepciones que hablan de su genocidio a cargo de Israel. En España, cuando nuestras neurosis nacionalistas de todo signo exhiben para lo suyo similares argumentos, tendríamos que ser más rigurosos al respecto.

Pero el caso es que, a la postre, Israel pesa poco en Europa y, especialmente, en España. Como lo que no son cuentas son cuentos, cabe iniciar, como sugiero, comparación de los beneficios tangibles que genera el buen trato con Israel respecto de los que generan los buenos tratos con terceros.

Al efecto, inserto tablas de tendencia en exportaciones e importaciones de Europa con Irán, incluido detalle de España. Desde luego, sospecho a su vista que la propuesta de Un gran pacto con Irán, publicada hoy por Shlomo Ben-Ami en El País, tiene base sólida en Europa.

Irán depende en un 40% de su balanza comercial de Europa. Israel, en un poco más del 35%. Aparte de cómo se configure el resto de ambas balanzas comerciales, en el análisis que sugiero debe tenerse en cuenta, tanto o más que volúmenes relativos, las calidades de lo contratado. Por ejemplo, Israel vende tecnología e Irán compra tecnología… la pregunta obvia es, en ambos casos siguiendo a Groucho Marx, para qué sirve la tecnología contratada por cada una de las partes contratantes…

Como sugiere bien Luis Solana, algo debería pesar el hecho de que Israel es “el único país democrático en un mar de dictaduras” que llamamos Oriente Medio sin preguntarnos dónde estará entonces el Oriente Próximo.

Quedo aquí de momento. Felíz Año Nuevo, israelíes, pese a la estopa administrada por los de Pepu...

De política y de militares: usos razonables

En sus dos últimas entradas en su dietario Early Warning, publicado por The Washington Post, el gran Arkin explica cual es la participación reglada de los militares de carrera al terminar su servicio en la política activa de los EE.UU y cuáles son las claves para lograr un desarrollo militar sostenible allá.

Respecto de lo último, su nota sobre europeos es aleccionadora.

Of course, virtually all of our good friends in Europe skedaddled from Iraq long ago -- if they were there in the first place -- and the European toy soldiers can't actually fight in Afghanistan without big brother. In Kosovo, as in Iraq and Afghanistan, the name on the mailbox says "Multinational Task Force." But c'mon: many in the Muslim world see the United States as the puppeteer, often with justification.

How many billions are we about to spend arming the Saudis and the Gulf States and Egypt and Jordan? When our European allies can't fight and can't even tend to the security of their own continent?

Respecto de lo primero, lo de los militares metidos a políticos partidistas en EE.UU., llama la atención:

1. Que aparecen dando la cara, corriendo lógicamente el riesgo de que, metafóricamente, se la partan…, y

2. La notable influencia que tienen en todo el espectro de candidaturas con posibilidades.

Más allá de Sánchez Ferlosio, los campamentos extremeños

La entrega del romano de origen cauriense Rafael Sánchez Ferlosio, Sobre el rearme, hoy en El País, está tan pergeñada con “la constante asistencia de juicios de valor” que denuncia en otros que, en rigor, carece de sustancia.

El peligro no viene, desde luego, que ésta sea la práctica común de los vates, a derecha o a izquierda. El peligro es que los políticos hagan lo propio.

Los vates, como la mayoría de los humanos, deciden por y para sí, sin mayores consecuencias. Los políticos, que son muchos más que los que ejercen el oficio profesionalmente, deciden por y para otros.

Dicho esto, ni aún en caso de fuerza mayor votaría por Rafael Sánchez Ferlosio si este tuviera el valor de presentarse a unos comicios.

***

Abre este texto foto de la excavación de foso y muralla de Castra Servilia, campamento permanente romano ubicado cerca de la ciudad de Cáceres para su comparación con la abajo inserta foto del sector noruego de Camp Marmal, uno de los campamentos de ISAF en Afganistán.

Siempre hay vías de la plata, siempre hay extremaduras.

Todo pasa y todo queda: reparen en la bandera de la Alianza del Norte, que luchó contra los talibán en Afganistán.

Cartas persas -e israelíes- en Toledo... y en Mallorca

La Asociación de Periodistas Europeos celebró los pasados días 14 y 15 de junio en Toledo su XIX Seminario Internacional de Defensa bajo el título "Las intervenciones internacionales y la nueva proliferación nuclear".

Fui allá amablemente invitado por su Secretario General, Miguel Ángel Aguilar, con la misión de moderar una de las mesas de discusión, la referida a Afganistán.

Servidor presenta hoy su análisis sobre el conjunto de los debates allí celebrados en La proliferación nuclear iraní a debate, con Jorge Aspizua, programa de Radio Sefarad, una pequeña emisora por Internet con audiencia contrastada entre Teherán y Washington D.C..

En la mente y en el corazón, todo sea por los combatientes españoles que, uniformados o no, defienden nuestras fronteras tangibles e intangibles en el frente discontínuo que va desde Herat hasta más allá de las Columnas de Hércules.

***

El siempre sensato Valentí Puig, después de entrevistar en el pasado domingo en ABC a Jordi Pujol, publica hoy Le llaman «La Princesa», un magnífico retrato de la mujer que marca la vida política de las Islas Baleares, españolísimas, aunque los registros mercantiles y de la propiedad del archipiélago muestren su marcado carácter como "resort" internacional, punto de encuentro y de negocios entre civilizaciones.

'Hamastán' vs. 'Fatahstán': ¿voluntad de exterminio?

En Nuremburgo, en los juicios de 1945 a 1946, y en los más olvidados de Tokio, quedó establecido que los pueblos no son responsables ante los Tribunales humanos de los crímenes de sus líderes y otros individuos suyos.

Aquella fue una justa decisión tomada por pragmatismo para evitar males mayores ante el riesgo de una posible nueva guerra en Europa con Alemania demediada o en el mar entre Japón y China mediando la también demediada Corea. De ahí, a llegar a echar de menos a Arafat, cuando la secesión política de Gaza respecto de Cisjordania se ha consumado, va un abismo.

Pues significa que se ha olvidado plenamente que la constitución de un Estado árabe en Palestina fue y es perfectamente posible desde la Resolución 181 votada por la Asamblea General de las Naciones Unidas de 17 de noviembre de 1947, pronto hará 60 años. Como en Alemania y en Corea, la partición, entre otros beneficios, buscaba evitar posibles represalias de los judíos de Palestina que sabían muy bien en quienes se habían apoyado los líderes de los árabes de Palestina entre 1936 y 1945.

• Son significativas, al respecto, las percepciones vigentes al respecto en la Universidad española.

La primera gran quiebra de la ONU se produjo, precisamente, cuando los países vecinos al viejo protectorado de la Sociedad de Naciones en Palestina encomendado al Reino Unido tras la desaparición del Imperio Turco, se negaron a acatar dicha Resolución 181, parte de la emergente Ley Internacional surgida de la victoria aliada de 1945.

Sobre esa quiebra operó la Unión Soviética a partir de entonces hasta la implosión de aquel Estado totalitario y, sobre ella, todavía hoy, operan intereses gubernamentales o no que, con diversas argumentaciones, siguen ocultando ese hecho incontestable.

Los árabes en Palestina que no están sujetos ni a la ley ciudadana propia -ni a las normas de ocupación israelíes tras las retiradas producidas desde la firma de los Acuerdos de 1994- se están fusilando entre sí como si los árboles se talaran entre si.

No han dejado de hacerlo desde 1947.

Hay quienes lloran los actuales intentos del gobierno de El Líbano por acabar con los islamistas en los campos de refugiados de árabes palestinos. Para hacerlo con conciencia más tranquila, han reconocido por primera vez que, desde 1969 hasta la intervención del Ejército regular libanés en Naher el Bared hace un mes, dichos campos gozaban de estatuto de extraterritorialidad.

Pero estos que digo no quieren recordar, no quieren que se sepa, que durante la larga guerra civil de El Líbano entre 1976 y 1991, los árabes de Palestina también se mataron allí entre sí con la misma fruición, aunque bajo diferentes excusas y patrocinios, con que se matan hoy.

Estos que sigo diciendo, tampoco quieren recordar cómo Jordania para ser Jordania tuvo que actuar en 1970 contrar Al Fatah, evitando una situación que -de mano de otros actores añadidos- todavía padece El Líbano: la inviabilidad del propio Estado en manos de sectarios propios y extraños.

Impotente, pese al apoyo que tiene de Occidente y de Arabia Saudí, el primer ministro libanés Siniora recurre a la vieja consigna de 1967 reclamando, cuando el fuego quema su casa, "la solución del conflicto árabe-israelí, el problema que emponzoña toda la región". Pese al apoyo que tiene de Occidente y de Arabia Saudí, el presidente Abbas y su Fatah ya ni siquiera puede hablar de ello.

• ¿Imaginan que diríamos si respecto de la persistencia de ETA -que operó libremente en los campos de los árabes de Palestina en El Líbano-, en ejercicios paralelos sólo aptos para lelos, Zapatero dijera que la culpa la tiene Franco, treinta años después del fin de su régimen, y Rajoy la achacara a la conjura judeo-masónica-marxista contra España, que ni siquiera los adláteres de Libertad Digital, www.elmanifiesto.org se atreven a enunciar?

La más vieja consigna de 1947 -y aún anterior en la zona- sigue sin embargo en pie, en boca de los portavoces de Hamas y de la República Islámica de Irán: "hay que destruir la entidad sionista".

Esa consigna, en esta su reedición actual, es posible que halle hueco para ser descrita en los futuros libros de historia convertida en hecho ocurrido. Cuando las evidentes amenazas que ha venido soportando Israel desde 1948 hasta hoy son negadas, como de fondo se niega la realidad del Holocausto en Europa, todo es posible.

Pues esta vez, a diferencia de lo que sucedió durante la Guerra Fría, la noción del equilibrio del terror nuclear (deterrence, del latín deterrere: aterrorizar) no detendrá decisiones de agresión, con armas nucleares... u otras de destrucción masiva.

Esta vez, parece que están ganando los quienes sí padecen de "voluntad de exterminio", cosa que ciertamente genera cierto "vertigo de exterminio" entre sus más que probables víctimas, los judíos, musulmanes y cristianos de Israel... seguidos por los de Cisjordania, El Líbano y etc, etc, etc...

***

P.D. Leído el domingo día 17 de junio, Sound of Silence, sugestivo comentario respecto de todo ello a cargo de Emanuele Ottolenghi en la Commentary Magazine. También lo es, en el mismo medio, If Israel Ceased to Exist, de Hillel Halkin.

España y Oriente Medio: una vela a Dios y otra al Diablo

Leo en La Voz de Galicia «Sorpresa» en Irán por la reacción española a declaraciones de Ahmadinejad sobre Israel.

Y, al tiempo, compruebo que en los Cursos de Verano de la Universidad Complutense se convoca, para los próximos días 16 al 20 de julio, Palestina en la encrucijada. La reordenación neo-colonial de Oriente Próximo.

En los cruzeiros de Galicia se solía -y a lo que parece, se suele- poner una vela a Dios y otra al Diablo.

Eso no ha evitado, ni evitará, que España sea objetivo del terrorismo islamista que, en una sóla acción criminal, produjo el 11-M el 20% de los muertos que ETA -que tuvo sus tonteos con Al Fatah sección Habache- ha asesinado en 40 años...

España está en la OTAN y en la Unión Europea hace más de veinte años: no podemos, aunque algunos quieran, ser pretender ser neutrales como bajo el franquismo.

Bajo dicho régimen, siempre fuimos pro árabes y pro musulmanes: ya se sabe, el petróleo y la distancia frente a lo europeo y lo anglosajón mezclados con grandes dosis de antisemitismo. Exactamente igual que la Unión Soviética desde 1955 hasta su fin.

***

A los rojos que se sientan impelidos de hacer de palmeros en dicho curso de verano, les recuerdo que la jihad contra la República fue proclamada por las autoridades religiosas musulmanas del Protectorado de Marruecos el 19 de julio de 1936, muchos meses antes que proclamaran cruzada los obispos católicos que permanecían vivos y libres tras las matanzas generadas a partir de aquel día.

A los palmeros aznaríes les recuerdo asimismo que Zapatero no ha ido a Teherán de viaje oficial ni siquiera para negociar suministros de gas y de petróleo.

Desde el otro lado del Edén: guerras y paces

Para 1940, aprovechando el empantanamiento italiano en Albania frente a Grecia, el gobierno británico soñó con la posibilidad de establecer una alianza balcánica, que comprendiera a Yugoslavia y Turquía, contra las pretensiones del Eje en la Europa Sudoriental.

La "estrategia mediterránea" de Churchill -que tan gran éxito tuvo en la Europa Suroccidental durante toda la guerra- fracasó por su fricción -al cabo, mediando medios militares- con la "estrategia periférica" que los "austriacos" de Alto Mando alemán lograron imponer como garantía adicional ante los planes de invasión de la URSS.

En el interín, "Eden se había prendado manifiestamente de la idea de sorprender al mundo con una gran alianza, uno de esos golpes de efecto con los que sueñan los diplomáticos. Pero al igual que contar por <>, como hacía Churchill, esas ilusiones pertenecían ya al pasado" (Anthony Beevor. Creta. La batalla y la resistencia (Barcelona: Crítica/Booklet: 2006; pág. 35)

Leyendo los textos del españolista Zarzalejos El desplome exterior de España, publicado ayer en ABC, y del catalanista David Bajona La incapacitat de l’administració Zapatero en política exterior, del pasado día 15 de los corrientes, uno se siente tentado a establecer comparaciones, a distinta escala eso sí, entre la gestión de Moratinos hoy y la de Anthony Eden en su tiempo.

Eden fue, a la postre, el elegante caballero que informó sucesivos desastres británicos entre 1935 y 1956, fecha esta última en que, como premier, le cupo el dudoso honor de liderar el desastre de Suez. Como nuestro canciller, gustaba catar vinos franceses.

De establecer esa comparación, empero, servidor tendría que señalar que Bush, Blair y, especialmente, Aznar cayeron en el mismo error de un Churchill en su peor faceta. Con poder militar puro y duro no se gana ninguna guerra, menos una guerra a librar, no sólo contra Estados, sino contra ideologías asentadas en sentimientos populares bien alimentados por elites que no dudan en manipular todos los factores de conflictos que tienen mucho de psicológico.

El riesgo en Irak hoy para Occidente no es que esa campaña pueda derivar en otro Vietnam, a la postre una derrota estratégica en un área secundaria, sino que se convierta en un Suez ribeteado por la práctica afgana de los islamistas de las franquicias de Al Qaeda.

El riesgo a largo plazo a que nos somete la guerra que nos han declarado esas franquicias y las paralelas establecidas por Irán, es el que derivaría de seguir insistiendo en que sólo hay una solución militar convencional a la misma.

Pero, para desdicha de quienes consideren que la tierra puede ser un edén, aunque sólo sea para obtener réditos a corto plazo, cabe recordar que el mero sostenimiento de las democracias donde estas existan exigirá también que el poder militar sea inteligentemente empleado contra los terroristas agresores, estén dentro o fuera de los diversos territorios de los Estados.

Por ello, merece una seria meditación lo publicado hoy por el diario El País, La Ley de la Carrera Militar atribuye poderes policiales a unidades del Ejército.

En España, hoy, sólo ETA y quienes la sostienen, beneficiándose de ello, creen que el Ejército español es pretoriano.