Mostrando las entradas para la consulta Shinseki ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta Shinseki ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

12/07/2008

Shinseki comes back, Gates toma posición y hay un reTARDÁdo


Ese cargo, en EE.UU., no es decorativo. Ningún soldado, marino o aviador inválido o estropeado -ninguna familia, en suma- debe quedar sin amparo.

El TGral. Shinseki es un honorable militar. Lo demuestra toda su ejecutoria. Japonés de Hawai, ha sido nominado hoy, 7 de diciembre, 67 años después. Lest We Forget es seña de civilización.

Sobre él, ya tengo dicho lo que tengo dicho: Enseñanza y gestión de lo militar: Shinseki. Las "harkas" comunican la posición de Gates expresa en A Balanced Strategy. Reprogramming the Pentagon for a New Age (Foreign Affairs, January/February 2009)

***

Em sembla que aquest reTARDÁt es una vergonya per a Catalunya. Als primers moments després de la patoxada, el mateix va dir qu'el crit de "Mort al Borbó" va ha ser proferit durant la "guerra dels segadors". El rTARDÁt no hi sapigeix res de la história del nostre Principat... Amb aquesta colla de ximples i malparits -que tenen "castizos/as" para-léls á Madrid, jo ho sé bé- estem tots aviats.

8/29/2008

Enseñanza y gestión de lo militar: Shinseki


Memorandum para el Secretario de Defensa (Rumsfeld)

Asunto: Fin de Mandato.

Fecha: 10 de junio de 2003.

Firmado: Erik K. Shinseki.
General de Ejército de los EE.UU. 34º Jefe del Estado Mayor de Ejército.

C/C. Jefe del Estado Mayor de la Defensa y 35º Jefe del Estado Mayor del Ejército.

***

Este texto acaba de ser publicado por el entorno asociativo de West Point. Ha sido difundido a través de SWJ.

No es una broma comprobar por enésima vez cómo los asuntos militares son asuntos políticos y cómo ha de hilarse muy fino en la gestión de los mismos. No en vano, el "japonés" Shinseki supo que tenía que quemarse...

Hace cinco años que ese documento reflejaba cuestiones "facultativas" militares muy candentes hoy.

Shinseki hoy calla honorablemente mientras que su propuesta de "PhaseIV/Surge" en 2003 ha tenido efectos positivos, al haber sido adoptada en 2006, tras muchas muertes inútiles de civiles y de militares. Reproduzco al efecto párrafo exacto extraído del documento:



Además, hoy, la bronca afecta a la relación entre la Fuerza Aérea y el resto de las Fuerzas Armadas de los EE.UU..

El papel librado por el JEMACON Mattis sobre el concepto de Operaciones Basadas en Efectos (EBO) ha prendido fuego a la mecha de una carga que ya estaba cebada con el cese tanto del responsable político como del responsable facultativo de la USAF. Los tíos de SWJ se hacen eco en More on EBO de una de las respuestas "oficiosas" librada por el TGral. USAF (r) Thomas McInerney:

"Incluso tomando en cuenta que estoy retirado, estoy avergonzado de que un Mando activo haya publicado tal tipo de documento. Admiro a Mattis, pero se ha pasado tres pueblos"... "hay que ignorar ese papel"... "es el domumento más parcial, estrecho de miras e insolidario que ha podido ser lanzado contra un concepto que ha sido clave en la transformación de la guerra y que ha probado ser del mayor exito en los conflictos militares afrontados por los EE.UU. los últimos 20 años (Desert Storm 1991 y Allied Force 1999)"...

Se pelea por cuáles han de ser los conceptos y las prioridades operativas, sobre en qué gastar y en qué no gastar. Ya sé que se trata de guerras intracorporativas, inevitables.

Pero sé que, sobre todo, se pelea sobre cómo ganar guerras que no se resuelven sólo con bombazos por muy bien planificados y dirigidos que estén (en teoría).

En la foto, cortesía del Departamento de Defensa de los EE.UU., las GBU-54 Laser Joint Direct Attack Munition (JDAM) lanzadas ayer 28 de agosto en la provincia de Diyala (Irak): New Air Force Weapon Makes Combat Debut in Iraq. El sistema ha sido adquirido por Alemania y supone la conversión a bajo coste de bombas no guiadas de 500lbs en artefactos guiados de mayor precisión. Tardaron años en ponerse de acuerdo los usuarios de los EE.UU. al respecto, reflejo de guerras intracorporativas... además, como puede observarse, las GBU-54 no se cargan sólitas en los aviones...

Georgia y España: 'orteguiana' sobre la política exterior y sus fuentes de poder


Bajo la impresión de la lectura del memorando final del JEME estadounidense Shinseki a Rumsfeld en 2003, recogido en la entrada anterior, Shinseki's Final Report to Rumsfeld, encuentro un texto de Florentino Portero publicado ayer en El Impacial: Un significativo silencio.

Se refiere Portero a la falta de declaraciones públicas por parte de los líderes políticos españoles en relación con la crisis del Caúcaso. Comparto muchas de sus apreciaciones, incluídos los conceptos de "mal de altura" y de "opción confederal" que usa para explicar algún por qué de ese silencio compartido a izquierda y a derecha.

No dudo que los políticos españoles -reflejo de la mayoría de los ciudadanos españoles- tienen mucho miedo a todo lo que signifique de cerca o de lejos "guerra". Por otro lado, sigue sin caer Portero en la relación íntima que tiene ese miedo con lo que él llama la "opción confederal". En España, las élites son jacobinas dentro de sus respectivos conceptos de nación. Y España, gracias a la acción de la reacción de matriz católica frente a la revolución liberal del siglo XIX, es al tiempo "nación de naciones". Lo nuestro ha sido hacer desde entonces guerras y paces civiles.

Florentino es un derechista jacobino, conservador, anglófilo y elitista, dotado de gran urbanidad en el trato. Ello explica tanto su presencia en FAES/GEES como en el propio El Imparcial, diario editado hoy por los "orteguianos" de derechas que precisamente en la Fundación "Ortega y Gasset" supieron educar a gentes de la generación de Portero en los años de la hegemonía del PSOE de Felipe González.

También por dicha Fundación pasaron, entre otros, algunos coetáneos de Portero que han ejercido de asesores, por ejemplo, de Leire Pajín durante su mandato como Secretaria de Estado de Cooperación Internacional entre 2004 y 2008. Simplificando mucho, también hoy en la Presidencia del Gobierno, hay muchos "orteguianos", digamos que "de izquierdas", procedentes del dicho centro de extracción de elites y su derivada FRIDE.

Tiene razón Portero en esta frase del último párrafo de su artículo: "No es sólo que Georgia quede sentimental y culturalmente muy lejos para los españoles de hoy, es que, guiados por sus dirigentes políticos, creen que son otros los que tienen que decidir por ellos".

Supongo que el avisado lector español de esta nota concluirá que, en España, esta creencia politica de los españoles favorece al mantenimiento del statu quo en el seno del sistema de poder pactado hacia 1977. La toma decisiones prácticas en materia de política exterior está reservada a la coalición de sistema de poder que mantiene nuestro Cuerpo Diplomático alternativamente a izquierda y a derecha con todo tipo de interlocutores y asistentes, según quién gobierne.

Trascendiendo el caso que nos ocupa, la alternativa a Portero en el seno de la derecha española está muy bien representado en el artículo Esta derecha nuestra publicado hoy en ABC por el otrora izquierdista César Alonso de los Rios. Teniendo también, mediante uso utilitario de personas interpuestas, como referencia última a Ortega y Gasset y su empleo en la legitimación del 18 de julio, resulta este artículo representativo del jacobinismo populista que sufren los elitistas como Florentino. Termina así:

"Sus propios dirigentes son intercambiables con los de la izquierda, con la desventaja de haber llegado al poder con un discurso muy distinto. Desde el punto de vista nacional no se atreven a defender que el franquismo, del que proceden sociológicamente, fue un hecho inevitable en 1936. Quieren olvidar las razones que llevaron a Ridruejo, Aranguren y Torrente Ballester a levantarse frente a la República. Mientras la izquierda reivindica la memoria histórica, la derecha oculta su pasado e incluso ha hecho del término derecha algo innombrable".

P.S.: Como bien sabe Florentino, también servidor fue formado en la Fundación "Ortega y Gasset" entre los años 1986 y 1988, en la sede (foto de la escalera noble) que también lo fuera de la Residencia de Señoritas de la Institución Libre de Enseñanza, dirigida por María de Maéztu, la hermana de Ramiro... En aquellos años, todavía vivía en la calle de Fortuny el Capitán General Gutierrez Mellado.

4/28/2009

Militares en empresas, partidos y facciones políticas


Despierto de la anestesia, y bajo los efectos de la morfina, leo a H.C.M en GEES -franquicia de agit-prop de FAES- con la pieza Los “generales de Zapatero”: disciplina militar, ética profesional, responsabilidad, incompatibilidades y otras menudencias.

No consigo comprender el sentido último de la pieza. Supongo que la morfina tiene esos efectos. También que, al no ser militar de carrera, nunca terminaré de comprender estas cosas. Pero me permito anotar alguna consideración sobre militares retirados con distinta graduación en y con empresas viables o que se consiguió hacer viables evitando toda competencia por parte de otras:

* L-Cat Landing Catamaran, de los CNIM -en la foto y véan la nómina de cargos y asesores- gestionado por Patrick Ehrhard, Defence Systems Marketing Director, CNIM; por ejemplo, L-Cat está en pruebas para la Marina Nacional Francesa.

* Antonio J. Candíl Muñoz. CARROS DE COMBATE. Evolución, Presente y Futuro (Madrid: ISDEFE: 1999). Ese año, los australianos adquirieron el MRAP Bushmaster y fue la fecha de lanzamiento final del programa Coraza, tras Lince y otros, "en el año 1998, -según Wikipedia- "España acordó adquirir los Leopard 2A4 cedidos y reducir la producción de los nuevos Leopardo 2E a 219 vehículos. En 2005 el Gobierno de España declaró que los 108 Leopard 2A4 tuvieron un coste para España de 16,9 millones de euros, que serían pagados en el año 2016". Como ignoro quién es el autor del artículo de Wikipedia, no me atrevo a preguntar cuanto cuesta ahora en constantes euros cada Leopard 2E y Pizarro en fabricación todavía hoy en 2009.

* Barry McCaffrey, del antiguo zar contra la droga de la Administración Clinton, tiene como cobertura actual BR McCaffrey Associates LLC. Pregúntese al actual jefe de Seguridad de Iberia,
Jesús de la Morena Bustillo, de qué se habló bajo los auspicios de la Presidencia de México en diciembre pasado, contando con ambos: McCaffrey After Action Report: Visit Mexico, December 5 2008.

* Thomas Enders, Presidente y CEO de Airbus. Comandante en la reserva del Bundeswehr. Desde 1982 a 1985, Enders trabajó como asistente en el Parlamento Federal alemán al servicio del CDU-CSU (los conservadores democristianos y bávaros) y, a continuación, hasta 1987, como colaborador científico en el Instituto de Investigación de la fundación Konrad Adenauer en St. Augustin.

* Eric Shinseki. Jefe del Estado Mayor del Ejército de los EE.UU. cesado fulminantemente por oponerse en sesión de control en el Senado a la locura de los Rumsfeld y Wolfowitz en Irak (los del GEES aplaudían como locos a que combatieran los estadounidenses; servidor, militante de PSOE decía en reuniones de partido que Aznar, si fuera coherente, debía ordenar que España entrar en guerra junto a los EE.UU. pasara lo que pasara desde el primer día. Hoy, con la Administración Obama, Shinseki es Secretario de Departamento de Asuntos de los Veteranos, el mayor ministerio del gobierno federal.
Decididamente, el modelo a imitar por H.C.M. en GEES es el de Enders.

A H.M.T. le auguro grandes exitos, precedidos por sus anteriores hechos desde su juvenil ardor hasta hoy.

No le pasará como a Von Manstein, quién al redactar sus memorias en los años 50, Victorias frustradas, recientemente editadas en España por Inédita/Altaya, en volumen disponible en los kioscos, se permitó afirmar como si la cosa no fuera con él, que para junio de 1940:

“Y, puesto que nadie estaba en rigor facultado para esbozar y proponer ‘un `plan de guerra’, y menos que nadie el Alto Mando de la Wehrmacht, ¿qué podían hacer en la práctica sino esperar cada cual a recibir ‘las acertadas órdenes del Führer?”, (op. cit. pg. 205).

2/12/2009

Defensa del código en Afganistán... y en España


Por lo que he vivido el día de ayer, sé que tengo que visitar una tumba más en Arlington cuando vuelva a Washington D.C.. Habrá que seguir protegiendo el código, pese a todo. Me explico:

El 1st Squadron, 61st Cavalry Regiment, 4th BCT, 101st Airborne Division de Fort Campbell, KY de Ejército de los EE.UU. está combatiendo en Afganistán.

Ayer, el Dallas News (Texas) daba la siguiente información: U.S. troops in Afghanistan wage uphill battle against defeat. Hay información operativa muy util. Combaten duramente, si, pero afirman: "la parte no letal del trabajo es la llave del exito".

Contra lo que sucedía en Vietnam cuando se calculaba el éxito operativo por el número de cadáveres de "enemigos" que se contaban tras el choque, esta gente ha contado 75 enemigos muertos desde que llegaron el 20 de marzo pasado a su zona de operaciones. Los afganos les dicen que la cifra real es de entre 250 y 300. La clave de la victoria -nivel táctico- está en el hecho de que son los afganos quienes deciden, al igual que muchos vietnamitas decidieron, quien está ganando.

La foto arriba inserta señala la composición etnica de esta unidad de reconocimiento aerotransportada que opera a bordo de MRAP's, helicópteros y a pie. Los que aparecen son -de izquierda a derecha- los sargentos Corey Tack, Charles González y Oscar Macías. Detrás de ellos, un MRAP, posiblemente un RG-31. Macías está en el ejército para limpiar el nombre de la familia: un tío suyo fue detenido y condenado por tráfico de drogas entre México y EE.UU. en Texas.

Este escuadrón ha heredado los honores del 601st Tank Destroyers, donde un joven desarraigado se convirtió en el soldado más condecorado de los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial. Inmediatamente después sufrió post-traumatic stress disorder (PTSD). Audie Leon Murphy fue luego actor. En La medalla roja al valor (1951) hizo el papel de cobarde que llega a héroe durante la Guerra de Secesión. En To Hell and Back (1955) representó su propia experiencia bélica y en El americano tranquilo EE.UU. (1958), hizo el papel del idealista agente estadounidense que del trabajo humanitario termina haciendo cobertura para poner bombas en Hanoi.

Por cierto, algún "mcarthysta" acusó a Murphy de "rojo"; algún "retardado" hoy le acusaría de militarista. El hecho es que, en 1999, el entonces gobernador George W. Bush declaró que cada 20 de junio se celebraría el "Audie Murphy Day" en el Estado de Texas, como así se hace desde entonces. Creo que un tal Shinseki -hoy Secretario del Departamento de Asuntos de los Veteranos- tiene ideas muy similares a las que defendió Murphy respecto del respeto y del trato que hay que dar a la gente que se la ha jugado en defensa de "todos los nuestros". En la foto, la tumba de Audie Leon Murphy en el Arlington National Cementery...

El código sigue sin ser desvelado, ciertamente: alguien va a pedir más esfuerzos españoles en Afganistán, civiles y militares.

"Sólo los muertos han visto el fin de la guerra" (George Santayana)

9/01/2008

Entre Ares y Atenea, con enfoque integral


Hoy, 1º de septiembre de 2008, es un honor para mi sugerirles la lectura del libro de Guillem Colom Piella. Entre Ares y Atenea. El debate sobre la Revolución en los Asuntos Militares, (Madrid: IUGM: 2008).

Copia en formato PDF estará disponible pronto en la página del Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado, entidad pergeñada por hacia 1997 en el Ministerio de Defensa e integrada en la Universidad Nacional de Educación a Distancia

Como aperitivo, les ruego que consulten una corta bibliografía del autor y que lean una pieza de 18 septiembre de 2007 sobre el escudo contra misiles, que no ha sido como era debido citada en textos publicados posteriormente y claramente inspirados por ella...

La presente obra es, nada más pero nada menos, la primera descripción analítica en castellano del debate sobre el concepto de Revolución en los Asuntos Militares. Ese debate marcó la definición y la gestión de la Seguridad y la Defensa en los EE.UU. desde la segunda mitad de los años 80 hasta el 11 de septiembre de 2001. Comparada con las existentes en idioma inglés -o vertidas a éste- esta obra resiste y aún destaca.

El autor sabe más sobre lo que está pasando hoy mismo en la definición y aplicación de nuevos conceptos en tales materias.

Conviene señalar que el autor es civil y catalán y que depende profesionalmente de una autoridad facultativa conjunta con enfoque integral.

Tengo por cierto que el autor ha escrito el libro con el objeto de ser claro.

El autor ha logrado, en mi opinión, informarnos sobre uno de los debates subyacentes a la publicación y aplicación de los documentos oficiales sobre estrategia y doctrina vigentes hasta casi hoy. El libro es útil para que quienes aspiran a sentar cátedra universitaria tengan la misma información rigurosa en dicha materia que los que aspiran a ser coroneles o capitanes de navío, y viceversa. También es útil para políticos con voluntad de gobierno y para empresarios con el siempre legítimo ánimo de lucro.

Sé, porque me consta, que el texto ha sido evaluado por parte de algunos de los actuales redactores de documentos estratégicos y doctrinales en los EE.UU. y en la OTAN. Entre estos, se incluye gente civil y militar que ha trabajado y trabaja bajo la égida de Shinseki, Cebrowski y Mattis. No tengo ninguna duda de que, entre otros, si es que no lo han hecho ya, las gentes de Boldyrev o de Desportes se harán con el texto.

Lo importante es que, en España, textos y autores como los aquí citados comiencen a ser valorados como se hace con sus colegas foráneos en sus propias naciones y que las enseñanzas que nos proporcionan sean aplicadas con el rigor que es necesario en materia de Seguridad y Defensa.

11/02/2009

USS 'New York' at Zero Ground. Spanish commentaries by myself


Nota previa:

Mí cáncer no es sólo cosa mía. Los profesionales que me atienden pelean día a día con decenas, cientos de casos, peores que el mío. Afortunadamente en nuestras Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad, incluído el CNI, tampoco faltan verdaderos buenos profesionales. Es justo afirmar que, entre los políticos, los hay también. En todas partes hay churras y merinas... El meollo es saber discernir qué es cada quién... cosa que compete en democracia a los políticos electos, mal que les pese a los falsos liberales, corporativistas orgánicos...

De un verdadero liberal, mallorquín sensato de derechas, Valentí Puig, léan hoy martes en ABC La clavícula del joven pirata. A ver si Moncloa, Ferráz y Génova aprenden algo, collons. De Juliana, que se crece ante la visión de tantos esposados, en La Vanguardia hoy, Tregua en la CEDA. Servidor, que viene de Cataluña de servir al Rey, sabe de lo que habla, aunque no me entiendan los ignaros. No es orgullo, es simple constatación y contraste de hechos y títulos...

Dicho esto:

1. Cabe compensar el agit-prop del GEES -y de la izquierda española en general, coincidente para el caso-, que apenas atiende a las necesidades sobre el terreno de la "generación afgana" de militares españoles, dando correa a los que se repiten, repiten repiten... como gagas. Léan en Rolling Stone The Generals' Revolt. As Obama rethinks America's failed strategy in Afghanistan, he faces two insurgencies: the Taliban and the Pentagon. No es mal resumen de cómo están las cosas allá.

2. A los verdaderos combatientes, sobre el terreno o en el despacho, una lectura imprescindible: El demonio de lo absoluto, ensayo biográfico que André Malraux no terminó de escribir sobre T.E. Lawrence. Actualísimas apreciaciones sobre la búsqueda de lo absoluto en el seno del Islam. No apto para cobardes e incultos. En el caso de Pedro Zerolo y su 'madrasa', apto con reparos.

3. El discurso de ingreso en la Real Academia de Ingeniería (RAI) como académico de número del Almirante José Manuel Sanjurjo Jul, Reflexiones sobre Tecnología y Defensa en el siglo XXI. El combatiente digital, ,(RAI, Madrid, 27 de octubre de 2009), merece ser leído con atención y esmero. Desde mi pobre conocimiento en la materia, discrepo de la afirmación "Se despeja la 'niebla de la guerra' (Clausewitz)" (Op. cit. pg. 20). Por lo demás, una buena defensa del concepto EBO, aunque no se cite. Felicidades en todo caso a uno de los factotums de las F-100 con su AEGIS.

4. Sobre EBO vs. "guerra híbrida", una frase de un tal Mattis, "Speaking at CSIS this week, Mattis said the U.S. military bears some responsibility for passing along “untested concepts” such as EBO to its allies" publicado el pasado 5 de junio dentro del artículo Israeli Lessons on Hybrid War.

5. La foto, extraída de su fuente original, es del USS New York remontando el Hudson hasta la zona cero de NYC. Algunos acá podemos, afirmar sin haber obtenido ganancia alguna, Lest we forget. Ya pagarán sus culpas los vividores que se sirvieron del 9/11 y del 11/3.

Por lo demás, queridos lectores, me place enlazar lo siguiente:

a. VA to Outline Plans to End Veteran Homelessness Veterans Affairs Secretary Eric K. Shinseki is expected to unveil a five-year plan to end homelessness among veterans. Story y


Acá deberíamos ir pensando, queridos GEES-Cosidó y autoridades competentes, qué está pasando con los veteranos de la tropa y marinería del ejército profesional que montaron entre Aznar y Pujol a partir de 1996. Ninguno de aquellos tiene chalet o dúplex en Marbella o en el Montseny. Están muchos de ellos apuntándose a las PMC de los atuneros, entre otros...

8/27/2009

Saluda a Luis Solana, con cosas de fondo


Luis Solana tuvo a bien recomendar ayer en Ministerios y Blogosfera que servidor fuera premiado por escribir este minarete personal, abierto -ya lo puedo contar- después de una discusión -bronca- con gentes del equipo de Pepe Bono durante la última guerra del Líbano (2006).

Le he enviado a Luis el siguiente comentario:

"Gracias Luis. Pero desde las habituales discrepancias entre tu y yo, te digo que si tal ocurriera haría constar que hay otros blogueros -militares fieles servidores y algún otro civil- que si han tenido y tienen un mérito y un valor demostrado. quien siga mis ocurrencias, sabe de quienes estoy escribiendo".

Pero quiero contarle más, cosas de fondo, desde esta cofa:

Ayer, por ejemplo, conversaba sobre el natalicio de su primera hija con un profesor español cuyo abuelo recibió la Cruz de Hierro en la Primera Guerra Mundial de manos del Kaiser. Dicho profesor, siendo judío como su abuelo, ha sido reclamado por una Universidad alemana para impartir magisterio sobre la diáspora judía en España entre 1933 y 1948. ¿Te extrañará, Luis, que habláramos del cambio de imagen pública en la izquierda española respecto de moros y judíos entre aquellas fechas y hoy, recomendando yo la lectura de las obras de María Rosa de Madariaga?

Hace unos días, un vasco-irlandés de tercera generación en los EEUU -y ayudante de campo en su día de un tal Shinseki- me incluyó entre su lista oficiosa de gente con la que se puede tratar. Sé que un viejo conocido francés -servidor del Eliseo y ayudante civil en su día del général Fricaud-Chagnoud (le vieux pacha sur la dissuassion nucleaire française, no lo encontrarán en wikipedia- recibe resúmenes cada vez que aparece la etiqueta Francia. Declaro mi admiración por Adela Gooch Gálvez, OBE, antigua corresponsal de The Economist en España... tengo casi cerrado la parte del expediente Kim Philby que nos toca a los españoles... Recuerdo a Vernon Walters en su silla de ruedas... y acudo cada vez que puedo a visitar la tumba donde reposan los restos de Orde Wingate.

De los militares españoles -por Tierra, Mar y Aire, como titulaba el viejo programa del general Cuartero Larrea, todos los sábados un niño como un clavo ante la tele- poco he de decir: hay de todo como en botica, pero a los mejores se les nota en un no sé qué...

Ayer, por ejemplo, al hablar con mi amigo profesor neo-sefardí, recordaba al legionario -no importa la graducación- que me trajo copia del artículo de Franco publicado en 1924 "Pasividad e inacción"; es un legionario de rosario y misa diaria, a ambos nos gusta el rugby y sabemos lo importante que es la defensa para iniciar el avance de la línea de tres cuartos con interferencia contraria en diagonal. Es uno de los integrantes de lo que llamo generación afgana.

Ayer hablaba de los 400.000 votos que ha perdido ERC (Caród para los más) con un independentista catalán muy de derechas. Ayer, al cabo, he recibido la visita en casa de mi madre de un ex ministro de Felipe González... tan sólo hemos hablado, como no podía ser menos, de literatura, de Vassili Grossman en concreto. Mr. "H", por cierto, que de las operaciones anfibias mayores y menores rusas por aquí sólo sabe su gente...

Soy civil, es cierto, declarado no apto para la prestación del servicio militar obligatorio por la enfermedad que desde hace 29 años me atormenta. No me precio de conocer a nuestros militares, pero desde que el profesor Jesús Martínez Paricio y un tal Lluis Reverter me dieron "la oportunidad" he procurado comprenderlos. No cito a otros militares y políticos -bonita boda la de tu hija, "Camarlengo", me han dicho las inevitables orejas- pero me apetece honrar a Jordi Marsal, que desde 1996 ha sabido utilizarme...

Y honro a l@s más nuestr@s. A cierto TCol del EA que en 1986 dijo en una reunión académica sobre gestión de empresas que la suya tenía 200.000 empleados. A los guardias civiles -que no son Fuerzas Armadas, ya lo sé, "general de Flandes" - que cubrieron mis espaldas una ya lejana noche de invierno. A cierto Almirante que aceptó de un jovenzuelo -civil, por supuesto- el introducir el concepto de enfoque integral, , por una vez a tiempo, en nuestros documentos oficiales públicos.

EN ESPECIAL, a los que están en los puestos de mayor riesgo -a veces en despachos, seguro que en Afganistán, en El Líbano y en otras partes, hablo también de los hurones...

E intentaré seguir, aunque la morfina lo invada todo -o casi todo- en estos días. No es efecto de morfina el que siga pidiendo que Rajoy tenga la misma información sobre Seguridad y Defensa que ZP, inaugurando con ello una tradición, garantía contra felones y trepas en los partidos de gobierno de España.

Una última cosilla: MRAP's YA... ; en la foto, Pegaso y Land Rover en el Sahara. Otros tiempos, otros medios, las mismas guerras híbridas... hombro con hombro.

11/12/2009

'Soldados estropeados', sobre una 'tercera' en ABC del TCol. Baños


Leo en ABC la 'tercera' del TCol. Pedro Baños Los modernos soldados estropeados, texto que con la debida frialdad recoge los muchos daños que sufren los combatientes en las actuales guerras.

Se centra en los efectos que producen los llamados "artefactos explosivos improvisados" (IED) y reclama mejor atención a heridos físicos y mentales que, declarados no aptos para el servicio, quedan al cuidado de familiares y allegados.

Apunta a que "Quizá sea la ocasión propicia para recuperar los Cuerpos de Inválidos y Mutilados, que en España tienen sus orígenes en el siglo XVI, en disposiciones de Carlos I".

Servidor conoce de varios casos, de varias iniciativas particulares y, por ello, se felicita de que el asunto salga a la luz pública.

El Ministerio de Defensa y la inspección de Sanidad Militar, cuerpo común, podrían estudiar qué medidas adoptar, interventores e intendentes de por medio.

Sin contar con los supervivientes de las campañas de Sidi-Ifni y Sahara, tras veinte años de operaciones en el exterior, soldados estropeados física y/o mentalmente debe de haber unos cuantos cientos.

No es de recibo que el Departamento de Veteranos de los EE.UU. -dirigido por el honorable TGral (r) Shinseki- haya fijado prioridades que, a escala española, deberían ser tenidas en cuenta. Todo ello en una nación que no cuenta como España de un Sistema Nacional de Salud, preservado pese a la avidez de las comunidades autónomas y de las empresas privadas del sector...

De paso, conviene señalar que el entrenamiento y la selección han de ser factores de prevención antes del envío de cualquier contingente a las llamadas 'misiones de paz' que implican situaciones más propias de las llamadas 'misiones de guerra'.

Conocemos acá, para nuestra desgracia, el llamado 'síndrome del Norte'. Vamos conociendo el que podríamos llamar el 'síndrome afgano'.

Convendría, digo, atender esta necesidad, que será mayor en la medida en que se incremente, como se incrementarán, las misiones expedicionarias de nuestras Fuerzas Armadas.