Mostrando entradas con la etiqueta democracia; España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democracia; España. Mostrar todas las entradas

7/19/2008

Parte del pasado, presente y futuro en España


INTROITO: Me dan novedades los jóvenes "veedores" y "pesquisidores" -palabras castellanas del XVI caídas en desuso u sustituidas hoy por "investigadores" y "controladores", puesto que la RAE es invento al modo francés del XVIII- desde la República Dominicana, en la isla La Española, entre Cuba y Puerto Rico. Parece -ya haremos confesión y depuración del informe completo- que la América, nuestra América, la de todos, sigue estando allí, más allá de todo corazón y cerebro enredados en tinieblas, más allá del monólogo del Coronel Kurtz.

1. Conviene señalar que sería una solemne estupidez eliminar monumentos como el Arco de la Victoria. Mandaba Franco cuando se erigió en 1956 pero conviene saber quiénes se beneficiaban de lo que los militares victoriosos -eso creían muchos de ellos de buena fe- habían sangrado y hecho sangrar.

En el frontispicio trasero leemos la dedicatoria de los universitarios oferentes, en latín:

MUNIFICENTIA REGIA CONDITA AB HISPANORUM DVCE RESTAVRATA AEDES STUDIORVM MATRITENSIS FLORESCIT IN CONSPECTU DEI

En el delantero, esto otro:

ARMIS HIC VICTRICIBVS MENS IVGITER VICTVRA MONUMENTUM HOC

También sería una solemne estupidez el negarle a mi amigo Alfonso Bullón de Mendoza -nos conocimos en "Ejército" hacia 1990/91- su derecho como persona, neo-carlista y rector de la Universidad San Pablo CEU a reivindicar la memoria de los caídos por las causas que defiende.

Precisamente, porque a nadie se le puede negar ese derecho, a nadie.

Y a todos, no nos debe ser negada la historia documentada en archivos públicos como los regulados, sólo desde 1985, en lo referido a la liquidación anual de los Presupuestos del Estado.

Dicho esto, convendría seguir con mucho cuidado las obras que se realizan hoy, y de continuo, cerca del dicho Arco. Explosivos de toda especie procedentes, por ejemplo, de la guerra civil están ahí, como en toda la geografía nacional. ¿Alguien me negará que en los últimos años se han tenido que inertizar en la zona, al menos, dos bombas de aviación de 500 Kgs, de manufactura alemana?.

2. Quienes se presentan como expertos en todo lo relacionado con el terror y la violencia deberían saber algo que el Tribunal Supremo no está en condiciones facultativas de evaluar, pues entender de cosa distinta a hechos concretos punibles no es su cometido, la del dicho Tribunal digo:

AlQaeda no es una organización estructurada jerárquicamente, tal como si lo son, por ejemplo, los periódicos, sean estos digitales o no. Esa es la clave de su persistencia, la de AlQaeda, tal como demostrará la evolución de la última noticia: Secuestrados dos cooperantes franceses en Afganistán.

Para más información y menos especulación interesada, junto a Athena Intelligence en España, sigan Counterterrorism Blog, una iniciativa paralela y no vinculada a una entidad que sabe bastante sobre estos asuntos, Combating Terrorism Center at West Point (CTC-WP). En CTC-WP tiene su nuevo cometido un tal John P. Abizaid, que sirvió lo mejor que supo en el Irak de 2003 a 2006, pese a la cuadrilla con título de "hijos de papá" que se creyeron Marte -o acólitos suyos-porque tenían poder ignorando que el poder es siempre relativo, aquí abajo.

Por cierto, yo si sigo queriendo saber quién dió la órden de asaltar el piso de Leganés, donde tanto testigo y huellas se borraron, aunque uno se dió a la fuga con vida y con éxito, falleciendo despúes mientras realizaba un ataque suicida por cuenta de AlQaeda en Irak. Este sábado tengo ya más preguntas, pero hoy no me corresponde formularlas en público, y


Parece que el futuro pitará en base a esas certificaciones. Las decisiones de compras a tomar, lo serán por la autoridad política legítima, facultativamente informada, como corresponde en democracia. Tanto más, cuando ahora parece que se va a "liberalizar", abriéndolo de verdad a la libre competencia, el bastante "cautivo" mercado de Seguridad y Defensa en España, a imagen y semejanza de como lo están haciendo naciones democráticas como los EE.UU., Reino Unido o incluso la Francia de la DGA. Inevitablemente, como dicta el libre mercado, las empresas, de capital español u otro contando con certificación OTAN/EDA, decidirán lo que tengan que decidir, siempre legítimamente por supuesto.

La América, nuestra América, la de todos, sigue estando también aquí.

P.S.: Desde luego, el Papa hoy reinante demuestra que sí cree en Dios: Benedicto XVI reconoce "vergüenza" por los abusos a menores.

5/08/2008

Israel: 60 años de efectividad de la 181


Como no estaré accesible durante todo el día de hoy, que no se me olvide recordar este 60º aniversario, el de la aplicación efectiva de la Resolución 181 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, relevante para todos los hombres y todas las mujeres que quieren ser libres.

Rabí Yehudá Haleví –español del Viejo Reino de Navarra- escribió “Mi corazón está en Oriente mientras que yo resido en el Extremo Occidente”.

2/20/2007

Bombas en trenes de la India: ¿la 'alianza esencial'?.


Bombas en el tren que une la India con Pakistán. Precisamente cuando ambos países tienen las mejores relaciones de la Historia desde su independencia. Arriba, en la foto, la Border Security Force de la India patrullando la valla en la frontera con Pakistán.

Alianza de Civilizaciones. No caeré en el error del comandante Carlson, del USMC, Raider Battallions 'Gung-Ho', hablando de democracias. Nunca agradeceré bastante a Barbara Wertheim Tuchman sus advertencias.

Pero, pakistaníes e hindúes, mayoritariamente, combatieron al lado de los buenos cuanto en España éramos, o neutrales, o no beligerantes. Entonces, como ahora, la alianza esencial de la Humanidad.

Abajo, foto de un Vultee Vengeance Mk. IV en el frente China-Birmania-India en 1944. Tripulaciones y personal de tierra para nada, por la tez morena, occidentales.




Sólo para combatientes: Sir Yehudi Menujin y Rabbí ShanKar, en 1965. La Reina de España, griega, de origen alemán, sabe muy bien de qué va el baile.

Sólo para combatientes: Understanding Indian Insurgencies: Implications for Counterinsurgency Operations in the Third World.

2/15/2007

La Unión Europea: ¿impasible el ademán?

Publica El Tirador Solitario LA INSURGENCIA IRAQUÍ ESTÁ USANDO RIFLES DE PRECISIÓN AUSTRÍACOS VENDIDOS A IRÁN.

Digo yo, si seguimos con lo de los vuelos de la CIA en su GAL global, ¿se abrirá investigación alguna en sede parlamentaria o judicial sobre los, en principio, muy legales pero, al postre, poco legítimos negocios europeos con Irán?.

¡Vaya cruces con los cruces de Alianza de Civilizaciones!.

***

Imprescindible, hoy, en España: Perfil sociocomportamental y estructura organizativa de la militancia yihadista en España. Análisis de las redes de Abu Dahdah y del 11-M, un buen trabajo de los analistas de Jihad Monitor

12/31/2006

Un comentario (recibido) sobre el Año Nuevo


Transcribo parte de uno de los comentarios recibidos a mi última nota.

***

You left out the "important" and "powerful" role this country of mine is playing in Europe. Right in the heart of Europe, he told me, we were going to be.

The truth is that people WANT to pay their mortgages in peace, take care of their kids, and make love to their loved ones.

And with any luck, 2007 will bring that, plus justice, get rid of the useless people we have elected, and hope tthat the new ones don't make them look good.

In the meantime, we should take care of our elders, with the respect they deserve, hope our kids grow healthy and with a sound head on heir shoulders, that our friends know that we will always be there, no matter what, and that our loved ones keep loving us as much as we love them.

Happy New Year to all

***

¿Les extraña que ame a esa mujer -mucha mujer- y, lo sé y lo siento, que sea correspondido?

***

A los combatientes españoles de la red que yo me sé: aunque os falle alguna vez, perdonádme.

12/29/2006

Sobre tradiciones y familias políticas en España


Mientras que El País refleja que Unamuno sigue siendo "celestina" y "antipatriota" para el PP salmantino, sus tunos intentan apropiarse de la persona y obra de Dionisio Ridruejo.


Unamuno sigue siendo inasible e inmanipulable, cosa que no pasaba ya en vida con Ortega y Gasset. Al efecto, medítese sobre la foto de Millán Astray departiendo con Manuel Aznar, entonces director deel orteguiano diario El Sol -antecendente de El País- y abuelo de José María...

No en vano, Juan Marichal -de joven, negrinista, y, luego, yerno del gran poeta Pedro Salinas- afirmó que con un Unamuno al siglo había suficiente.

Con su propia ética y estética, Ridruejo fue el segundo Unamuno del cronológico siglo XX español. Por ello, no será, ni asido, ni manipulado...

Como tampoco puede nadie hacerlo con Josep Plá, conservador neto que fue, nuestro local Burke, al menos para socialistas como servidor educados mediante el análisis de la buena tradición del laborismo británico que, a través de Laski, llega hasta Blair sin dar ni un paso más allá.

12/16/2006

Desde el Reino Unido a Mijas, en Málaga cerca de Marbella

El populista derechista Libertad Digital destaca que Llamazares da por rota la "relación preferente" con el Gobierno debido a las políticas "posibilistas" de Zapatero. Lo habitual es que el mal, bajo cualquiera de sus formas, use de los mismos medios: en la foto, un camión GAZ, blindado de ocasión, no se sabe si usado por la Unión Soviética o el Eje, en el verano de 1943.

Lejos de esos epígonos del criminal siglo XX, servidor anota una carta de un conservador español, verdadero creyente católico, a la directora del Instituto de Enseñanza Media "Las Lagunas" en Mijas, provincia de Málaga:

***

Sra. Directora del Instituto de Mijas:

Vivo en el Reino Unido, donde disfrutan de un magnífico sistema educativo, verdaderamente gratuito, no como el nuestro, del que se benefician mis hijos desde hace unos meses. Entre los compañeros de clase de mis hijos hay católicos, como ellos, musulmanes pakistaníes, y británicos baptistas, metodistas y, mayoritariamente, anglicanos. El Reino Unido es un país orgulloso de sus raíces cristianas y de su pasado "imperial", que aglutinó bajo un sólo Rey a musulmanes, sijs, hinduistas, sintoistas, todo tipo de fieles cristianos y todo tipo de creencias animistas africanas. Quizás por ello han sido capaces de permanecer fieles a sus raíces religiosas, que son las que le hacen ser un país modélico y fuerte en todos los sentidos, a la vez que mantienen un respeto exquisito hacia las creencias de los demás.

En España, en cambio, el sistema o, mejor dicho, la colección de sistemas que nuestros hijos sufren con vaivenes de orientación política cada pocos años, que nunca son para mejorar en términos pedagógicos, han ido cambiando el sistema desde un catolicismo militante hasta un laicismo destructor sin percatarse de que, quizás, en una amplia zona intermedia está la excelencia y el respeto.

Su gesto, absurdo y destructivo, la retrata, no como defensora de las libertades ni como buscadora de la excelencia educativa o de difíciles equilibrios que sólo existen en su atormentada cabeza, sino como una persona incapaz de respetar aquello con lo que no está de acuerdo. La discrepancia y la variedad de opiniones nos enriquecen siempre que exista el respeto, por eso, lo que Vd. ha hecho en el Instituto que dirige tiene un nombre: Intolerancia.

Cuando se piensa en “intolerantes” nos suelen venir a la cabeza imágenes de seres limitados intelectualmente o que han sido alimentados en el rencor o en el odio. Como su cargo de Directora de un Instituto lo asocio a unas ciertas capacidades intelectivas superiores a la media, no me queda más remedio que pensar que Vd. odia. Y además odia de forma gratuita a quienes no le han hecho nada, lo cual es suficiente motivo para que deje su cargo y descargue su odio y su rencor en otros lares y no en las cabezas en formación de unos inocentes niños.

Afortunadamente, mis hijos disfrutan, aquí, en el Reino Unido, de unos profesores y directores de colegios que se preocupan por su formación integral, lo que incluye, por supuesto, la formación religiosa, sin que nadie se sienta discriminado por ello. Y es que la sensatez y, sobre todo, el respeto guían la educación de los británicos, no como en su Instituto en el que reina el odio y la intolerancia como interpretación torticera de la "libertad" que apenas cubre sus "tics" totalitarios, stalinistas, diría yo.

Solo espero que los niños de Mijas se liberen del yugo totalitario que supone su presencia. Para Vd. mi respeto (aunque sé que no se verá correspondido, ha demostrado no ser capaz de ello), y para sus absurdos gestos, mi más absoluto desprecio.

***

Si en España imperara, a izquierda y a derecha, cierto sentido común, verdaderamente democrático, las buenas personas como el redactor de esta carta, no tendrían motivo para escribir tales mostrando su razonada, y no exenta de justicia, indignación.

Lo que me consta es que dicho redactor hará lo imposible -lo hace- para que vivan dignamente las gentes que no opinan como él . Hay veces, ¡ay!, que dudo que él recibiría el mismo trato.

***

Tengo por cierto que los que atacaron Nueva York, Madrid y Londres, pretendían generar confusión en torno a la adecuada respuesta a dar contra el terror. Mucho me temo que lo lograron en alguna medida: ALGUNOS DÍAS DE SEPTIEMBRE

12/13/2006

Un repaso (incompleto) a la nómina de dictadores



Todo régimen político, sea del tipo que sea, necesita tener un suficiente apoyo social para establecerse, persistir y lograr sus objetivos declarados.

Tal fue el caso del régimen de Pinochet en Chile, como lo fue antes el de Franco en España. Sobre este último, el halcón neocon Otto J. Reich podría afirmar casi lo mismo que ha hecho respecto del primero (vid. infra).

Si meditamos de fondo sobre el contenido del artículo de la irreverente (reparen en las fotos) revista estadounidense Radar, podremos concluir que a los dictadores allí repasados no les faltó ni les falta ese apoyo social... y no poco del internacional preciso para alimentarlos...

***

Otto J. Reich (en National Review Online)

Augusto Pinochet was a tragic figure. Instead of being remembered for saving Chilean democracy from a communist takeover, and starting the country on the longest-lasting economic expansion in Latin America, which he did, he will be remembered mostly for carrying out a brutal campaign of human-rights abuses.

Contrary to revisionist history and mainstream media myths, Pinochet’s military coup against President Salvador Allende was supported by a majority of Chileans, two-thirds of whom had voted against Allende in the 1970 election. The three-way electoral tie had been decided by the Chilean Congress in favor of Allende. By 1973, however, Chileans were demonstrating in the streets against shortages, inflation and unemployment brought about by Allende’s failed socialist policies.

Facing widespread opposition to his rule, Allende secretly prepared a “self-coup,” with the help of Fidel Castro, who surreptitiously sent large quantities of weapons to arm Allende’s minority of supporters. Army Commander Pinochet beat Allende to the coup, which was justified by the Allende-Castro plans. What was not justified was the bloodbath which followed, when Allende supporters and innocents alike were summarily executed, imprisoned and tortured, including loyal military officers who disagreed with the coup.

Today, thanks to the KGB files smuggled out of Russia by Vasily Mitrokhin, we know that Allende was receiving payments from the KGB. There is no doubt that if he had succeeded in his plans, Chile today would be an impoverished Communist prison like Cuba, instead of a shining example of democracy and prosperity. With some compassion and self-discipline, Pinochet could have been remembered as a liberator and not a despot. He was both.—


Otto J. Reich served President Bush from 2001 to 2004, first as assistant secretary of State for the Western Hemisphere and later in the National Security Council. He now heads his own international government-relations firm in Washington.


***

Y, de entre los dictadores vivos, Radar olvida a uno. Así:

Según la agencia oficial IRNA, el presidente (Ahmadineyab) dijo a los investigadores extranjeros que Irán es su casa y la de todos aquellos que piensan libremente en el mundo. El dirigente iraní volvió a atacar a Israel, al asegurar que su destino es "desaparecer pronto", como sucedió con la antigua Unión Soviética. "Gracias al deseo del pueblo y a la voluntad de Dios, la tendencia de la existencia del régimen sionista está en declive, y esto es lo que Dios ha prometido y lo que las naciones quieren".

Ahmadineyad advirtió a los países que apoyan a Israel que "sus intereses se están deteriorando con la existencia de este Estado". "Nuestro consejo es que disuelvan este régimen tal como lo han creado", añadió el presidente de Irán.