Toda guerra es siempre sucia, sórdida y peligrosa. Y guerras son los llamados "conflictos de baja intensidad", baja intensidad que localmente se puede transformar en combate abierto a vida o muerte.
En la saga "La guerra de las galaxias" la amputación y reposición biorrobótica de la mano de Lucas Skywalker parecían más bien obra de un estilista 'gay' de moda en 'Sexo en Nueva York'.
Parece que, después de 20 años de "sueños EBOticos", hasta los tíos de las Fuerzas Aéreas estadounidenses empiezan a darse cuenta de que el sueño de lograr guerras limpias, transparentes y seguras no asegura la victoria.
Se empiezan a evaluar correctamente las funciones en materia de Contrainsurgencia de los llamados Combined Force Air Component Commander (CFACC).
Una mano piadosa -de española nación, buen servicio activo y vista de águila con las botas sobre el terreno ¿africano?- me ha enviado Rethinking the Combined Force Air Component Commander’s Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance Approach to Counterinsurgency , del Lt Col Michael L. Downs, USAF (Air & Space Power Journal - Fall 2008, 1 September 2008). Recojo sus conclusiones:
Conclusion
Success in the COINs in Iraq and Afghanistan is critical to securing our nation’s defense. Key to achieving victory are the synchronization and optimization of all resources the United States commits to Iraqi Freedom and Enduring Freedom. The CFACC must also optimize the effectiveness of the ISR provided to US forces as these troops pursue their goals in the security arena of these COIN operations.
Unfortunately, the air component finds itself ill equipped to handle the ISR challenges of COIN because it still adheres to its heritage of major theater war, which emphasizes the detection and destruction of conventional targets, a lengthy planning process, and support to operational-level commanders. However, the COINs in Iraqi Freedom and Enduring Freedom, centered around lower-echelon commanders who face a multitude of different insurgent groups fighting with asymmetric means, differ greatly from major theater war. US ground commanders, therefore, need flexible, time-sensitive ISR support from the CFACC to assist them in combating an unconventional enemy. The current CFACC collection-management system does not meet the COIN needs of ground commanders, but truncating request timelines, adjusting the ISR tasking process to mirror the CAS-request process, synchronizing collection with ground operations, and codifying these changes in joint doctrine would greatly increase the system’s utility.
By revamping the ISR approach to COIN, the CFACC will increase the value of the intelligence provided to ground commanders and play a valuable role in assisting supported JTF, land, and special operations forces components as they establish security in Iraq and Afghanistan. Moreover, developing a successful CFACC ISR methodology for COIN not only will benefit the current operations in Iraq and Afghanistan but also will serve the joint force well as it deals with the range of military operations in the long war and beyond.
Hay más. Pero como no quiero insistir en todo momento en el concepto de "guerras híbridas", sólo recuerdo que hacen falta sistemas como el propuesto de Merodeador, que hoy ya es tecnológicamente posible "pensar" como "no tripulado", con "enfoque integral" (aquí, HASTEN SLOWLY. NATO’s Effects Based and Comprehensive Approach to Operations. Making sense of the past and future prospects (pronto "disponible") por Brooke Smith-Windor, comentario OTAN e integración EBOtica).
En la foto, recuerdos antecedentes del Caribou Country (Vietnam c. 1968).
3 comentarios:
Saludos.
Los aviones cañoneros son bastante caros de adquirir (respecto a sus versiones de transporte) y de mantener, sobre todo por mantener a la tripulación con niveles operativos para el combate. Las tripulaciones tiene que volar y disparar casi todos los días. La experiencia de la USAF con los AC-130 está ahí.
Respecto a la artillería de campaña, los apoyos CAS (que no dejan de ser necesarios) tienen bastantes limitaciones. Estan limitaciones y las capacidades que aporta la artillería creo que están bien expuestas en un artículo de la Military Review (en Castellano) que enlazo más abajo, y del que he cortado y pegado las partes más destacables (por si no se desea leer entero). Es de destacar que en Vietnam, las zonas que se escojían para ser patrulladas por la infantería eran previamente reforzadas con las famosas Bases de Fuego. Los aviones cañoneros nacieron (el AC-47) para dar apoyo al proyecto de aldeas estratégicas, aldeas que fueron indevidamente protegidas y eran frecuentemente atacadas y destruidas, al estar defendidas sólo por boinas verdes (en la película "Boinas Verdes" de J. Wayne se ve una recreación de ello, creo que con AC-47 y todo), no para sustituir la artillería. Después los AC-130 destruyeron mucho vehículo en la Ruta Ho chi min, mas no pudo cortarla, algo que sólo podría haber hecho con bases de fuego e infantería. Al que intentó hacerse con la futurista e inútil Línea McNamara. La guerra jamás será barata, no debemos caer en falsas economías dotándonos de una Fuerza mal equilibrada, ya dijo Cicerón que "el dinero es el nervio de la guerra".
La Artillería de Campaña en el Momento Decisivo de la Transformación (Agosto/Julio 20004)
http://usacac.army.mil/cac/milreview/download/Spanish/JulAug04/tracy.pdf
La artillería ha inflingido más bajas que cualquier otro sistema de armas en los campos de batalla post siglo XIX....Aun durante la guerra de Vietnam, en la cual los vietnamitas del norte carecieron de amplios medios de artillería, el 65 por ciento de todos los heridos de las FF.AA. norteamericanas resultaron de la fragmentación de artillería o de mortero....Durante los primeros dos días de la Operación Anaconda en Afganistán, el Ejército de los EE.UU. sufrió 36 bajas (28 causadas por el fuego de morteros del enemigo)...Durante la Operación Anaconda en Afganistán, soldados de la 10ª División de Montaña esperaban entre 26 minutos a varias horas para recibir el apoyo aéreo. Las fuerzas de Al-Qaeda les estaban disparando con morteros sin repercusiones para ellos y lo hacían a través de técnicas de puntería y supervivencia rudimentarias. El resultado causó retrasos de misión y bajas a los soldados estadounidenses.32 Si las fuerzas de los EE.UU. hubieran empleado un radar de contrabatería (AN-TPQ-36) vinculado
con la artillería o morteros, probablemente pudiesen haber eliminado la amenaza de morteros del enemigo en unos minutos. Posteriormente, la artillería fue incluida en el teatro de operaciones....un equipo de evaluación, el cual entró a Kosovo inmediatamente después del fin la campaña
aérea, halló solamente 52 vehículos averiados o destruidos—una tasa de disparidad de 6 a 1 entre lo que realmente fue dañado y lo que estimó la OTAN durante las operaciones de combate (320 vehículos)....Excalibur de 155mm, costará US$36.000...Los proyectiles fabricados en serie cuestan entre US$400 a US$1.200 en vez de casi US$7.000 por cohete del tipo empleado en la guerra por el sistema de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS) M270/M270A1. Un paquete de municiones de ataque directo conjunto (JDAM), menos el costo de la bomba, cuesta aproximadamente US$18.000....Iraqi Freedom 25 de marzo de 2003, las tormentas de arena no permitieron el despegue de los medios aéreos, mientras que la artillería proporcionó el apoyo de fuego para el Cuerpo de Infantería de Marina durante extensas batallas cerca de Nasiriya.En el área curda en el norte de Irak, las tropas iraquíes inicialmente buscaron protegerse de los ataques aéreos aliados cuando detectaron las estelas de condensación de los aviones norteamericanos. Un bombardeo no anticipado desde dos obuses de la 173ª Brigada Aerotransportada fue crucial, destruyendo la voluntad de los soldados iraquíes atrincherados...Las municiones diseñadas para destruir objetivos precisos,
especialmente las que son lanzadas a gran altura, no necesariamente lograrán los efectos deseados si éstas son empleadas en contra de:
• terroristas o soldados maniobrando en vehículos con tracción a cuatro ruedas o camionetas.
• señuelos.
• fuerzas protegidas en posiciones cubiertas y escondidas,
tales como las fuerzas del Talibán que se cubrieron con mantas para camuflarse de los vehículos aéreos no tripulados durante la Operación Enduring Freedom.24
• individuos escondidos en colinas boscosas o rocosas, armados con relativamente baratos cohetes antiaéreos portátiles
...Municiones competentes de bajo costo (LCCM) están en vías de desarrollo.Estas modificaciones, las cuales podrían costar US$3.000 cada una, junto con las espoletas permitirá lograr los criterios de destrucción del objetivo y minimizarán los daños colaterales...Muchos eventos que forman parte del apoyo de fuego hacen del componente de artillería la capacidad principal, disponible a todas horas. Estos eventos incluyen:
• factores meteorológicos y del terreno;
• consideraciones de distancia del objetivo;
• limitaciones de distribución y asignación de medios de la Fuerza Aérea;
• prioridades de orientaciones de ataque
...década de los 80, Irak infligió centenares de miles de bajas mientras mantenía sus posiciones a pesar de tener un tercio de las tropas que tenía Irán. Lograron el éxito principalmente a través de su ventaja de artillería sobre los iraníes (y yo añado armas químicas, para las taponar rupturas)...¿porqué sufrieron los iraquíes una resonante derrota en 1991 si tuvieran una fuerza tan formidable? Las fuerzas USA diezmaron la artillería iraquí a través de eficaces
y mortíferos contrafuegos que fueron tan abrumadores que un comandante iraquí declaró que la fuerza de su unidad rápidamente iba de 90 por ciento a cero.
La artillería iraquí fracasó por otras razones en 1991, entre ellas:
• Las fuerzas de la coalición enfrentaron sistemas anticuados de estilo soviético, tales como el 2S19 autopropulsado
de fabricación rusa de 52 calibres (de largo) o el PLZ-45 chino.
• El mando, control y apoyo logístico para los varios tipos de artillería en el Ejército iraquí fueron difíciles, como sería el caso con cualquier ejército.
• Ocurrieron desafíos de liderazgo debido al hecho de que los oficiales iraquíes fueron los primeros en abandonar.
• El mando, control y apoyo logístico para los varios tipos de artillería en el Ejército iraquí fueron difíciles, como sería el caso con cualquier ejército.
• Ocurrieron desafíos de liderazgo debido al hecho de que los oficiales iraquíes fueron los primeros en abandonar
sus posiciones.
• La mayoría de la artillería fue remolcada y algunas piezas fueron atrincheradas e inmóviles, que las hizo objetivos fáciles.
Una de las principales amenazas a la fuerza terrestre está presente cuando la misma se mueve a través de terreno que canaliza el movimiento o cuando se maniobra a través de otros tipos de barreras. Durante las fases iniciales
de las operaciones terrestres en 1991, la 1ª División de Infantería de los EE.UU. realizó exitosas operaciones de brechas mientras disparó 6.000 proyectiles de cañón además de cohetes de los MLRS en apoyo de ese evento de combate.
...En muchos escenarios de misión, especialmente en el escenario en el terreno coreano, los altamente técnicos y digitalizados lanzadores de MLRS (aunque ideales para el fuego de contrabatería) son menos eficaces que los sistemas de cañón. Algunos desafíos asociados con los lanzadores son:
• una inhabilidad de operar en un modo de capacidad de operaciones reducida;
• limitaciones de localización causadas por las características
del terreno;
• tiempos de procesamiento del ciclo de misión;
• problemas de mantenimiento de hardware y software;
• requerimientos mínimos de distancia para los cohetes;
• tiempo y procedimientos asociados con la recarga de cohetes y misiles.
sus posiciones.
• La mayoría de la artillería fue remolcada y algunas piezas fueron atrincheradas e inmóviles, que las hizo objetivos fáciles.
...La aviación del Ejército y el apoyo aéreo cercano no siempre pueden reaccionar
en forma oportuna, y las ordenes de tareas aéreas (AT) formalizadas pueden ser demasiado rígidas. Lo que la Fuerza Aérea considera inmediato puede ser insuficiente para apoyar tropas en operaciones de combate. Las condiciones meteorológicas dictan el tiempo de reacción y la precisión del apoyo aéreo. Además, los aviones dependen de pistas de aterrizaje, combustible y otros abastecimientos.
Requerimientos de fuegos indirectos que deben ser reactivos y eficaces. Cuando el Comandante del Cuerpo de Infantería
de Marina General James L. Jones, del Comando en Europa de los EE.UU., fue comandante de división experimentó
una dependencia excesiva en la disponibilidad de aviación o medios de cohetes del Ejército, simplemente debido al hecho que no tenía los medios de artillería suficientes para apoyar sus operaciones.
Los batallones del Ejército tienen morteros, pero los batallones mecanizado están limitados a cuatro tubos. Los morteros están aumentando su capacidad de letalidad,
reacción, exactitud y alcance. Las operaciones en Afganistán han comprobado la necesidad del empleo del mortero de 120mm, y algunas fuerzas más ligeras son aumentadas con el sistema de mayor alcance. Los morteros son doctrinariamente diseñados para ser organizaciones
de combate orgánicas y más pequeñas tal como las unidades de tamaño de compañía y batallones.
Al terminar el proyecto Crusader (el DoD, Departamento de Defensa) ahorró billones de futuros
dólares. Algunos de estos fondos ahora están siendo invertidos en mejores tiros de artillería, cohetes guiados a precisión, u otros futuristas sistemas de combate. El DOD está dispuesto a asumir algún nivel de riesgo durante el período 2008-2028. Alquilar obuses, por lo menos hasta que los Ejes del Mal ya no representen una amenaza, proporcionaría una solución inmediata.... Ciertamente, comprar y alquilar obuses superiores de los alemanes, franceses o británicos y aumentar o reemplazar el Paladin sería una manera de bajo costo. El cañón mecanizado pesado alemán se acerca a las capacidades del Crusader pero aun requeriría alguna modificación para acomodar los parámetros logísticos estadounidenses y del C2.
La parrafada de antes, opino, debería hacernos dar cuenta del gran impacto que tiene en la guerra actual la evolución de las armas de infantería. Impacto muy minusvalorado. En la presentación de Biddle de ayer se hacía mención a la Operación Michael y el éxito relativo que tuvo, apesar de que la superioridad numérica local de los alemanes era baja. Las novedades tácticas que hicieron posible Michael gravitaban sobre nuevas armas de infantería para la época: la ametralladora ligera, el subfusil y el mortero de infantería. Como en última instancia la guerra se decide en un conjunto de encuentros entre grupos de soldados, es el equipamiento de estos el pivote principal para toda maniobra. La guerra puede fallar en otros aspectos, pero si falla ahí se desmorona como un castillo de naipes todo el númerito.
La Operación Anaconda vuelve a ser un microcosmos paradigmático, el equipamiento de infantería del Taliban mantuvo a raya a los americanos, que finalmente ganaron por mera superioridad numérica. Ni redes ni nada.
Los neologistas y filoEBOs centran mucho sus discursos en el nivel operativo, una organización del Mando y Control que de velocidad al proceso OODA y Puestos de Mando ultramodernos en el núcleo de ello... porque ellos no van ha estar lidiando con el enemigo en la "línea roja" del Balaclava de turno. Para ellos, los momentos decisivos del combate no ocurren como cuando los británicos casi pierden allí, si ni hubieran sostenido esa delgada línea. No. Para ellos el momento decisivo es un oficial de Estado Mayor delante de un ordenador. Si la Guardia Imperial de Napoleón hubiera sido como la infantería británica en Balaclava, este habría ganado en Waterloo, y habría dividio los ejércitos aliados en el Teatro, probablemente dividiéndolos también políticamente en el subsiguiente Congreso Diplomático.
Salud.
Saludos Jorge, por aquí dejé dos comentarios.
Publicar un comentario