Hace unas horas la secretaria de Estado Rice ha librado Russia's Future Is in Russia's Hands. Era su primer intervención -y bromeó que sería la última en ese cargo- ante The German Marshall Fund of the United States. La señora Rice hizo su tesis doctoral hace muchos años sobre aspectos estratégicos de la política de la Unión Soviética y habla en ruso, amén de saber latin.
Hace unas horas ha re-editado, de acuerdo con las actuales circunstancias, el "telegrama largo" de un tal George Kennan en 1946. Sospecho que, después de los "idus" de noviembre, el arroz no se la habrá pasado a la Rice. (P.S., gracias a Madisonrepublicano, texto del "telegrama largo").
Inserto, destacando algunas para lectores avisados, las siguientes afirmaciones:
"Conversely, Russia has found little support for its actions. A pat on the back from Daniel Ortega and Hamas is not a diplomatic triumph.
At the same time, the United States and Europe are continuing to support – unequivocally – the independence and territorial integrity of Russia’s neighbors. We will resist any Russian attempt to consign sovereign nations and free peoples to some archaic “sphere of influence.”
The United States and Europe are solidifying our ties with those neighbors. We are working as a wider group, including with our friends in Finland and Sweden, who have been indispensable partners throughout this recent crisis. We are backing worthy initiatives, like Norway’s High North policy. We are working to resolve other regional disputes, such as Nagorno-Karabakh, and to build with friends and allies like Turkey a foundation for cooperation in the Caucasus. And we will not allow Russia to wield a veto over the future of the Euro-Atlantic community – neither what states are offered membership, nor the choice of states that accept it. We have made this particularly clear to our friends in Ukraine.
The United States and Europe are deepening our cooperation in pursuit of greater energy dependence– working with Azerbaijan, and Georgia, and Turkey, and the Caspian countries. We will expand and defend open global energy in the economy from abusive practices. There cannot be one set of rules for Russia, Inc. – and another for everyone else.
Finally, the United States and Europe, as well as our many friends and allies worldwide, will not allow Russia’s leaders to have it both ways – drawing benefits from international norms, and markets, and institutions, while challenging their very foundation. There is no third way. A 19th century Russia and a 21st century Russia cannot operate in the world side by side.
To reach its full potential, though, Russia needs to be fully integrated into the international political and economic order. But Russia is in the precarious position today of being half in and half out. If Russia ever wants to be more than just an energy supplier, its leaders have to recognize a hard truth: Russia depends on the world for its success, and it cannot change that.
Already, Russia’s leaders are seeing a glimpse of what the future might look like if they persist with their aggressive behavior. In contrast to Georgia’s position, Russia's international standing is worse than at any time since 1991. And the cost of this self-inflicted isolation has been steep".
Mientras aquí en España, la cuestión que parece más importante respecto de EE.UU. es saber si McCain recibiría o no a Zapatero caso de ganar las elecciones. En un alarde sin sentido, hay periodistas y "blogueros" que llegan a preguntarse si McCain sabe dónde está España.
McCain es marino, hijo y nieto de marinos, por lo que es seguro que sabe donde está España. Dudo mucho que la inmensa mayoría de los españoles, incluyendo a casi todos los periodistas y no pocos "blogueros" que tratan sobre asuntos internacionales, sepan cuántos Estados componen la región de Nueva Inglaterrra en los EE.UU.. Afortunadamente, en España es probable que una señora que hizo su tesis doctoral sobre el Quebec y el Canadá -tesis que se han leído estos meses en el Departamento de Estado- sí sepa lo que es Nueva Inglaterra.
Servidor sospecha que Obama sabe también dónde está España y que comparte con McCain el criterio de mantener buenas y directas relaciones con los aliados que compartan valores e intereses con los EE.UU.. Y sería realismo aceptar que las cosas son como son: Palas Atenea es buena guía en estos asuntos.
Dicho esto, servidor sigue declarándose un socialista español por McCain.
Desgraciadamente, no son pocos mis correligionarios ni tampoco pocos entre el resto de mis compatriotas, los que se permiten ignorar que los EE.UU. siguen siendo clave para la Seguridad y la Defensa de España. Y que, en no poca medida, las empresas españolas dependen para su exito de esas garantías directas y de las que proporcionan patentes tecnológicas, normativas y procedimientos, transmisión de información y análisis de inteligencia, protección de suministros y peso de favorables intereses concretos de los EE.UU. respecto de España en el orbe, especialmente en Iberoamérica y África.
El o la que piense que podemos consolidar nuestras posiciones en Iberoamérica, por ejemplo, ignorando que la quebrada Lehman Brothers manejaba activos que suponen el 80% del P.I.B. de España no es que sea "altermundista" o "venusiano": simplemente es un "lunático/a". Y no por ello debemos de fiarnos, querido Bardají, Brezniev redivivo, de "marcianos".
Y de todos/as esos/as, ¡ay!, pululan muchos/as en el Reino. Y, desgraciadamente, querido correligionario Luis Solana, aquí no existe ninguna Nokia pese a que tengamos sólida banca, grupos potentes de comunicación en castellano y buenas grandes constructoras de obra pública
Hace unas horas ha re-editado, de acuerdo con las actuales circunstancias, el "telegrama largo" de un tal George Kennan en 1946. Sospecho que, después de los "idus" de noviembre, el arroz no se la habrá pasado a la Rice. (P.S., gracias a Madisonrepublicano, texto del "telegrama largo").
Inserto, destacando algunas para lectores avisados, las siguientes afirmaciones:
"Conversely, Russia has found little support for its actions. A pat on the back from Daniel Ortega and Hamas is not a diplomatic triumph.
At the same time, the United States and Europe are continuing to support – unequivocally – the independence and territorial integrity of Russia’s neighbors. We will resist any Russian attempt to consign sovereign nations and free peoples to some archaic “sphere of influence.”
The United States and Europe are solidifying our ties with those neighbors. We are working as a wider group, including with our friends in Finland and Sweden, who have been indispensable partners throughout this recent crisis. We are backing worthy initiatives, like Norway’s High North policy. We are working to resolve other regional disputes, such as Nagorno-Karabakh, and to build with friends and allies like Turkey a foundation for cooperation in the Caucasus. And we will not allow Russia to wield a veto over the future of the Euro-Atlantic community – neither what states are offered membership, nor the choice of states that accept it. We have made this particularly clear to our friends in Ukraine.
The United States and Europe are deepening our cooperation in pursuit of greater energy dependence– working with Azerbaijan, and Georgia, and Turkey, and the Caspian countries. We will expand and defend open global energy in the economy from abusive practices. There cannot be one set of rules for Russia, Inc. – and another for everyone else.
Finally, the United States and Europe, as well as our many friends and allies worldwide, will not allow Russia’s leaders to have it both ways – drawing benefits from international norms, and markets, and institutions, while challenging their very foundation. There is no third way. A 19th century Russia and a 21st century Russia cannot operate in the world side by side.
To reach its full potential, though, Russia needs to be fully integrated into the international political and economic order. But Russia is in the precarious position today of being half in and half out. If Russia ever wants to be more than just an energy supplier, its leaders have to recognize a hard truth: Russia depends on the world for its success, and it cannot change that.
Already, Russia’s leaders are seeing a glimpse of what the future might look like if they persist with their aggressive behavior. In contrast to Georgia’s position, Russia's international standing is worse than at any time since 1991. And the cost of this self-inflicted isolation has been steep".
Mientras aquí en España, la cuestión que parece más importante respecto de EE.UU. es saber si McCain recibiría o no a Zapatero caso de ganar las elecciones. En un alarde sin sentido, hay periodistas y "blogueros" que llegan a preguntarse si McCain sabe dónde está España.
McCain es marino, hijo y nieto de marinos, por lo que es seguro que sabe donde está España. Dudo mucho que la inmensa mayoría de los españoles, incluyendo a casi todos los periodistas y no pocos "blogueros" que tratan sobre asuntos internacionales, sepan cuántos Estados componen la región de Nueva Inglaterrra en los EE.UU.. Afortunadamente, en España es probable que una señora que hizo su tesis doctoral sobre el Quebec y el Canadá -tesis que se han leído estos meses en el Departamento de Estado- sí sepa lo que es Nueva Inglaterra.
Servidor sospecha que Obama sabe también dónde está España y que comparte con McCain el criterio de mantener buenas y directas relaciones con los aliados que compartan valores e intereses con los EE.UU.. Y sería realismo aceptar que las cosas son como son: Palas Atenea es buena guía en estos asuntos.
Dicho esto, servidor sigue declarándose un socialista español por McCain.
Desgraciadamente, no son pocos mis correligionarios ni tampoco pocos entre el resto de mis compatriotas, los que se permiten ignorar que los EE.UU. siguen siendo clave para la Seguridad y la Defensa de España. Y que, en no poca medida, las empresas españolas dependen para su exito de esas garantías directas y de las que proporcionan patentes tecnológicas, normativas y procedimientos, transmisión de información y análisis de inteligencia, protección de suministros y peso de favorables intereses concretos de los EE.UU. respecto de España en el orbe, especialmente en Iberoamérica y África.
El o la que piense que podemos consolidar nuestras posiciones en Iberoamérica, por ejemplo, ignorando que la quebrada Lehman Brothers manejaba activos que suponen el 80% del P.I.B. de España no es que sea "altermundista" o "venusiano": simplemente es un "lunático/a". Y no por ello debemos de fiarnos, querido Bardají, Brezniev redivivo, de "marcianos".
Y de todos/as esos/as, ¡ay!, pululan muchos/as en el Reino. Y, desgraciadamente, querido correligionario Luis Solana, aquí no existe ninguna Nokia pese a que tengamos sólida banca, grupos potentes de comunicación en castellano y buenas grandes constructoras de obra pública
1 comentario:
Bueno, aquí pongo el enlace al famoso artículo de Kennan, el mejor artículo sobre la guerra fría nunca escrito, de obligada lectura y pensamiento para todo el que le interese la guerra fría.
http://www.foreignaffairs-esp.org/19470701faenespessay4760/george-kennan/las-fuentes-de-la-conducta-sovietica-por-x.html?mode=print
Saludos cordiales.
Publicar un comentario