Por una vez, los de El Confidencial Digital han acertado al tratar sobre las carencias (francesas) de material operativo en Afganistán.
Ya sé que el "mal francés" es de muchos y, por tanto, epidemia. ¿A qué estamos esperando?.
Fíjense en la foto qué ejemplo de bonitos MRAP's de factura nacional francesa se están 'haciendo' a toda velocidad. En referencia a lo contenido en El Confidencial, El Tirador ya publicó Francia compra MRAP Buffalo para Afganistán, sin pensar que "er'bisho desminaor" es estadounidense, en junio pasado.
También, dado que tan dados somos a seguir a los franceses a La Romana, conviene recordar que los 'Bushmaster' australianos (enlazo con vieja noticia-editorial de chéz Murdoch, patrón de Aznar), en realidad, son propiedad de razón francesa, Thales Australia.
Se preguntarán: ¿por qué Francia no tiene ya hoy los "Bushmaster"?. Y respondo: porque los programadores militares y civiles de sus Estados Mayores y de la DGA no lo consideraron necesario en su día, con tanto VAB, VCI y "Leclerc" a mantener.
Y ya puestos, se preguntarán también: ¿por qué los EE.UU. no tienen los "Bushmaster"? Y respondo: sospecho que porque "la" empresa aeronaútica 100% francesa le pasó a Rusia y a China mucha tecnología clave entre 2004 y 2006.
Ya sé que el "mal francés" es de muchos y, por tanto, epidemia. ¿A qué estamos esperando?.
Fíjense en la foto qué ejemplo de bonitos MRAP's de factura nacional francesa se están 'haciendo' a toda velocidad. En referencia a lo contenido en El Confidencial, El Tirador ya publicó Francia compra MRAP Buffalo para Afganistán, sin pensar que "er'bisho desminaor" es estadounidense, en junio pasado.
También, dado que tan dados somos a seguir a los franceses a La Romana, conviene recordar que los 'Bushmaster' australianos (enlazo con vieja noticia-editorial de chéz Murdoch, patrón de Aznar), en realidad, son propiedad de razón francesa, Thales Australia.
Se preguntarán: ¿por qué Francia no tiene ya hoy los "Bushmaster"?. Y respondo: porque los programadores militares y civiles de sus Estados Mayores y de la DGA no lo consideraron necesario en su día, con tanto VAB, VCI y "Leclerc" a mantener.
Y ya puestos, se preguntarán también: ¿por qué los EE.UU. no tienen los "Bushmaster"? Y respondo: sospecho que porque "la" empresa aeronaútica 100% francesa le pasó a Rusia y a China mucha tecnología clave entre 2004 y 2006.
3 comentarios:
Pufff...
Fuerte fraude de Gradieur... además resulta que la culpa de que no vayan a tener dos portaviones no fue de Jospin, no, ni de que el chulo piscinas de Sarkozy no quiera gastar lo suficiente en armas, que va... la culpa es de la pérfida Albión. Los que en el librito blanco decían que no iban a volver los conflictos entre potencias (algo que de hecho ya ocurre y ve hasta un ignorante aficionado como yo) al poco les salta lo de Georgia. El "chulo" se va a hacer la paz, y los rusos se lo vacilaron de una manera que todavía me arranca carcajadas. Bueno, bueno... y lo de la reunión de la UE aquel lunes ya fue el colmo. Con esa actitud no me extraña que en el librito blanco se dijera algo así como "ya no va a surgir la situación en que tengamos que desplegar tanques para defender pozos de petróleo". Claro, con esa actitud no me extraña que ya no vayan a necesitar tanques, ni MRAPs, ni naa de naá. No sé que tiene ese país que siempre aparece algún Petain por ahí, que curiosamente suelen ser de derechas, como DeGaulle. Siempre diciendo que lo que pretenden es salvar lo esencial. Patético, como el Petain.
Según fuentes rusas, capturaron a los georgianos entre carros y bTR's 500 unidades. No se trata sólo de tener y mantener sino de saber. Mucha línea mental Maginot es lo que hay
Completamente de acuedo Jorge. De hecho creo que por lo días que se publicó el librico blanco dije algo parecido a lo de "línea Maginot mental", no recuerdo exactamente por conicido contigo en que por ahí van lo tiros.
Respecto a lo de las bajas georgianas no me fiaría mucho de lo que digan lo rusos ahora, más que nada porque hace pocos dias dijeron que le habían causado creo que 6000 muertos a los georgianos, una exageración. No poca prensa internacional estuvo por allí esos días, y hubieramos visto muchos más cadáveres de los que vimos. Respecto a imágenes de material capturado lo más grande que han publicado (en imágenes) fue algo que enlacé en "El Alijar" (de Ria Novosti), un depósito a las afueras de Tisinvali, y lo máximo creo que serían unos 10 T-72 que se vió ahí, algunos ATP y BMP, poco mas. Además que en una infografía de la agencia Ria daban a Georgia era 200 tanques y 200 blindados. Además que los propios rusos han admitido sus propias deficiencias e inconpetencia en la guerrita.
La infografía de la que hablaba:
http://sp.rian.ru/infografia/20080910/116667323.html
Las fotos del depósito del que hablaba (son siete fotos):
http://sp.rian.ru/photolents/20080821/116180119.html
Saludos Jorge, y salud.
Publicar un comentario