Hoy es martes 9 de septiembre, con todo su santoral y fiesta en Madrid capital por Santa María de la Cabeza. Pasado, 11 de septiembre, fiesta en Cataluña. Resultado, toda España está más o menos de puente, pese a la crisis... quizá por ella. Valentí Puig nos lo explica con buen sentido en Menú del día con Zapatero; algunos querrían que la economía sólo permitiera "plato único".
Me escribía ayer un amigo desde NYC que, desde luego, este no es el mejor momento para ir a CONUS (no piensen mal, no sean guarros, y abran el enlace). Me dice que, estratégicamente, hay que estar aquí, en Europa. En todo caso, me ofrece su casa...
Leemos que el presidente Bush ha decidido suspender el acuerdo de cooperación en materia de uso civil de la energía nuclear con Rusia... llamado U.S.-Russia 123 Agreement.
Por si acaso, no se olviden de Navarra. Para nada hay "instrucción reservada nº1"... quienes saben, saben de qué hablo.
En la foto, lápida de la tumba de Billy Wilder. Para perplejos, repasen su 1,2,3. El enlace que sigue tampoco es guarro, siemplemente es el trailer. El que sigue, de la misma película, sí, un pelín: demuestra por qué Freud echó al periodista Wilder de su casa en Viena.
9 comentarios:
"Hitler, que Hitler, yo estuve toda esa época en un sótano..."
Hasta el año cincuenta y largo (no recuerdo exactamente y no pienso buscar el libro) más de la mitad de los alemanes respondian afirmativamente a la afirmación "el nazismo era una buena propuesta, lo que no se supo llevar a cabo".
Saludos.
Los bombardeos masivos no empezaron hasta que se constató el inicio de lo sistematizado en Wannsee..
J.
Bueno "anónimo", ese extremo he de decir que lo desconocía, es decir, que los aliados se contuvieron hasta conocer el alcance del tema de los campos. Pero si me puede indicar información concreta, le pido por favor que lo haga.
Por mi parte no creo ese extremo, pero acepto revisarlo si da buenos argumentos.
Me baso en lo siguiente. La solución final empezó de facto antes de la infame Conferencia de Wannsee (20 de Enero de 1942). Por ejemplo, Treblinka comenzó los primeros actos de exterminio con Zyklon B en septiembre del 41. O los terribles acontezimientos ocurridos con los judíos de Kiev, a la vez que ocurría la extrañísima campaña de atentados terroristas en el centro de esa ciudad, sucesos hoy completamente borrados de la memoria colectiva en las burdas masas populacheras del Occidente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Soluci%C3%B3n_final
También en que cuando al Imperio Británico le dio por empezar por arrasar ciudades apenas había comenzado la solución final acordada en Wannasee, y nunca se hizo referencia a dichos acontencimientos genocidas, algo de lo que hubiera sido muy jugoso propagandísticamente hablando.
Transcribo. Directiva de Bombardeo de Area o "Area Bombing Directive", del 14 de febrero de 1942. El A.B.D. que se dictó a Bomber Command designaba como objetivos las ciudades más densamente construidas: "Se ha resuelto que el objetivo primordial de su operación sea minar la moral de la población enemiga, es especial la de los trabajadores industriales", y para apuntalar el cambio de tendencia, Portal incidió en ello a través de sus actas al Ministerio: "Los objetivos serán los núclos de población y NO, por ejemplo, los astilleos o la industria aeronáutica. Esto debe quedar bien claro(...) Pero el "cómo" hacer eso no quedó claro en Directiva o actas de Ministerio....Pero Harris (jefe del Bomber Command) escribía después de la guerra que sus superiores, Portal y Sinclair, le habían indicado la estrategia, los objetivos y el método. Éste se llevaría a cabo "por medio del incendio, primero en los asentamientos del Ruhr y seguidamente en otras 14 grandes ciudades" (El incendio, por Jörg Friedrich, pag 80)
La técnica del "incendio" a la que se hace referencia era la hijo putez de la "tormenta de fuego" (perdone el lenguage, se lo ruego, pero es que suelo tener más empatía de lo normal y yo me emociono con esto) que consistía en tirar primero bombas explosivas que hicieran agujeros en los edifícios, lo que haría correr mejor el aíre por las calles de las ciudades, lo que alimentaría el fuego que se desataba iniciado por las bombas incendiarias. El aire alimentaría una vorágine de fuego auténticamente descomunal (podían ser torbellinos de cientos de metros de altura). Para no perecer, dicho fuego se alimentaría de más aire, lo que formaría tornados en la ciudad capazes de derrumbar edificios y llevarse a la gente volando hacia el centro del incendio. Para que los bomberos alemanes no pudieran apagar el incendio de esas ciudades (poblada por civiles naturalmente) también se tiraban bombas que no estallaban sino tras pasar un tiempo, y así causarles miedo, y minas. Esto haría que el fuego no se localizara, sino que si las condiciones fueran propícias se extendiera sin fin, destruyendo y matando como un auténtico devorador de mundos. Otras condiciones coadyuvantes al "éxito" de esas operaciones era la separación de las calles, en Berlín, apesar de que se intentó destruir del todo durante bastante tiempo, al abundar las calles anchas amenudo sólo se destruía unas pocas manzanas. Había otras caractarísticas urbanas coadyuvantes al "éxito".
Por el lado americano el tema serio comenzó con la "Operación Pointblank", ofensiva Combinada entre la USAAF y BC, acordada en Casablanca, enero de 1943. Los USA empezaron con esperanzas de precisión, pero al final, ante la imposibilidad práctica, de facto terminaron destruyendo ciudades al igual que los británicos. Estudios empíricos de después de la guerra concluyen que la cifra de muertos civilez entre USAAF y RAF eran similares.
Sven Hassel tiene un relato de como eran esas matanzas en el calor de la noche. No recuerdo el título, y me da bastante pereza buscar el librico, pero es espeluznante.
Lo de Dresde es el colmo, porque el propio Estado Mayor aliado había dicho un par semana antes (más o menos) del bombardeo, que ya no había objetivos estratégicos que valiera la pena ser bombardeados. Y "placa".
Con esto no quiero decir que esté a favor o encontra del bombardeo estratégico durante la SGM. Este es un tema complejo. Y estoy escribiendo demasiado.
De anónimo:
1. Coteja fechas de 1942. Había alemanes con acceso a las actas de Wansee que transmitieron a Londres.
2. Sobre Dresde, echa un vistazo al libro Armagedon. Los seis últimos meses del III Reich y vuelve a cotejar las fechas. Dos semanas antes, los rusos hubieran visto de lejos lo mismo que vieron en plena Conferencia de Yalta.
Por cierto, en el entorno de la de Postdam, los aliados occidentales organizaron un desfile aéreo interminable en beneficio de los generales de Stalin. Luego, se le comunicó a Stalin la existencia de la bomba A. Fechas de su lanzamiento y de los preparativos soviéticos y de chinos de Mao a cotejar, agosto 1945.
Desde luego, los aliados occidentales no empezaron la guerra contando con un pacto con Hitler, tal como lo hizo Stalin.
Saludos.
Usted dijo "Los bombardeos masivos no empezaron hasta que se constató el inicio de lo sistematizado en Wannsee..". No hay ningún documento de comienzos del 42 que diga que se comenzó los bombardeos de área, ojo al dato. En ninguno de los documentos como el Area Bombing Directive, las órdenes ministeriales, las memorias de los responsables, los acuerdos de Casa Blanca, etc, en ninguno se hace referencia a que se estaba limitando la guerra porque no había genocidio y que una vez se hizo lo de Wannsee se escaló en los bombardeos. Entre otras cosas porque el genocidio había comenzado antes de esa reunión. Su afirmación se cae en vista de los documentos y la cronología del genocidio, que su hipótesis no se sostiene en objetividad Histórica. Lo de la campaña de bombardeos sencillamente es la Historia de una crueldad inaudita.
La magnitud del genocidio era desconocida en la época, algo se sabía, pero no tanto. El secretismo fue alto, caldo de cultivo actual para todos los negacionistas, poca huella documental dejó el genocidio.
Noble Frankland(no un revisionista sospechoso precisamente), es su libro el Bombardeo de Europa, dice que el bombardeo había tenido un éxito muy alto, y el Mando Aliado hizo público a mediados de enero del 45 que ya no quedaban objetivos estratégicos de importancia. Dresde no había sido atacada durante la guerra debido a su insignificancia estratégica, pero en feb del 45 se la arrasa.
No obstante no fue una crueldad gratuita. Finalmente los bombardeos tuvieron un impacto bastante importante en la producción alemana, según las propias memorias Speer. Aunque especialistas aliados poco sospechosos como Liddell Hart desprecian dicha campaña de bombardeos, obominan de su cruelísima mortandad y la tildan de poco efectiva.
Lo de la Bomba A, Mao no era nadie en aquella época, estaba practicamente marginado por la URSS, y Chiang Kai-shek ignoraba lo de la bombica. Stalin gracias al espionaje estaba al tanto de que los USA trabajaban en un artefacto atómico. Por eso no mostró sorpresa cuando Truman le dijo en Postdam que poseían un arma de un poder enorme. Pero Truman nunca le habló de bomba A.
Madison:
Insisto en el cotejo de fechas, de párrafos de libros, de documentos desclasificados los últimos 15 años.
El libro Armagedón, sobre Alemania, y el libro Némesis, sobre el Japón. de Max Hastings (vid infra), entre otros -uno sobre el Bomber Command-, son buena guía.
Las democracias saben defenderse muy bien, sobre todo aplicando castigos a los que empiezan para que los que quieran seguir se lo piensen varias veces antes de empezar.
Sir Max Hastings, FRSL (born December 28, 1945) is a British journalist, editor, historian and author. He is the son of Macdonald Hastings, the noted British journalist and war correspondent, and Anne Scott-James, sometime editor of Harper's Bazaar.
Ya se quien es Max Hastings, muy conocidillo es él, hace poco ha sacao otro libro pero esta vez sobre el final de la guerra en el Pacífico (Némesis). También lo conocemos en España al salir él mucho en los documentales reproducidos en Canal Historia "1945, el año que cambió el mundo". De Armagedón he leido unas cuantas partes, me lo prestó un amigo un par de días pero se lo devolví por que tengo muchas lecturas pendientes. Le pediré libro y leeré el tochillo ese, a ver.
Yo le insisto sobre "Area Bombing Directive", y la orden ministerial de Portal que vuelvo a transcribir: "Los OBJETIVOS SERÁN LOS NUCLEOS DE POBLACIÓN y NO, por ejemplo, los ASTILLEROS o la INDUSTRIA aeronáutica. Esto debe quedar bien claro". Y le insisto que lo de Wannasee no fue el comienzo del genocidio, sólo un paso más que venía de antes.
Si los documentos citados no le bastan, la autoridad de Noble Frankland(en el asunto del bombardeo de Europa) y Liddell Hart son pero que muy superiores a las del Hastings o Beevor de turno, convertidos ya en primadonnas editoriales, por más que el último aclarara magistralmente la batalla de creta(merecidísimo premio el que se llevó).
Respecto a la utilidad estratégica innegable (que quizás podría haber sido menos sanguinaria, esa es la cuestión) de los bombazos democráticos (que respaldo) habló y lo reconoció el propio Speer en sus memorias (en las que no habla sólo de la guerra), máxima autoridad al respecto al ser Ministro de Industria alemán por la época. Ahora mismo no recuerdo los datos exactos, y el libro se lo tengo prestado a un amigo (el del libro de Hastings) pero venía a decir que en enero del 45 la producción alemana en tanques, combustibles, municiones, aviones, etc, hubiera sido entre un 30% y un 50% superiores, si los aliados occidentales no hubieran hecho su campaña de bombardeo. Un dato que la gente que critica histéricamente los bombardeos alidos sobre Alemania no puede obviar. Sin olvidar que dicha campaña de atacar a las ciudades, unida a la introducción del P-51, terminó por destruir a la aviación de caza alemana, al obligarla a librar combates aéreos en inferioridad, algo que le produjo una gran atricción. Entre otros argumentos a favor. Pero no negemos la salvajada, eso no.
Lo de la bomba A, Truman, Stalin, y los espías es un topicazo. No sé que pintaba Mao en todo esto.
A Dresde no se la había tocado. y nadie ha dado respuesta satisfactoria sobre que objetivo estratégicamente importante había para atacarla con un "Tunderclap". Y no se atacó en su lugar a, por ejemplo, la planta de hidrogenación de Brüx, esto sí obviamente importante. Secillamente porque no existía tal objetivo en Dresde. La única escusa es que era un nodo de comunicaciones, pero es escusa muy endeble.
En lo de Japón yo mismo he visto las carpetas de objetivos que usó LeMay(militar extraordinario, cuya contribución fue esencial para acabar la guerra pronto, lo que ahorró vidas a la larga. Esta habría tardado varios meses más si el inútil de Haywood Hansell hubiese seguido al mando del 21 Mando de Bombarderos, en Marianas. Que una cosa no quita la otra, ojo, la matanza y lo útil) Y están marcadas con circulos rojos las áreas de población civil de la ciudades japonesas, cuando los objetivos industriales en esa misma ciudad no estaban marcadas con circulitos rojos. Pero antes de que se desclasificara eso era obvio lo que se hizo para forzar la rendición incondicional de Japón.
Aún así los responsables de ello fueron lo militares japos, usaron a los civiles como escudos humanos, la guerra estaba perdidísima, los sacrificios fueron inútiles. Este último hecho no es una justificación filoamericana mía (Dios bendiga a los Estados Unidos de América), sino que la propia sociedad japonesa tras la guerra culpó a sus militares de lo ocurrido y se volvió bastante antimilitarista y no miraban nada bien a lo militar. Más o menos como a ocurrido en España y sus FAS al identificarse con Franco.
Pero como decía LeMay, con un cigarro en la boca, para disimular su parálisis facial que le dejaba siempre cara de perro: "Os diré como funciona la guerra, tenéis que matar gente, y cuando hayáis matado a un número suficiente, ellos dejarán de luchar". Y razón no le faltaba, en verdad toda la tenía, si se quería acabar ganando la IIGM.
Esta dureza para afrontar el combate y la conducción bélica (Además de su increible capacidad de liderazgo bajo el fuego reflejada en múltiples anécdotas. Y sus innovaciones tácticas, como las Box Defense, o el de cambiar la función de los B-29 de gran altura diurno a baja altura nocturno, entre otras) Es un ejemplo de que tipo de personas y teorías deben guiar las fuerzas de combate de la USAF. Por enlazarlo con los EBOs que quieren librar guerras casi sin derramar sangre y con muchas PSYOPS, o los Gates que ponen a pilotos de Hercules a dirigir a toda la USAF.
Para el que le interese, "Combat Box" creadas por LeMay:
http://en.wikipedia.org/wiki/Combat_box
Yo voy a desaparecer que mi cristianismo me exige leer cuidadosamente la "Fides et Ratio" y un libro de Ratzinguer.
Saludos Cordiales.
Saludos.
No me gusta ser cansino, pero lo soy. Por aquí dejé un cuarto mensage.
Madison:
He publicado todos los que he visto, sin más.
Un saludo
Publicar un comentario