Leo en GEES al Coronel "Coraza" Candíl en Rompiendo Moldes. ¿Qué Ejército necesita España?: "Adquirir unos vehículos altamente sofisticados como los MRAP's para que luego la infantería patrulle a pie, sería un tremendo contrasentido. Los vehículos, en cuestión, deben ser, por lo tanto, vehículos acorazados de combate" (PDF, pag. 13, segunda columna, segundo párrafo)
Pongo bonita foto de VCI/VCC M2/M3 "Bradley" extraída de página argentina que es visualmente muy aleccionadora. La grabación de cómo un "Pizarro", perdón, quise decir un "Bradley" es minado por un osado iraquí con IED y vuela por los aires con toda su tripulación y equipo de combate a bordo ha sido suprimida por las autoridades de YouTube.
El resto del texto del Coronel Candíl tiene similar profundidad y calidad profesional. Abajo, foto de tropa desmontada regresando de una patrulla a pie y subiendo a otro "Bradley", este incólume precisamente por la acción de cobertura a pie, acción doctrinalmente recomendada. ¿Vamos ahora a romper moldes válidos?
7 comentarios:
Supongo que por eso los pizarro no se van a Afganistán
Supongo que por eso los británicos no metieron los Warrior y los Trojan en el Ulster, aún bajo la presión de una banda terrorista muy bien asentada en el terreno.
No tengo nada en contra de Leopard y Pizarro -estos últimos si salen bien pulidos de fábrica mejor. El problema es estár fijados en objetivos que no son políticos, sino personales, corporativos o partidistas.
En fin, que se trata de saber qué es la guerra y no pensar cómo nos gustaría que fuera. Clausewitz está vivo y habita donde hay -civil o militar, tanto da-pensamiento
¿Alguién podría informarme de por qué no se llevaron Leopardos II A5 de los 108 disponibles y Pizarros ya en servicio en 2003-2004 a Al Nayaf, Irak?
Los Leopard 2 A 4 (no a A5 que de esos no tenemos) no podían ir a Irak porque el acuerdo de cesión firmado en 1995 (¿por qué gobierno?) no permitían el empleo de los carros fuera del ámbito de operaciones del Eurocuerpo
Amigo Jorge,
vaya por delante mi aprecio y respeto profesional. Si nos conocieramos personalmente, estoy seguro que coordinariamos mejor. Varias cosas,.....Yo no he dicho exactamente lo que me atribuyes en "entrecomillado", y tú me has entendido perfectamente,...las fotos instantáneas reflejan lo que reflejan,..en la que pones. si los infantes hubieran estado fuera del vehículo al explosionar el IED, ..¿donde estarían?...no sabemos si hubo supervivientes de ese Bradley.
En España,mi querido sabio,no hay Leopard 2A5, los 108 son A4, y entre otras cosas no se envían fuera porque la magnifica gestión de mis antiguos superiores ha hecho que carezcan prácticamente de munición de guerrs,..y al Pizarro le pasa algo parecido.
Hay otras razones, además,que tú conoces a la perfección.
Un saludo, y enhorabuena por tu blog,me gusta.
Ah! no tengo nada que ver con ese Antonio J. Muñoz,....es curiosa la coincidencia pero nome ha dado tiempo de especializarme en esos temas tan "especificos y peculiares"....
Un saludo, desde el otro lado de la barrera
Son efectivamente A4. Pero cómo es posible lo de la munición, cómo se firmó un acuerdo tan, diría yo, limitador de soberanía.´¿Por qué no se dijo nada en su momento?
Creo que este es un debate que va más allá de los bishos.
Ojalá alcancemos pronto la capacidad de debate público, la transparencia en la gestión y el control parlamentario sobre estos asuntos que tiene el no por casualidad llamado Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte o los tampoco por casualidad llamados EE.UU.. donde por cierto una película trata con humor sobre el proceso de I+D+i y adquisición de los M2/M3 Bradley "The Pentagon Wars (1998) (TV)"
Jorge, he visto la película y en 2003 o 2004 la puse en la Subdirección de Programas del MALE para que nos vieramos retratados en la incompetencia de que dabamos prueba a diario.....naturalmente, un poco como haces tú,...se dijo "cosas de Candil"....Never mind,...that´s life...
Lo de la munición no me importa contarlo, y casi prefiero contartelo a ti,...no sé si es valido el e-mail por el que te contesté o tienes otro,..sinceramente me gustaría poder comunicarme contigo,...Estoy de acuerdo contigo en mucho más de lo que imaginas,...y yo no he suscrito muchas cde las cosas que se me atribuyen,...sería bueno hablar y, a lo mejor, cosas que yo no puedo decir o que serán consideradas como "cosas de Candil", tú podrias verlas de otro modo,...Habrás visto que le doy mucha más carga a os del banquillo de la oposición que a los del banco azul, por si eso te indica algo,...
Un saludo
Publicar un comentario