IndisideDefense.com avisó con Gates Approves New Defense Strategy Over Objections of Service Chiefs que la nueva Estrategia de Defensa de los EE.UU. -no confundir con una de Seguridad, siempre de rango superior- ha sido firmada el pasado 12 de junio por Gates, el híbrido ministro del ramo, pese a las objeciones corporativas .
Huelo que ejemplares sucesores de viejos almirantes estadounidenses y avisados generales franceses como Desportes han influido mucho en ello. De paso, tengo que decir que me sumo personalmente al homenaje al TGral. José Antonio García González, -"pareces militar, Jorge, siempre con excusas"- dejando claro que, en democracia, las Fuerzas Armadas, la Defensa y la Seguridad -"éste es el orden, Sancho"- son gobernadas por el poder civil, que debe estar debidamente informado y formado. Así, en la entrada anterior, sobre MRAP's y entrenamiento.
Volviendo a lo principal, bastante gente señala los riesgos de enfocarse en tareas COIN/OMP (de mantenimiento de la paz) y abandonar la prioridad ante potenciales adversarios bélicos como China y Rusia. Así, A Superpower’s Choice.
Al tiempo -12 de junio- el gran Arkin reestructura Early Warning y abre lo siguiente:
Welcome to Planet War
Today William M. Arkin and Peter Feaver start a new discussion group, Planet War. Planet War is the place to discuss and argue about national security, war and peace, guns and butter, stars and stripes, you get it, all aspects of military affairs and intelligence. Three to five times a week, Bill and Peter will pose questions and hazard some answers from their differing perspectives. They welcome your posts -- with the objective of developing common ground and sound ideas.
Pintan bastos para muchos aparentemente muy ocupados. Al menos, todo parece indicar que el concepto de guerras híbridas -hecho con "enfoque integral" sin olvidar a "hunos y hotros" posibles agresores- se abre paso. Ruego que, incluso acá en el Reino, se abandonen los interesados miedos de los amantes del gran palo aeronuclear -o de la gran zanahoria humanitaria- usualmente atrincherados en despachos de lujo, sin exponerse a la realidad: de hecho, a los beneficiarios del terror no se les elimina con azúcares -salvo los envenenados- y a las hordas asiáticas, tampoco con armas nucleares.
Me da que la impresión de que, también, tanto Obama como McCain son, cada uno de su padre y de su madre, híbridos... En cuanto a sus comicios, sigo en mis trece como predicador híbrido que soy. Cosidó, amigo, repasa los manuales de orden público de la Benemérita, no te fíes de los piqueteros de las blackwater locales y de los rusos, y estate atento: Comienza la operación «Paso del Estrecho».
Con la foto, extraída del Riley Professional Reading Group, anoto tres Power Points, tres, para gentes sin tiempo para -o sin ganas de- leer:
Sólo para "mamuts": enfoque integral = enfoque holístico = sinergia eficiente = valor, medible en precio, añadido.
Holismo.
(Deholo- e -ismo).
1. m. Fil. Doctrina que propugna la concepción de cada realidad como un todo distinto de la suma de las partes que lo componen.
(Deholo- e -ismo).
1. m. Fil. Doctrina que propugna la concepción de cada realidad como un todo distinto de la suma de las partes que lo componen.
Sinergia.
(Del gr. συνεργία, cooperación).
1. f. Acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales.
2. f. Biol. Concurso activo y concertado de varios órganos para realizar una función.
(Del gr. συνεργία, cooperación).
1. f. Acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales.
2. f. Biol. Concurso activo y concertado de varios órganos para realizar una función.
1 comentario:
Completamente de acuerdo con las objeciones que le hacen los militares a "Robertito el Puertas". Diría que prepara las guerras no como serán, sino que se están librando las últimas. Nadie puede negar que el berenjenal que terminó formándose en Irak, no se produjo porque hubiera pocos camiones superprotergidos paseando por Irak, o pocos uavs merodeando en sus cielos. Se debió a que la ocupación se planeó con menos de 90 días de antelación. A que lo que iba a ser el futuro gobierno postinvasión, la ORHA(dependiente del SECDEF), sólo estaba formado por 167 personas (que no tenían ni teléfonos) cuando comenzó la invasión, entre otras muchas cosas.
Si este mamaracho más iluminado (y peligroso) que Mr McNamara termina por cambiar la política militar, los USA se arriesgan a que chinos, rusos, iraníes, etc, planteen una estrategia asimétrica con muchas más posibilidades de éxito. Estos países no necesitan derrotar a los USA en campaña. Hundiendo un portaaviones, y matando a los casi 5000 marineritos que van en el "barquito", y planteando un objetivo que no dañe la Seguridad Nacional USA (que no su Interés Nacional), tendrían posibilidades de ganar.
Por no decir que la guerra en Irak tiene toda la pinta de estar ganándose (sin que el tipo este cambie la política militar).
Publicar un comentario