




COMENTARIO
Hace 70 años comenzó la Segunda Guerra Mundial. Según voy leyendo, me convenzo más de que reunió en todos y cada uno de sus Teatros de Operaciones (TOE) las características de guerra híbrida.
Los amantes de la pornografía militar -normalmente muy afectos a las fotos de las masas blindadas del Eje y de las unidades de la Flota Combinada japonesa, a las fotos de Hamburgo y Dresde, Hiroshima y Nagasaki-- coinciden con los pacifistas en declarar como mala toda guerra y en seguir las tipologías de guerra de manuales teóricos, mala práctica en la holística sociedad del conocimiento.
Se anda pidiendo papeles sobre "transformación". En cuanto se publique, ruego se eche un vistazo a McCrystal Delivers Afghan Assessment to US, NATO, Leaders. En dos o tres días, Gates dirá lo que crea oportuno. Ya adelanto que "trasformación" es estar en disposición de librar todo tipo de guerras usando de todo tipo de recursos. En todo caso, imploro que se pida un papel sobre el tema "Más allá de la Transformación". Los militares que están al dia lo pueden hacer.
Lo del TGrl. Narro en Atenea (Año 2 nº 9. pgs ), Voluntad política y disuasión, hay que leerlo. Es de los pocos en su oficio que ejercen la libertad de expresión facultiva en público. Lo hacía en el aznarí FAES -y bien- hacia 1994. La "transformación" en España tendrá exito cuando los políticos por oficio, el cuerpo diplomático y los militares que sépan de política dejen de eludir la guerra como instrumento de la política y, al tiempo, que la disuasión sólo sirve ante Estados consolidados a la occidental (Rusia es Occidente, incluso bajo el periodo soviético). Marruecos y Argelia son Estados con regímenes muy occidentalizados.
Y lo que pasa es que, por más que nos neguemos a reconocerlo por reserva mental y oportunismos políticos y facultativos convertidos en doctrina y política de comunicación, estamos en guerra en frentes discontínuos y ante enemigos diversos, incluso en un TOE "limitado" como Afganistán. mientras tanto, acumulemos quinquenios de programación, queridos compatriotas.
P.S. El domingo, Jordi Pujol, en Avui, viendo los objetivos estratégicos del Pacto del Majestic de 1996 logrados -incluída la supresión de la 'mili' como institución política activada-: "Tenen toda la lógica decisions com la que ha pres Agusti Bassols, que s'ha declarat independentista".
1 comentario:
Es que toda guerra es "híbrida", por así decirlo. La estrategia tiene muchas voces. Pourier y Beaufre lo describen muy bien, desde hace bastante, para describir las derrotas francesas en la precisamente "híbrida" SGM.
"The Partisan in War" 1789 http://en.wikipedia.org/wiki/The_Partisan_in_War
En la biblia tenemos al muy híbrido y violento exesivísimo rey David.
Las operaciones de commandos fijaron barbaridad de tropas en Noruega. O el papel de los partisanos franceses, con ayuda del SOE, que retrasaron la llegada de Div Acor lo suficiente para asentar las cabezas de playa durante los primeros días D. Durante la guerra fría, la punta de lanza soviética, y la clave en Europa, no sería ninguna clase de Shock Army y el posterior Tank Army en desparrame profundo, sino que todo dependería de las "precondiciones" que generarían el éxito de Spetnatz y VDV tras las líneas. Recordemos lo que pasó en Omaha Beach por no gozar de tal favor, y el papel fundamental de los Rangers en el desatasco final en dicha playa. La guerra se parece más a la doctrina Marine (y su énfasis en la guerra de maniobras, entre otras cosas) (ver el arte operacional de Napoleón, Alejandro Magno o Gengis Khan) que a jominianas atricciones, no digamos ya respecto a EBO y Guerra Centrada en Redes.
Salud.
Publicar un comentario