Lo que sigue requeriría de mucha más explicación de la que soy capaz de dar. Quizá no les engañe si les comento que Arte Operacional es un concepto, digamos, ruso que antes se aplicaba a Ejércitos enteros y que "ahora se exige en el Mando de Batallón".
1. De las Reales Ordenanzas aprobadas ayer:
Artículo 95. Adaptación a situaciones complejas.
El militar utilizará toda su capacidad de análisis e iniciativa para hacer frente a las situaciones complejas, diversas e imprevisibles en las que pueda verse involucrado y se adaptará a ellas con mentalidad abierta, atendiendo al cumplimiento de la misión, aplicando el principio de humanidad y sin descuidar la seguridad de su unidad.
2. Del blog del Military Review, también ayer, enviado por las "harkas" del otro lado del charco:
"Systemic Operational Design: Learning and Adapting in Complex Missions," por BG(R) Huba Wass de Czege (Military Review. January-February 2009, pgs 2 a 12)
Nearly all missions this century will be complex, and the kind of thinking we have called "operational art" is often now required at battalion level. Fundamentally, operational art requires balancing design and planning while remaining open to learning and adapting quickly to change.
(...)
The introduction of new ideas that clash with sanctioned old ones is naturally more difficult in bureaucratic and conservative military academic institutions. Faculties at Fort Leavenworth and Carlisle have been more resistant than their students or practitioners in the field. This may be because these faculties have had to absorb EBO, ONA, and SOSA over the last decade in order to fulfill their obligations to teach Joint doctrine and concepts. This collective inertia is analogous to the asymmetries between the irregular who thinks pragmatically about his particular world, and the regular who must be expert across a wider world and thus relies on general principles of bureaucracies to tell him how to think about particulars. The irony is that decentralizing the thinking about particulars leaves educators to concentrate on education.
3 comentarios:
El militar se adaptará.....¿lo permitirá el político?. O mejor aún, ¿ Será capaz de adaptarse el político?.
La política es el arte de lo posible. Todo es política, las RROO de Carlos III y las recien aprobadas. Prueba de posibilismo y, por tanto de adaptación.
Siguiendo a Aristóteles, todos somos políticos, civiles, militares y medio pensionistas. Y los políticos profesionales son los más adaptativos, adaptables y adaptadores de los seres humanos.
¿No se ha fijado, querido anónimo, que los políticos y militares profesionales coinciden en evitar en entrar -en que entremos- en guerra, en cualquier tipo de guerra, al menos en España?.
Sugeriría alguna lectura sobre el asunto, pero ya es muy de noche en la Península. Buenas noches y que Dios reparta suerte.
Correcto y de acuerdo en todo. Hay lecturas muy recomendables al respecto. Quizás debí haber escrito al hilo del artículo 95 y llevándolo mas allá de una primera interpretación...¿ permitirá el político que el militar se adapte a esas circunstancias?. Ejemplos hay en que cuando así fué, se ganaron almas,corazones y pueblos.Que luego se perdieran es otra historia. Y por lo demás que Dios siga repartiendo suerte...de momento parece que está de nuestro lado. Un saludo.
Publicar un comentario