3/04/2010

Pregunta al GEES y aviso a la Armada Española


Leo ETA hace las Américas y les pregunto qué hizo Aznar al respecto entre 1996 y 2004: la respuesta está en los 'barridos electrónicos' realizados entre marzo y abril de ese último año, y

Seguro que ya lo habrán vaciado, pero por si los siluros, encarezco a las gentes de Inteligencia Naval y de Guerra Naval Especial de la Armada Española la lectura de Naval Peacekeeping and Humanitarian Operations: Stability from the Sea (2009, editado por James J. Wirtz & Jeffrey Arthur Larsen). Los capítulos 8 (Passing the trident. The role of international programs in SSTR operations, por Tangredi) y 9 (Security and stability on the inland waterways. Naval riverine forces, por Stolze) son muy útiles y acaso darán a Navantia razón para subsistir eficientemente, sin escoras al andar... (La foto es de los 'híbridos' commandos Jaubert en Indochina, hace ya tantos años).

NOTA PERSONAL. Desde la hora y día de esta entrada estoy enchiquerado clínicamente, aislado biológicamente del exterior. La apuesta es hoy 4 a mi favor contra 6. Aunque no sobreviva, alguno ya se acordará de mi, se lo aseguro.

Gracias a todos los que no me han dejado en el abandono práctico desde 1988.

3/03/2010

Los Caudillos y su destino: Santa Helena



Quién sepa algo de las diferencias entre EE.UU. y España en materia de seguridad y defensa de la democracia en América se reirá de la afirmación. Quién sepa algo de los acuerdos de fondo, la pondrá en su contexto.

Iberoamérica, en dos siglos de independencia respecto de España y de Portugal, apenas ha aportado en materia de derechos humanos más que el derecho de asilo entre sus caciques, como Chávez, todos criollos.

El Caudillo, apoyado en Rusia e Irán -grandes democracias orgánicas, muy formales en el trato a sus propias minorías y a sus disidentes- no tardará en loar a los Cinco aliados (que) piden discutir la política nuclear de la OTAN encabezados por Alemania, gran proveedora de armamento convencional y de precursores para "lo otro". Ya lo verán.

El Caudillo -dado que no siempre puede encausar a los editores de la prensa crítica, donde tiene antecedentes europeos recientes- empieza a ir por las bravas, como otrora otros caudillos a uno y otro lado del charco: Asesinado a tiros el director de un periódico crítico con Chávez.

Chile, México, Colombia y Brasil son socios naturalmente interesados en reforzar la democracia en América sin ser apéndices de EE.UU. o de cualquier país poderoso de la UE -Francia en especial- y sin caer en vacuos cuando no criminales populismos. No en vano, el Caudillo debe tanto al ancestro Castro como al ancestro Perón.

El Caudillo goza de buena salud y larga expectativa de vida. No le faltarán bienes con qué criar a sus nietos en cuanto Obama -y sus sucesores y aliados límpia y democráticamente electos- consigan cambiar el modelo de producción, distribución y consumo de energía vigente desde hace un siglo.

La única duda está dónde residirá el Caudillo una vez depuesto por los venezolanos.

Sugiero para él -y para otros que tales, lograran ejercer física o virtualmente en los últimos años o no- una islita ya usada al efecto: Santa Helena (Elba está muy cerca de Cerdeña y Sicilia). Supongo que a la Corte de los Milagros así establecida no le faltará un dinerillo para contratar a Willy Toledo y su 'troupe' en su oficio de bufones de caudillos y aspirantes frustrados a derecha e izquierda. Tampoco para instalar campos de golf y pistas de paddle a cubierto de las inclemencias en esas latitudes.

3/02/2010

La tiranía de Chávez, sus nuevos buques de guerra, terrorismo y blanqueo de los 'narcos'



En 1989, Carlos Andrés Pérez y Felipe González establecieron acuerdos para facilitar el que etarras dejaran sus actividades en Europa. No sólo Venezuela se avino a tales peticiones españolas, que, al final supusieron la inhabilitación práctica de numerosos terroristas.

Los ocho buques de guerra que Navantia está construyendo para el bolivariano régimen de Venezuela no son, ciertamente, legado colonial.

La génesis del contrato está en las visitas que se cruzaron Aznar, como presidente del Gobierno de España, y Chávez, electo como Presidente de Venezuela. Afortunadamente, Google no puede ser 'barrido electrónicamente' para evitar la constatación de datos.

No poca de la electrónica de dichos buques es francesa, pero hay otros componentes muy significativos de origen europeo.

Mañana, precisamente, se entrega el AB "GUAICAMACUTO" (GC-21). Según el Foro Militar General, "A finales de septiembre, durante la primera navegación efectuada desde el astillero de San Fernando, donde se construye, a la Bahía de Cádiz, dejaba ver la pieza de artillería ligera Oerlikon Contraves Millenniun GDM-008 de 35/1000 mm., que lleva instalada a popa. Este sistema suizo-alemán, fabricado por la filial de la multinacional germana Rheinmetall Defence, consiste en un cañón revolver de cuatro tubos. Se trata de uno de los más modernos sistemas de defensa naval que, además de contra embarcaciones ligeras y aeronaves, puede usarse también como antimisil o de defensa de punto."

Dicho sistema tiene planta de producción y desarrollo en EE.UU. desde que, durante la convención de la Liga Naval de los EE.UU. de 2002, se anunció el acuerdo entre Oerlikon Contraves and Lockheed Martin para producir el arma dentro del programa de la US Navy NSWCDD bajo el nombre de Dahlgren. El foro especializado Razón y Fuerza confirmaba en octubre pasado dichos datos.

La tiranía chavista -como la iraní- sabe usar de los intereses divergentes entre europeos y estadounidenses. Hace lo propio respecto de las diversas empresas.

El cinismo domina estos asuntos. Servidor espera que el cañoncito al servicio de Venezuela no funcionará llegado el caso. Tampoco hubieran funcionado los motores estadounidenses de los aviones C-235 cuya venta vetó la Administración Bush con aplauso 'aznarí' en 2005-2006.

En todo caso, no faltan soluciones imaginativas para mejorar los activos de las empresas del sector. En el caso de España, Navantia recibirá el suelo e instalaciones cedidos por Defensa como pago por los submarinos S-80. Navantia, propiedad del Estado, recibe suelo del Estado como pago de productos y factor de consolidación de cuentas de resultados: viejas prácticas del modelo del Estado corporativo incardinado en el viejo INI.

Los economistas y políticos liberales españoles, ¿protestarán ante tamaño ejemplo de estatalismo?. Adelanto que no: casi todos, antes que liberales, son funcionarios promotores de la privatización del suelo que controlan en tanto que tales...

Al final, ¿qué queda?: EE.UU. sitúa a España como el centro del blanqueo de dinero y del narcotráfico de la UE. El informe original completo a partir de Arms Control and International Security: Special Press Briefing and Release of 2010 International Narcotics Control Strategy Report; el flamígero portavoz del PP en materia de Interior en el Congreso de los Diputados, Ignacio Cosidó, sólo recoge del informe de Europol lo que le conviene en Crimen organizado: la amenaza invisible. Él sabrá por qué lo hace...

3/01/2010

Defensa Militar: comunicación y vulgarización vs. confusión


Economía impone un ajuste de gastos a las empresas públicas titula El País destacando que "Las inversiones deberán bajar un 13%, y viajes, comidas y protocolo, un 36%".

En ABC Agustín Muñoz-Grandes Galilea, Teniente General del Ejército de Tierra (2ª Reserva) publica una 'tercera' titulada Inquietudes, fiel reflejo de unas mentalidades vivas en el seno de nuestras Fuerzas Armadas, perfectamente compatibles con las periferias del Partido Popular, partido que hoy ganaría unas elecciones generales anticipadas excepto en Cataluña y en el País Vasco.

Muñoz-Grandes junior se contenta con que se hiciera más caso "aunque sus informes no sean vinculantes, al estudio profundo de los Consejos Superiores de los Ejércitos, de cuya valía y lealtad no se puede dudar (pues) Se calmarían muchas inquietudes".

A servidor ya le gustaría que en el gobierno de la judicatura se aplicaran similares criterios a los hoy aplicados al gobierno de la milicia, mejorando en todo caso el control parlamentario de acuerdo con el modelo de los EE.UU.: civiles o militares, togados o iletrados, todo funcionario/servidor público nominado para ser director general o rango superior, pasa examen ante el Senado.

En la actual crisis sistémica -económica e institucional- negada en muchos aspectos por el actual Gobierno -pero no menos ninguneadas sus causas subyacentes por los anteriores- cualquier esfuerzo de divulgación de la realidad tal como es parece resultar baldío.

En el campo de la milicia, hoy 1º de marzo, la situación es de confusión incentivada por los intereses de todas las partes, especialmente los de los civiles y los de los militares altamente politizados que desean que caiga el actual gobierno, que no es precisamente un gobierno que acepte tal cual es la dura realidad, Aido, Valenciano, queridas correligionarias, cristalinos ejemplos... Así:

Se niega -como se negaba en los días en que nuestro TGral. dirigía como joven comandante incursiones antiguerrilleras helitransportadas en Mauritania- que estemos sometidos a acciones de guerra, sea cual sea la etiología (y las formas) táctica, operacional y estratégica de los agresores. Explicar al vulgo eso cuesta mucho: el 99% de los parlamentarios electos a Cortes Generales ni siquiera saben de qué va el baile... además, incluídos algunos de las comisiones parlamentarias concernidas, ni siquiera les interesa saberlo, 'Doña Cospe' y Arsenio por compasión...

Dicha la mayor, resulta de todo punto imposible divulgar que la suma de recursos destinados a Defensa Militar aprobados en Cortes y de los anticipados como créditos a 0% de interés mediante somero control administrativo a las empresas suministradoras sólo añaden capacidades militares, en el mejor de los casos, de urgentísima necesidad.

La inmensa mayoría de las capacidades financiadas como pólvora del Rey son, u obsoletas, o inservibles. La capacidad operativa realmente necesaria generada por cada euro empleado en Defensa Militar tiende a cero, no sólo en España, pero sí especialmente aquí (analicen en serio fuentes abiertas OTAN), y

El cuidado diseño de comunicación del publirreportaje Hablan los generales publicado ayer domingo por EP[s] apenas palía la labor de zapa que elementos civiles realizan cotidianamente sobre la opinión política y corporativa de los militares de carrera, el 90% de los cuales en el ET no sabían hace tres años, tres, lo que era un MRAP...

Hoy es 1º de marzo. El viernes día 5º, pese a la resistencia de muchos, se seguirán dando pasos para que la legislación homologue políticamente nuestra milicia a sus contrapartes de la OTAN y de la UE. Ese día, a servidor le tocan de 14 a 16 horas de anestesia como sujeto paciente, seguidas de unas semanitas de coma inducido.

Mientras sobrevivo o no a ello, recomiendo la lectura del libro de Gordon Thomas Al servicio de Su Majestad. Cien años de espionaje británico (Barcelona. Ediciones B. 2009). Entre sus páginas, encontrarán asuntos que para nada les suenan al vulgo y a los opinantes españoles... asuntos que si figuran en mis registros personales, convenientemente puestos a salvo. También, echen un ojo a Ejércitos nº 4...

En la foto, un 'Dummer', un 'Hummer' de los 'apañaos' sobre el terreno -más motor, amortiguadores más duros, placas de blindaje pasivo y/o reactivo, etc- de las Fuerzas Especiales de los EE.UU.. 'Apañao' hacia 2002, el concepto está actualizado en el nuevo RG 'Outrider', del que da nota hoy El Tirador... El lema de dichas Fuerzas Especiales, explicado en 2002 por uno de sus coroneles ya en situación de retiro, nacido en Cuba, es 'De oppresso liber'. Siendo el autor muy de derechas, comparto mucho de lo que afirma; no sé si nuestros TGrales. en tal situación -o en activo- serían capaces de escribir algo similar...