Ellos -nuestros combatientes- lo saben. Nada de subidón, por más que el combate de Sabzak -hubo otros antes más o menos velados- haya sido bien librado y conducido.
Siguen faltando medios y fuerza. Dos compañías reforzadas son poco y la logística que les apoya escasa. Además de MRAP's, siguen faltando más cosas. Las listas están en los despachos pertinentes.
Sólo sugiero algunas cosillas:
1. Movilidad nieve/barro (más Vikings y quizá apañar una docena y media de M-548, más helicópteros y acaso, dos o tres aviocares algo tuneados COIN para dar transporte y alguna sorpresa al moro malo), unas veces con camisetas de la Liga de Fútbol; otras con las cosas de hacer pupa.
2. Material y personal de zapadores y sanidad en mayor medida, dada la ausencia de ONG's y,
3. Sobre todo, HUMINT (inteligencia) con equipos de "barbudos" propios y locales en Herat y QiN; en el campo, unidades de investigación, rastreo, detección, captura y/o destrucción (hay orgánicas y conceptos múltiples; servidor, juega con equipo básico de 16 combatientes). Los cazas a reacción de última generación y precio XXL allá sirven de poco -los viejos BMR, también-, véase foto.
Davíd Beriaín, reconocido por fin, en El País: Cara a cara con los talibanes, bastante exacto. Ayesterán en ABC, dando prueba de que el periodismo español puede alcanzar categoría de referencia, si no mundial, si en los países donde se habla y se recrea el viejo y buen idioma castellano.
Desde los EE.UU., un jefe de una pequeña pero poderosa 'harka' con personal en San Diego y D.C. envía cinco puntos realistas publicados por el conservador think-tank CATO. y termina:
Over the past year, the mission in Afghanistan has shifted from the limited goal of taking down al Qaeda to a much broader counterinsurgency approach. Americans are now being told their troops must protect the villages of Afghanistan. Planning will always falls short of our expectations because we can't reliably predict the course of future events. As the U.S. Senate Committee on Foreign Relations stated in an August 2009 report, "Unlike Iraq, Afghanistan is not a reconstruction project--it is a construction project, starting almost from scratch in a country that will probably remain poverty-stricken no matter how much the U.S. and the international community accomplish in the coming years." Denying a sanctuary to terrorists who seek to attack the United States does not require Washington to pacify the entire country or sustain a long-term, large-scale military presence. Afghanistan does not have to be Obama's Vietnam, but whether it will be or not is entirely his decision.
B. Pozuelo de Alarcón
Niñat@s de clase media, media alta. El final del verano. La "fiestuqui". Much@s de centro concertado "de luxe", hijos de la LOGSE, del "aznarato" (fin de la 'mili', falta de instruccíon sobre los límites de la violencia) y de la ESO (Estudian Sólo los Oligofrénicos; al Ejército, los idiotas y los pobres), que nosotr@s ya vamos sobrad@s, según nos muestran papá y mamá con su ejemplo diario. Pozuelo de Alarcón, recuerden... un alcalde dimitido/cesado por corrupción en la trena y los chic@s intentando asaltar la comisaría cual borrokides.
Pijoanarquistas, urfascistas, deshechos -tan crí@s- de ropa de marca, fashion y chulería. Mala noche para la Policía y Amparo Valcárce, delegada del Gobierno en Madrid. ¿Lo fue para Doña Esperanza y sus escuchas? Ojalá.
P.S. Pozuelo como síntoma, por El Baluarte. Esta Harka está completamente de acuerdo.










