HDMS 'Absalon' (CSS) counter piracy & terror: step by step to "hybrid wars"

Last March 1, 2009, HDMS 'Absalon', a "hybrid" ship listed as Command and Support Ship (CSS), a 6.300ton "frigate" armed ship with Minelayer / SOF /LSV capabilities rescued a Dutch cargo ship and detained five pirates.

Here, more on HDMS 'Absalom' CSS

Photo bellow, courtesy of Royal Danish Navy US DoD, showed February 12, 2009, the HDMS ABSALON (in front) and the flagship for CTF 151, the guided-missile cruiser USS VELLA GULF (CG 72), in the middle, together with the guided-missile destroyer USS MAHAN (DDG 72) transit the Gulf of Aden. (US Navy photo by Jason R. Zalasky, Mass Communication Specialist 2nd Class/Released)

Presupuestos para las guerras de verdad, no para las guerras de papel y para las TV's

Excelente resúmen el de Pedro Rodríguez en ABC sobre la presentación de la propuesta de presupuestos de Defensa hecha por Robert Gates ayer: El Pentágono centra sus nuevas prioridades armamentísticas en la contrainsurgencia. La única crítica es lo contundente del titular. El enfoque no es hacia la insurgencia, sino ante las guerras que se están librando o pueden librarse en un inmediato futuro...

En el papel original hay anuncios de sustancia adicionales en los que gestores públicos, empresas e intereses españoles pueden tener algo que decir. Van a ir cambiando muchas cosas sin olvidarse de lo principal: la industria está al servicio de la Defensa, no al revés. Servidor cree que todo el mundo saldrá ganando: las empresas más dinero, los militares y el conjunto de la población más seguridad. Así:

DoD News Briefing With Secretary Gates From The Pentagon

PRIORIDADES DE REFORMA INSTITUCIONAL

... our struggles to put the Defense bureaucracies on a war footing these past few years have revealed underlying flaws in the priorities, cultural preferences and reward structures of America's Defense establishment -- a set of institutions largely arranged to prepare for conflicts against other modern navies, armies and air forces. Programs to directly support, protect and care for the man and woman at the front have been developed ad hoc and funded outside the base budget.

Put simply, until recently, there has not been an institutional home in the Defense Department for today's warfighter. Our contemporary wartime needs must receive steady long-term funding and a bureaucratic constituency similar to conventional modernization programs.

SISTEMAS OPERATIVOS

(...)

We will increase manned ISR capabilities such as the turboprop aircraft deployed so successfully as part of Task Force ODIN in Iraq. We will initiate and -- research and development on a number of ISR enhancements and experimental platforms optimized for today's battlefield.

(...)

... we will add $200 million to fund the conversion of six additional Aegis ships to provide ballistic-missile-defense capabilities.

... to improve cyberspace capabilities, we will increase the number of cyber experts this department can train from 80 students per year to 250 per year in FY '11.

... to replace the Air Force's aging tanker fleet, we will maintain the KC-X aerial refueling tanker schedule and funding, with the intent to solicit bids this summer.

(...)

PRINCIPIOS DE ADQUISICIÓN Y CONTABILIDAD EFICIENTES

In today's environment (...), and conventional edge requires a dramatic change in the way we acquire military equipment. I believe this needed reform requires three fundamental steps. First, this department must consistently demonstrate the commitment and leadership to stop programs that significantly exceed their budget or which spend limited tax dollars to buy more capability than the nation needs. Our conventional modernization goals should be tied to the actual and prospective capabilities of known future adversaries, not by what might be technologically feasible for a potential adversary given unlimited time and resources. I believe the decisions that I am proposing accomplish this step.

Second, we must ensure that requirements are reasonable and technology is adequately mature to allow the department to successfully execute the programs. Again, my decisions act on this principle by terminating a number of programs where the requirements were truly in the exquisite category and the technologies required were not reasonably available to affordably meet the program's costs or scheduled goals.

Third, realistically, we must estimate, realistically, program costs provide program stability for the programs we initiate, adequately staff the government acquisition team and provide disciplined and constant oversight. We must constantly guard against so-called requirements creep, validate the maturity of technology at milestones, fund programs to independent cost estimates and demand stricter contract terms and conditions.

ENFOQUE INTEGRAL

Some will say I am too focused on the wars we are in and not enough on future threats. The allocation of dollars in this budget definitively belies that claim.

But it is important to remember that every Defense dollar spent to overinsure against a remote or diminishing risk or, in effect, to run up the score in capability where the United States is already dominant is a dollar not available to take care of our people, reset the force, win the wars we are in, and improve capabilities in areas where we are underinvested and potentially vulnerable. That is a risk I will not take.

As I told the Congress in January, this budget represents an opportunity; one of those rare chances to match virtue to necessity, to critically and ruthlessly separate appetites from real requirements, those things that are desirable in a perfect world from those things that are truly needed in light of the threats America faces and the missions we are likely to undertake in the years ahead; an opportunity to truly reform the way we do business.

I will close by noting that it is one thing to speak generally about the need for budget discipline and acquisition and contract reform; it is quite another to make tough choices about specific systems and Defense priorities based solely on the national interest and then stick to those decisions over time.

To do this, the president and I look forward to working with the Congress, industry and many others to accomplish what is in the best interest of the nation as a whole.

XX Annual Strategy Conference - Strategic Implications of Emerging Technologies

Prefacio español

Mientras que acá atravesamos las crisis financieras, del ladrillo, del turismo, de la cirugía estética de consumo -tetas, labios y estiramientos varios, ya saben- y, sobre todo, de la comunicación política, es bonito comprobar que por ahí fuera se piensa en el futuro.

El Economista ha editado Oficial y licenciado donde algo dice servidor de Uds., (Ecoaula con el texto íntegro, pgs 4 y 5)

En la foto de arriba, hay muestra de microrobótica con, sospecho, algún elemento de nanorobótica dentro, con un enorme parecido con a una libélula / mosca cojonera, muy útil para infiltrarse, observar/atacar y exfiltrarse...

Si la crisis de gobierno no altera los planes, algunos españoles se reunirán para ver que hacemos con las tecnologías duales de las que disponemos. Somos, créanlo, competitivos en bionanotecnologías.

Semper Fi

April 14-16, 2009

XX Annual Strategy Conference - Strategic Implications of Emerging Technologies

Carlisle, PA, United States

Conference Tentative Agenda

Tuesday, April 14

8:00AM-4:00PM Check-in
Location - Bliss Hall Foyer

9:00AM-4:00PM Optional Free AHEC Tours (learn more)
Location - Army Heritage and Education Center

6:30PM-8:30PM Reception
Welcome Remarks: MG Robert M. Williams, Commandant
Location - Letort View Community Center (LVCC)

Wednesday, April 15

7:00AM-8:00AM Late Check-in
Location - Bliss Hall Foyer

8:30AM-10:00AM Keynote Address - Commandant's Lecture Series
Strategy and Technology: Where and How They Interface Today
Dr. John a. Parmentola, Army Director for Research and Laboratory
Management
Location - Bliss Hall

10:00AM-10:15AM Break

10:15AM-11:45AM Panel I - Biotechnologies: Genetic Engineering and Molecular
Biology
Chair - Dr. Robert Kokoska
Panelists - Dr. Christopher MacDonald, Ms. Lisa Swan
Location - Bliss Hall

11:45AM-1:15PM Lunch Presentation
The Electromagnetic Gun and its Strategic Implications
Speaker - Dr. Harry Fair, Institute for Advanced Technology,
University of Texas
Location - Root Hall Gym

1:30PM-3:00PM Panel II - Nanotechnologies and National Security
Chair - Mr. Kevin Cogan
Panelists - Dr. James Murday, Mr. William Parker, Dr. David Bishop
Location - Bliss Hall

3:00PM-3:15PM Break

3:15PM-4:45PM Panel III - Robotics and Contemporary/Future Warfare
Chairs - Mr. Robert Barnes
Panelists - Dr. John Schuster, Dr. Peter Singer, Dr. Robert
Finkelstein
Location - Bliss Hall

4:45PM-6:30PM Personal Time

6:00PM-7:00PM Cash Bar Open
Location - Hotel Carlisle

7:00PM-9:00PM Banquet
The Enemy After Next
Presentation - Dr. Dennis Bushnell, NASA Langley Research
Center
Location - Hotel Carlisle

Thursday, April 16

8:30AM-10:00AM Panel IV - Artificial Intelligence and Defense Strategy
Chair - Mr. William Doll
Panelists - Dr. Dennis McBride, Dr. Christopher Coker, Dr. Brian
Shaw
Location - Bliss Hall

10:00AM-10:15AM Break

10:15AM-11:45AM Panel V - Alternative Energies and America's Security
Chair - Dr. Douglas Johnson
Panelists - Mr. Joseph Sartiano, Mr. Jerry Warner, Dr. David
Kreutzer, Mr. Erik Kreil
Location - Bliss Hall

11:45PM-1:30PM Lunch Presentation -Physics for Future Presidents: What Every World Leader Needs to Know
Speaker - Dr. Richard A. Muller, University of California, Berkeley
Location - LVCC

1:30PM-2:30PM Afternoon Keynote Address
Revolutions in Military Affairs as Ways of War, 1914-2014
Mr. Peter Wilson, RAND
Location - Bliss Hall

2:30PM-2:45PM Break

2:45PM-4:00PM Panel VI - Implications for Defense Policymakers
Chair - Dr. Steven Metz
Panelists - COL Robert Johnson, Dr. Eric Haseltine, Mr. William
Doll, Mr. Kevin Cogan, Mr. Leonid Polyakov
Location - Bliss Hall

4:00PM-4:15PM Closing Remarks
Prof. Douglas Lovelace, Director of SSI
Location - Bliss Hall

Optional Free Workshop - Teaching Strategy Workshop

Friday, April 17

8:30-10:00 Panel I - Why is the pedagogy of strategy important? Is
strategy science or art, or both? Can strategy be taught?
Moderator - Dr. Robin Dorff
Panelists - Dr. Robert Kennedy, Mr. Richard Maltz, Dr. Thomaz
Güedes da Costa, Dr. Chris Paparone, Mr. Ross Harrison
Location - Wil Washcoe

10:20-11:50 Panel II - Is Strategy Currently Taught: What Models for
Teaching Strategy Can be Adapted?
Moderator - Dr. Robert Nation
Panelists - Major Michael Boire, Dr. Bradford Lee, Dr. Cynthia
Watson, Dr. Rich Yarger
Location - Wil Washcoe

12:00-1:15 Luncheon
Lieutenant General (Ret.) David Barno, Former Commander of
Allied Forces, Afghanistan, "Making Strategy While Fighting a War"
Location - Wil Washcoe

1:30-3:15 Panel 3 - Teaching Strategy in the 21st Century. What Is the
Curriculum, Pedagogy, and Faculty Development for Teaching
Strategy?
Moderator: Dr. Gabriel Marcella
Panelists: General (Ret) Carlos Ospina, Dr. Robert Gray, Dr. Steve
Fought, Dr. Volker Franke
Location - Wil Washcoe

3:15-3:30 Comments by Major General Robert Williams, Commandant
Location - Wil Washcoe

3:30-4:40 Plenary Discussion
Location - Wil Washcoe

Tras Cumbre de la OTAN, lo que hay por GAO

1. Del Foro de las FAS extraigo, publicados por The Sun, artículo y video Los Royal Marines dando caña a los talibanes:"They killed 130 enemy in the daring raid on bases in the opium-swamped Marjah region of Helmand. Six-hundred commandos fought to the limit of their endurance — sleeping just two hours a night — to avenge the deaths of 32 comrades during their six-month tour".

2. De la misma fuente, repercutiendo a El Alijar, Tropas españolas en Afganistán, un fotomontaje de las acciones de la Compañía de Seguridad y Protección en QiN hacia septiembre pasado, incluyendo 'combate de Buzbay' de 29 de agosto, 12ª Compañía, Bandera 'Ortíz de Zárate', III de Paracaidistas.

3. El futuro de la OTAN: una oportunidad para España, hoy en ABC, 'tercera' de Aznar, y

4. Gates Planning Major Changes In Programs, Defense Budget. Proposal Said to Move Focus To Counterinsurgency Efforts, del sábado en The Washigton Post:

Gates's aides say his plan would boost spending for some programs and take large whacks at others, including some with powerful constituencies on Capitol Hill and among influential contractors, making his announcement more of an opening bid than a decisive end to weeks of sometimes acrimonious internal Pentagon debate.

Among the programs expected to be heavily cut is the Army's Future Combat Systems, a network of vehicles linked by high-tech communications that has been plagued by technical troubles and delays; with a price tag exceeding $150 billion, it is now one of the most costly military efforts.

Gates also is considering cutting a new $20 billion communications satellite program and reducing the number of aircraft carriers from 11 to 10, and he plans to eliminate elements of the decades-old missile defense effort that are over budget or considered ineffective, according to industry and administration sources.

(...)

Several experts said the Pentagon budget plan last year was an effort to force the hand of a new administration and stands as a textbook example of military service pressures that have driven the growth in recent years of the defense budget, which has more than doubled since 2001. The 2009 total of $513 billion -- not including special Iraq and Afghanistan war costs -- exceeds the combined military budgets of the next 25 highest-spending nations.

Defense Acquisitions: Assessments of Selected Weapon Programs GAO-09-326SP March 30, 2009

Highlights Page (PDF) Full Report (PDF, 190 pages)

Cumbre de la OTAN: de consortes y de la suerte, la vista y al toro

Creo que fue Francisco Silvela el que fjió aquello de "Madrid, en agosto, con dinero y sin la familia, Baden Baden".

Mientras sigo la Cumbre de la OTAN -con grandes expectativas sobre la segunda cena de consortes con, entre otros, el marido de la Merkel entre la Bruni y Michelle- me recomiendan desde el otro lado del charco Disturber of the Peace. 'Yes, We Can' Meets Conservative Europe, provocativo artículo de Robert Kagan publicado en The Washington Post.

Asimismo, les recomiendo un artículo, Provincial Reconstruction Teams: How Do We Know They Work?, de Dr. Carter Malkasian, Dr. Gerald Meyerle, que ayer me bajé desde cierta página de Carlisle (PA) y que resulta que los tíos de SWJ han recomendado. Con los años, el olfato de uno mejora, habiendo tenido buenos maestros. Echen un ojo a este otro: Irregular Warfare and Adaptive Leadership, conferencia de un 'indocumentado' TCol Paul Yingling, librada a un auditorio del que el 78% de los asistentes eran veteranos de Irak y Afganistán.

Sobre México, léan Drug Trafficking, Violence, and the State in Mexico, cuatro páginas del Dr. Phil Williams; serán muy útiles para prever qué puede pasar en los accesos al Estrecho de Gibraltar, frontera múltiple en el frente discontínuo...

A los tíos y tías de La Rabassa, en especial, un saludo. En la foto, maniquí con el nuevo uniforme del ET denominado Árido. No irán a Baden Baden en agosto. Suerte, vista y al toro.

Munición de precisión láser de 70mm: ¿hay alguna previsión en España?

El 26 de marzo de 2007, este minarete se hacía eco del desarrollo de diversos sistemas de guiado para munición cohete de 70mm 'Hydra' guiados, I+D+i y nuestra civilización.

El 15 de julio de 2008 hacía lo propio respecto de los diversos proyectos en marcha y del de 105 mm Lahat -hoy en plena producción bajo patente israelí en India y empleado por Alemania- en Medios asimétricos y 'guerras híbridas'.

Hoy, 3 de abríl de 2009, me place señalar que está casi en servicio el proyecto de Lockheed Martin al respecto, DAGR: "is a semi-active laser guidance kit that adapts to 2.75-inch/70mm rockets to provide guided-rocket performance comparable to that of the precision-strike laser-guided HELLFIRE II® missile". Adjunto foto oficial...

Quedan de BAE/Raytheon (APKWS II) y Magellan Aerospace / Kongsberg Defence & Aerospace (KDA) CRV7-Precision Guided (CRV7-PG).

En todo caso, se trata de misiles de bajo coste (20% de un Hellfire) aptos para las misiones más delicadas en entornos de alto riesgo y amenaza asimétrica (v.gr. francotiradores con fusil, RPG e, incluso. MANPAD's en pisos y terrazas así como vehículos civiles con cargas IED, EFP y otras 'lindezas', etc). Se pueden cargar y operar desde helicópteros, UAV/UAS, MRAP's, lanchas rápidas, etc, etc, etc.

Y además, su empleo -menor carga explosiva- ayuda a evitar bajas civiles no deseadas.

Por alguna razón relaciono el asunto con el siguiente titular: La DGAM insta a la industria a considerar el conjunto de las Fuerzas Armadas como cliente único.

Estoy preparando una pieza sobre la cuestión helicópteros en Castilla-La Mancha...

Una nueva generación de militares y civiles atentos a la Seguridad y Defensa en España

El Alijar publicó el martes 31 de marzo un coherente comentario, El fin de la Guerra Global Contra el Terrorismo, advirtiendo sobre todo excesivo optimismo respecto de la Estrategia Afg-Pak propuesta por los EE.UU..

El mismo día, las gentes de SWJ reprodujeron una pieza similar, ajustada según se observa en los comentarios que la siguieron a las percepciones estadounidenses: No Place to Hide, firmada por Andrew Exum en The New Republic.

Tal coincidencia -aparente- permite realizar un pequeño comentario. La generación de militares -y civiles- formados en asuntos facultativos y genéricos sobre Seguridad y Defensa durante la Transición en España empieza a ser sobrepasada por aquellos -también civiles y militares- que lo han sido a partir de 1989. Estos están al día, críticamente; los anteriores -muy respetables, incluso servidor, el último de la fila- aplican métodos y formas de análisis superados por el dia a dia.

Esta nueva generación que digo no ignora que pertenece a un mundo altamente burocratizado, donde interactúan las dependencias -y las inercias- jerárquicas y funcionales aceptadas como lógicas. Pero, al tiempo, esta generación conoce un mundo donde no ha habido ningún fin de la Historia, donde ninguna carrera, política o administrativa, está asegurada, donde la guerra se ha vuelto a mostrar camaleónica y donde Internet facilita la información y los análisis casi en tiempo real.

Las leyes, los reglamentos y las doctrinas van a remolque de aprendizajes y debates estratégicos, operacionales y tácticos en rápida evolución, sin ruptura con el pasado. Antes al contrario, estos aprendizajes y debates buscan avizorar el futuro analizando lo que se vive y lo que se vivió. Lo que no ha cambiado es la resistencia en España a tratar sobre estos asuntos, con el rigor exigible, de forma libre y pública, sin limitarse a reiterar lo archisabido de forma más o menos graciosa.

No es casualidad que el viejo Demarest haya reaparecido con su 19th Century Strategy and its Applicability to Insurgent Warfare. Como TCol. en activo, en acción de inteligencia militar, Demarest publicó el invierno de 1996-97 en Parameters Spain's Military-Strategic Outlook.

Revisando ese texto, hay muchas cosas que incomprensiblemente permanecen como estaban doce años después y, afortunadamente, muchos nombres que todavía tienen algo que decir...

Tampoco es casualidad que -en tanto se nombra nuevo Embajador por parte de la Administración Obama- la primera entrevista -breve y clara tras lo de Kosovo e inmediatamente antes de la Cumbre de la OTAN- con el actual encargado de negocios de la Embajada de los EE.UU. en España se titule en La Vanguardia, de Barcelona, Arnold Chacon: "La comunicación con España puede mejorar".

Dicho esto, me congratulo al leer en el Real Instituto Elcano algunos textos de mérito sobre la Cumbre de la OTAN que está en el candelero:

1949-2009: la OTAN ante su futuro (ARI) ARI 58/2009 - 01/04/2009, por Fernando del Pozo.

La cumbre de la OTAN en Estrasburgo-Kehl: ¿revisar sus fundamentos tras 60 años? (ARI) ARI 56/2009 - 01/04/2009, por Félix Arteaga.

La Alianza Atlántica en su 60 cumpleaños (ARI) ARI 54/2009 - 21/03/2009, por Florentino Portero.

Hacia una nueva Alianza Atlántica (ARI) ARI 53/2009 - 31/03/2009, por J. Enrique de Ayala.

La Asociación para la Paz: pasado, presente y futuro tras la Cumbre del 60 aniversario de la OTAN (ARI) ARI 52/2009 - 21/03/2009, por Federico Yaniz Velasco, y

EEUU y las prioridades de política exterior de la Administración Obama (DT) DT 16/2009 - 26/03/2009, por David García Cantalapiedra.

Echaría tan sólo de menos algunos análisis sobre cuestiones de fondo como el Capstone Concept for Joint Operations, texto clave firmado el 22 de enero de 2009 por el JEMAD estadounidense, de indudable influencia en el entorno transatlántico.

No se trata de un documento secreto, reitero, sino de un documento estratégico útil para quienes auxilian y toman decisiones como las que hoy se están discutiendo en la Cumbre de la OTAN.

En la foto, cortesía del DoD estadounidense, Combat Outpost Serves as Front Line in Afghanistan Fight. El burro siempre será burro. El resto se explica así: Army Spc. Daniel Camino, left, and Staff Sgt. Cody Collins, Company A, 2nd Battalion, 87th Infantry Regiment, stop a local boy riding his donkey near a meeting with local leaders in Afghanistan's Jalrez Valley, Wardak province, March 12, 2009. The patrol secures the area for the meeting and is watchful of attacks in one of the most dangerous valleys in the province.

LtGral. Petreaus on 3/1 Madrid attacks vs. The Spanish Al Qaeda's "collaborationists"

Persiste en España todo un negocio editorial en torno a la autoría de los criminales atentados del 11-M en Madrid.

Todos los indicadores señalan que el Army Gen. David H. Petraeus no suele decir ni hacer tonterías, dado que es una persona responsable. Ayer en referencia a Afganistán y a Pakistán -

Petraeus Emphasizes Shared Goals at Defense Chiefs Conference (Tue, 31 Mar 2009 12:47:00 -0500)- Petraeus afirmó:

Al-Qaida operates in limited numbers in southern and eastern Afghanistan, but larger numbers of the terror group are in safe havens they have established in western Pakistan, Petraeus said. The group is a danger well beyond the region, he added, noting that it was from Afghanistan that al-Qaida planed the 9/11 attacks and attacks in Madrid, London, Bali and elsewhere.

A veces sospecho que entre los negociantes editoriales del 11-M hay colaboradores necesarios de AlQaeda: dicha organización necesita de la agitación, la propaganda y, sobre todo, de la confusión.

A su vez, dichos negociantes son los mejores apoyos para quienes desean que España no se aplique más en la Estrategia Afg-Pak propuesta por los EE.UU..

En el día de hoy, 1º de abril, el KAYA, MRAP de Turquía

Turquía es un país con el que España mantiene excelentes relaciones. En Estambúl se celebrará -inmediatamente después de la Cumbre de la OTAN y de la Cumbre UE-EE.UU.- la Cumbre de la Alianza de Civilizaciones.

Gracias a Círculo Trubia de 5 de marzo tuvimos noticia en España de la presentación del MRAP turco denominado Otokar KAYA, del que inserto foto arriba, parecido al Dingo II alemán. Lo gracioso es que el vehículo se divide en dos módulos, todo un avance si está bien concebido y ejecutado. Junto a la nota de la firma Otokar, dejo comentario de prensa turca al respecto.

Abajo dejo fotos del más antiguo Otokar Cobra de la Infantería de Marina de Turquía en misión en Afganistán, mostrando bandera turca, y de otro Otokar Cobra, en desfile en Tiflis, Georgia, hará un par de años...

No sé si España tuvo recientemente disposición para realizar acá vehículos tales, no lo sé, sinceramente.